Уроки онанизма для 5-летних школьников Великобритании.

Sep 19, 2013 23:08


Для тех, кто не понимает английский, на картинке написано: "Сексуальное образование, проясненное для пятилетних".


Read more... )

сексуализация детей, сексуальное образование малыша, секспросвет в начальной школе

Leave a comment

anonymous September 20 2013, 09:06:32 UTC
>написанная Робби Харрис и Майклом Эмберли «Давай поговорим о сексе», предназначенная как раз для детей младшего школьного возраста

А почему вы считаете своих читателей идиотами? Вы думаете они не способны пройти по вами же оставленной ссылке и прочитать в анноташке, что книжка написана для tweens & teens? Или, может быть, вы думаете, что у людей в этом возрасте не бывает эрекции, они не мастурбируют и вопросов по этому поводу у них не возникает?

Reply

gyrates September 20 2013, 09:28:37 UTC
Разные источники дают разное определение tweens and teens. Разброс от 10-14 до 8-12. Младший школьный возраст по разным источника 6-10 или 7-11. Так что вы не ту цитату выбрали для возмущения. Стоило бы взять "5-летних", потому что про младших школьников всё правильно написано.

Reply

anonymous September 20 2013, 10:14:21 UTC
>Разные источники дают разное определение tweens and teens.

Неужели? И для teens тоже, да?

>Разброс от 10-14 до 8-12. Младший школьный возраст по разным источника 6-10 или 7-11.

При чем тут "источники" и "разбросы"? Книжка о половом созревании и рассчитана на соответствующую аудиторию - детей предпубертатного и пубертатного возраста, их родителей и учителей. Какое отношение это имеет к "младшему школьному возрасту"?

>Стоило бы взять "5-летних"

А тут вообще сказать нечего. С таким же успехом можно взять фоторгафию горы трупов в Аушвице и сопроводить ее подписью: дачный участок Анны Кисличенко.

Reply

anonymous September 20 2013, 10:18:53 UTC
Кроме того, иллюстрации взяты из разных книг. Подписи к ним опять же добавлены. Подобного рода коллажи сложно комментировать.

Reply

anonymous September 20 2013, 10:36:02 UTC
Кстати, если вы посмотрите другие (чуть более развернутые) заметки по этой книге, в разное время всплывавшие в рунете, то узнаете, что именно это издание, по мнению их авторов, и предназначено для пятилетних. Почему? Потому что книжка предназначена в том числе и для самых детей. В том числе и для английских. А в Англии дети ходят в школу с пяти лет. Следовательно, книжка для пятилетних. Все просто, оказывается. Никаких "разбросов".

Reply

gyrates September 20 2013, 11:42:12 UTC
Не включайте дурачка. Tweens пересекаются с младшим школьным возрастом. Считаете, что вашему восьмилетке пора учиться онанировать - флаг вам в руки, для вас уже и книжка есть.

Почему я беру именно нижний указанный возраст - потому что насмотрелась на продвинутых родителей, подсовывающих своим детям игрушки не по возрасту, потому что хитрый производитель указывает максимально раздвинутые границы. Детям оно и неинтересно и непонятно, но этикеточка-то есть, вот и суют.

Reply

anonymous September 20 2013, 12:16:32 UTC
>Tweens пересекаются с младшим школьным возрастом.

Возможно. Это, тем не менее, не отменяет того факта, что книга предназначена для детей предпубертатного и пубертатного возраста, их родителей и учителей. То, что часть таких детей может с определенными оговорками некоторыми людьми рассматриваться в качестве детей "младшего школьного возраста", не означает, что эта книга предназанчена для детей "младшего школьного возраста". Критерии тут другие, если коротко.

>что вашему восьмилетке пора учиться онанировать

А чему там учиться? А если в книге для подростков написано о зачатии и родах, это означает, что им пора становиться родителями?

>Почему я беру именно нижний указанный возраст - потому что

Так это от родителей зависит, а не от авторов книги. "Подсунуть"-то можно что угодно и кому угодно. А про отсутствие жестких возрастных рамок у целевой группы вы и сами ранее написали. Поэтому и неуместно соотносить ее с определенным "школьным возрастом".

Reply

just_nick_spb September 22 2013, 17:30:07 UTC
>А чему там учиться?

В данном случае, не учиться, а узнать из официальной литературы, что то, что они делают, - это не стыдно, а совершенно естественно и нормально. И не краснеть, потеть и накапливать в себе сперму до состояния токсикоза.

>А если в книге для подростков написано о зачатии и родах, это означает, что им пора становиться родителями?

"А если в книге для подростков написано о неуважительном отношении к старшим и вранье, это означает, что им надо себя так вести?" - Вашими словами о Приключениях Буратино (читали, наверное, в детстве?)
"А если в книге для подростков написано о том, что если стукнуться об землю и перевернуться три раза, то ты превратишься в сказочного зверя, это означает, что детям надо биться головой об асфальт?" - Вашей логикой о русских народных сказках.

Мозги то включайте иногда ;)

Reply

anonymous September 23 2013, 10:23:55 UTC
>>В данном случае, не учиться, а узнать из официальной литературы, что то, что они делают, - это не стыдно, а совершенно естественно и нормально. И не краснеть, потеть и накапливать в себе сперму до состояния токсикоза.>>
Про кого речь. Вы картинки видели в данной книге, черным по белому написано для 5 летних. Это пятилетних нужно учить .... . Вы в своем уме? Это извращение и развращение детей. В 13-14-15 возрасте никаких проблем с литературой подобного рода нет. Ее как грязи. Данная книга нацеливается именно на детей от 5 лет. А вы пытаетесь эту мерзость оправдать. Есть такие люди на свете и им совсем не совестно от своего словесного .... .

Reply

anonymous September 23 2013, 13:30:16 UTC
>Про кого речь. Вы картинки видели в данной книге, черным по белому написано для 5 летних

Книга написана для tweens & teens. Об этом указано в аннотации.
То, что она якобы предназначена для пятилетних, - очередная ложь Кисличенко и ей подобных.

Reply

anonymous September 23 2013, 13:36:20 UTC
Просто вы невнимательно читаете. Я не разделяю сексофобию Кисличенко и не вижу ничего дурного ни в мастурбации, ни в гомосексуальных отношениях.

Reply


Leave a comment

Up