насколько я помню, там один пилот умер и точно все или почти все ВЛЭК не прошли из-за болезней. Ляпов я бы увидел наверняка больше. А вот что мне никак понять не удается, так как смог взлететь самолет, который больше года простоял на приколе. Там скорее был какой-то выкуп.
Посмотри и напиши потом о ляпах, так как я не понимаю, как ты можешь это утверждать, не смотря фильм и вроде как особо не увлекаясь культурой Ближнего Востока. Ты, по-моему, истории напутал. Здесь в реальной истории все остались живы, насчет болезней вообще ничего не сказано. А самолет смог взлететь, потому что наши договорились с талибами о его профилактике каждые три месяца. На это они пошли, потому что думали потом использовать самолет в своих целях. Выкупа никакого не было вообще. Вот статья с описанием реальной истории: http://www.specnaz.ru/archive/11_2001/26.htm
В те времена, когда Россия бросила Афганистан, Ахмед-шах, бывший противник, по сути в одиночку защищал юг СНГ от талибов. Оружие покупал за свои деньги, его брат в Лондоне торговал изумрудами и лазуритом из Панджшерского ущелья. На вырученные деньги и покупал оружие и боеприпасы.
Вполне могли быть теневые сделки, которые по сути были полезны России.
Возможно, что и так. Фактически эти патроны везли из Албании в Афган, у них был официальный договор на поставки оружия. Но потом вдруг выяснилось, что патроны делали в Казани.
спасибо за рецензию. Хотя, тем не менее вряд ли пойду. Менталитет смотрящих у нас сформирован Голливудом. Поэтому серьезные фильмы многие смотреть не в состоянии. Вот было бы прикольно или поржать - вот это тема!
После ухода из Афгана Россия продолжала формально поддерживать режим Наджибулы, а после его падения в 1992 году - силы "Северного альянса". В конце концов, переброска оружия, как ни странно, может быть просто хорошим бизнесом (как говорится, ничего личного). Отчасти это может объяснять судьбу героя, которому дали награду, но сразу же уволили - не дать было нельзя, а уволили, ибо слишком много знал.
Ну, поступок все-таки действительно героический. А если серьезно, то думаю, что таким образом наша Родина откупается от не очень удобных для нее людей: звание дает почет, льготы, высокую пенсию.
Героический по сути, но не по факту. Получается, рейс коммерческий, летели за длинной деньгой, попали в плен, вырвались, молодцы. Но если бы на деньги не купились, то и в плен бы не попали. Какое отношение этот поступок имеет к геройству российского уровня? Я так понимаю, что это звание должно даваться тогда, когда кто-то совершает что-то героического в государственных масштабах, связанное с патриотизмом, спасением людей, страны и т.д. Скорее всего, действительно получился этакий способ откупиться.
Comments 25
Reply
Ты, по-моему, истории напутал. Здесь в реальной истории все остались живы, насчет болезней вообще ничего не сказано. А самолет смог взлететь, потому что наши договорились с талибами о его профилактике каждые три месяца. На это они пошли, потому что думали потом использовать самолет в своих целях. Выкупа никакого не было вообще.
Вот статья с описанием реальной истории: http://www.specnaz.ru/archive/11_2001/26.htm
Reply
Reply
Reply
быть может, и смысл фильма в том, чтобы показать, что Россия из Афганистана не уходила.
Reply
Reply
Вполне могли быть теневые сделки, которые по сути были полезны России.
Reply
Reply
Менталитет смотрящих у нас сформирован Голливудом. Поэтому серьезные фильмы многие смотреть не в состоянии. Вот было бы прикольно или поржать - вот это тема!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Скорее всего, действительно получился этакий способ откупиться.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment