К тезисам о неофеодализме

[anna_tiefling]

"... государство - структура куда более консервативная. И если внимательно посмотреть на его социальное устройство (то есть внутреннее взаимодействие людей, составляющих государственные структуры), то можно заметить, что оно носит абсолютно феодальный характер. Причем во всех странах. Система отношений там построена на взаимодействии «кланов»,

Comments

[twi1ightsparkle]

Есть такой ученый-этолог Протопопов. В его построениях одно из центральных мест занимает инстинкт вертикальной консолидации. Власть всегда строится на конформизме вассалов. Чем выше уровень власти, тем жестче отбор конформных.
Что противопоставить этому? На мой взгляд, только писанные законы, нарушать которые никому нельзя.

[anna_tiefling]

Писаные законы не спасают и не являются гарантией. Есть такое понятие - как правовые и неправовые законы.

Основное - это уровень ПРАВОПОНИМАНИЯ, который нигде, кроме как в сознании у людей быть не может. Условно, если хотя бы 50% населения страны будут ставить свою свободу дороже всего - дороже комфорта, удобств, сытой жизни, зарплаты, а не будут услужливо протягивать документы по первому ментовскому свистку - вот тогда, и только тогда будет возможно реальное правовое государство.

Но для этого должна произойти революция в сознании, наподобие той, которая случилась у тех мифических евреев, которых Моисей 40 лет водил по пустыне, когда тех, кто родился рабом и с рабским сознанием, стало совсем мало.

[twi1ightsparkle]

в том, что ответ лежит на сознательном уровне - согласен.
в том, что писанные законы не спасают - не согласен, посмотрите на европу с ее весьма разношерстным населением.
А вообще, позже России крепостное право отменили Афганистан и Бутан, если мне память не изменяет.

[vplusplus]

вспоминается классическая цитата Пелевина из "Ампира В", по-моему :)

[anna_tiefling]

Например? Вроде про клоунов и пидарасов сюда не подходит...

[lidka4t]

Согласна полностью. В нашем султанате всё именоо так.

[anna_tiefling]

Мда, вот бы интересно почитать, что у вас там происходит, с более-менее объективной точки зрения...

[lidka4t]

Да в общем материала по теме достаточно. Набери в поисковике "Беларусь экономика...политика" или новости - там куча аналитических статей по ссылкам. А если нет времени искать, скачай фильм "Крёстный батька" - там всё кратко и по полочкам.

ещё одна примета неофеодализма

[bob_nine]

"...заветным желанием каждого помещика было, чтобы все необходимое в хозяйстве изготовлялось собственными крепостными людьми. Все это вот для чего. Если кто-нибудь из гостей заметит

Re: ещё одна примета неофеодализма

[anna_tiefling]

Насчет фодализма до 1861 года - это очень спорный вопрос, тем более, что "классического" феодализма "по Марксу" в России никогда и не было. В социально-экономическом отношении Россия всегда несколько отставала от той же Западной Европы, в результате чего крупные производственные и промышленные центры в ней формировались не снизу (как результат развития ремесленно-цеховых городов), а сверху - при прямом участии и управлении государства, начиная с Алексея Михайловича и Петра I. Соответственно, сельское хозяйство было, в основном, натуральным, но это соседствовало с крупными добывающими и перерабатывающими промышленными центрами, зачастую - находящимися в собственности иностранных концессий

Это в том смысле...

[bob_nine]

...что если тебя изволили признать менеджером или техническим редактором (а ведь прекрасно известно, что это давно уже не профессии, а... хм, иносказание иноимени), то по мерком формально не-сословного общества ты уже не фермер, но ещё не сквайер?