К тезисам о неофеодализме

[anna_tiefling]

"... государство - структура куда более консервативная. И если внимательно посмотреть на его социальное устройство (то есть внутреннее взаимодействие людей, составляющих государственные структуры), то можно заметить, что оно носит абсолютно феодальный характер. Причем во всех странах. Система отношений там построена на взаимодействии «кланов»,

Comments

ещё одна примета неофеодализма

[bob_nine]

"...заветным желанием каждого помещика было, чтобы все необходимое в хозяйстве изготовлялось собственными крепостными людьми. Все это вот для чего. Если кто-нибудь из гостей заметит:
- Как хорошо настроен ваш рояль. Ваш настройщик, вероятно, Шиммель?
То помещик гордо отвечал:
- У меня собственный настройщик.
- Что за прекрасное пирожное! - бывало, воскликнет кто-нибудь из гостей, когда к концу обеда появлялось своего рода художественное произведение из мороженого и печений. - Признайтесь, князь, это от Трамбле (модный кондитер того времени).
- Нет, это делал мой собственный кондитер, ученик Трамбле. Я позволил ему сегодня показать свое искусство.
Заветным желанием каждого богатого и знатного помещика было иметь мебель, сбрую, вышивки - словом, все от собственных мастеров..."

Если кто забыл, напомню - феодализм как система межклассовых отношений задержался на просторах нашей необъятной аж до 1861 года. А одной из примет феодализма является что? Правильно, натуральное хозяйство. Так вот, некоторые элементы как феодализма, так и натурального хозяйства сохраняются в нашем формально бесклассовом обществе и по сей день. Только сами феодалы несколько измельчали. Потому что это мы сами. И работают на нас не истопники, а калориферы, не водоносы, а насосы, не садовники, а газонокосилки, и не кучера, а автомобили. Und so weiter.

Нет, я, разумеется, понимаю, что всё это - блага цивилизации, и отказываться от них было бы глупо. Но! Всякими благами цивилизации можно пользоваться по-разному. Можно создавать глобальные и надёжные системы общественного транспорта, зон отдыха, здорового питания, бытового сервиса ets. На деле же всякий, кто не желает остаться в дураках, запасается собственным транспортом для стояния в пробках, домишкми в тисках соседских заборов, микроскопическими огородами с рахитичной морковкой на них, и стиральными машинами производства страны, где социализм является логическим продолжением всё того же феодализма.

Феодализм эконом-класса. Пошленький и позорный уже самим фактом своего существования.
ИЧСХ, ведь ни один фантаст не предвидел...

Re: ещё одна примета неофеодализма

[anna_tiefling]

Насчет фодализма до 1861 года - это очень спорный вопрос, тем более, что "классического" феодализма "по Марксу" в России никогда и не было. В социально-экономическом отношении Россия всегда несколько отставала от той же Западной Европы, в результате чего крупные производственные и промышленные центры в ней формировались не снизу (как результат развития ремесленно-цеховых городов), а сверху - при прямом участии и управлении государства, начиная с Алексея Михайловича и Петра I. Соответственно, сельское хозяйство было, в основном, натуральным, но это соседствовало с крупными добывающими и перерабатывающими промышленными центрами, зачастую - находящимися в собственности иностранных концессий.

А вот то, что у нас сейчас некий вариант "натурального хозяйства, где каждый - сам-себе мини-феодал" - пожалуй, не соглашусь вот по какой причине: при феодализме нет особого разделения труда, условно говоря, каждый сам себе в идеале кузнец, плотник, столяр, землепашец и прочее... В современном обществе уровень разделения труда невероятно высокий, даже в рамках одной специальности "доктор", "юрист", "инженер" выделяются десятки и даже сотни направлений деятельности, и все они очень специализированы и направлены, в свою очередь, на обслуживание этого высочайшего уровня разделения труда.

Так что про неофеодализм - я все-таки придерживаюсь мнения, что сконцентрирован он, в првую очередь, в таких явлениях, как слияние государственной и частной собствености и наличия разных правосубъектных статусов для различных квази-сословий населения.

Это в том смысле...

[bob_nine]

...что если тебя изволили признать менеджером или техническим редактором (а ведь прекрасно известно, что это давно уже не профессии, а... хм, иносказание иноимени), то по мерком формально не-сословного общества ты уже не фермер, но ещё не сквайер?