(Untitled)

Apr 25, 2009 00:11

А вот теперь нас может спасти только сердце.
А знаете, почему?
Ну правильно, знаете.
Потому что нас уже не спас ум. (с)

Ваши размышлизмы, уважаемые посетители, меня очень интересуют.
Вы верите в то, что когда уже ум не спасает, может спасти сердце?

на ночь, associatio

Leave a comment

Comments 37

lolique April 25 2009, 11:16:15 UTC
комментить не стану, тк. ответа не знаю. но читать, что скажут твои френды - читаю. это мне важно в данный момент. чисто в меркантильный интересах.

Reply

lolique April 25 2009, 11:16:35 UTC
меркантильныХ

Reply

anna_mir April 27 2009, 11:14:27 UTC
Оо, реалистка!:))

Reply


daali April 25 2009, 12:06:08 UTC
Что значит спасти? Поместить в уютную ракушку? Или заставить что-то, наконец, понять и отстаивать, жертвуя комфортом и бросая в пучину вечного беспокойства?
Спасти от чего? От злых дяденек и безденежья? Или от дуроты принятых некогда решений? От войн-болезней? От всеобщего зла?
Спасти нас - кого? Маму-папу-семью? Себя самого родимого? Страну? Человечество?
Что такое ум? Что такое сердце? Почему нельзя эти 2 измерения совмещать? Как именно совмещать? Почему именно посредством этих двух инстанций?
Как можно на примерах доказать: "вот его - спасло сердце!!! А вот ее - ум!!"?
Короче - какова цель таких сентенций? Абсолютна или относительна примененная система измерений?

Reply

anna_mir April 27 2009, 11:20:45 UTC
Система абсолютно относительна! Как все, что может быть потенциально связано с такой эфемерной субстанцией - душой.

А цель.. Ну какова цель всего этого. Найти гармонию с собой, конечно же, и не менее того:)
Как говорится в том же тексте, который я цитировала "Суть в том, что никто, кроме нас, не знал, где здесь выход, и даже мы не знали, где вход."

Reply


Словарик путаницы 1,2,3. borisdo April 26 2009, 11:33:14 UTC
1."Деятельность продиктованная умом" - деятельность основанная на обработке информации; "деятельность продиктованная сердцем" - деятельность на основании эмоционального импульса(который, на самом деле, тоже является результатом обработки информации, но на более глубоком - подсознательном уровне - древний механизм мышления,эдакий экспресс вариант в условиях дефицита времени ( ... )

Reply

Re: Словарик путаницы 1,2,3. mysch April 26 2009, 13:59:26 UTC
Ну да, что то в этом духе.
Все, воспринимаемое нами проходит через органы чувств и голову. Восприятие и есть симбиоз органов чувств и мыслительной деятельности. И если на основе этого надо будет принять решение, оно уже будет подвержено "сердечной" обработке. Не будет по определению "чистым" от наших взглядов.

Reply

Re: Словарик путаницы 1,2,3. borisdo April 27 2009, 08:44:12 UTC
"Подружить сердце с головой - наиважнейшая задача стоящая перед человечеством."
В.И.Неленин
:)

Reply

Re: Словарик путаницы 1,2,3. anna_mir April 27 2009, 11:27:21 UTC
О.
Да-да.
Осталось выявить методики и пути для выполнения поставленной задачи.

Reply


inq_brc April 27 2009, 03:09:34 UTC
нет

Reply

anna_mir April 27 2009, 11:26:31 UTC
Коротко и ясно. Вот и мне не видятся пути спасения, да..А должны бы (долженствование продиктовано умом, вот в чем дело)

Reply

mysch April 27 2009, 13:14:19 UTC
Есть такой вид невроза, где люди твоего склада обожествляют все, что связано с логикой и умом и отвергают начисто чувства. А есть те, кто обожествляют логику, и обожествляют чувства. Это противоположные виды неврозов. Тем ваапче хана. :))))
Ну сложно это, постоянно бороться с самим собой.

Reply

anna_mir April 27 2009, 13:56:56 UTC
Блин, поднаторела ты, как я погляжу:))
Хотя у меня с обожествлением еще хуже, чем с головой, но в принципе..Если подумать:) Наверное есть такой момент, ум я ставлю выше. Хотя скорее всего это просто зависть к тем, кто умеет поступать разумно.

Reply


Leave a comment

Up