Новый и старый Дон Кихот - картинки к размышлению

[anna_g]

Под впечатлением от блекло-бурого визуального решения "премьеры"-переноса Дон Кихота с Новой сцены на Историческую, нашла несколько картинок из прошлой редакции - просто сравнить куда мы катимся

Я писала про "убитых гончаровских белых испанок" в третьем акте. Вот они у Гончаровой:

Comments

[bloha_v_svitere]

Откуда эта пошлая новая традиция раскрашивать пол?!
Все сливаются на общем фоне, кроме премьеров. Вероятно, так и задумано.

[anna_g]

Кто бы знал... Раскрашивать пол в балете вообще идиотизм. Такое ощущение, что художники так же не чувствуют специфики танцевального спектакля, как режоперные режиссеры - музыки. Зачем вообще оформление переделали, если прошлое было отличным, а Левенталь умер, не закончив? А костюмы вообще трендец. Я долго думала, где я подобные тряпки видела и слышала фамилию Зайцевой - нашла, она Чернякову Травиату в Ла Скала оформляла! Тоже был спально-кухонный кошмар, а не театральный костюм.

[llliu]

У Зайцевой был крупный успех - Корсар, те же атласные верхние юбочки на жестком тюле в сцене Оживленного сада. Но тут у Китри юбка бликует, та это не мешало - юбочки были белые.
А что она сделала для Мити - не в в счет. Он сам концептуалист своих произведний - от и до, сам художник, так что Зайцева была только скроным исполнителем, я уверена.

[anna_g]

А к Кармен она отношения не имеет? Розовенькое платье и носочки...И толпа похожая

[joysky]

Даааа, цвета ой.

Спасибо за фото и отчет!
Сама с удовольствием бы посмотрела этот балет на исторической сцене.

[anna_g]

Так велкам!))

[joysky]

Спасибо! :-)

Я верю, что когда-нибудь придет тот светлый час, и я попаду в Большой не на гастролях в СПб.)

[anonymous]

Один вопрос - ЗАЧЕМ???
Как зачем, все за тем, как и везде, отработать выделенные деньги, в данном случае за перенос на Историческую сцену, иначе, как я же это будет новая редакция, если старые костюмы, старая хореография, больше изменений, больше расходов в смете.

[anna_g]

Блин, ну почему талантливо-то не сделать!

[anonymous]

Заметили, у вас на фото видно, что Фадееечев увеличил количество пар в кордебалете и на мой вкус, получилась какая-то толкотня на сцене.

[anna_g]

Ой, настолько я не приглядывалась. Может на старом снимке не все вошли? Или расчет был на большего размера сцену - чтобы кургузо не оказалось?

Ужас ужасный!

[duradulova]

Так лучше Коровина и Головина ж не сделать! Зачем было всё портить своими малохудожественными "изысками"?

Re: Ужас ужасный!

[anna_g]

Ну всяко бывает. А вдруг - сделать! Искусство развивается, и таланты у нас есть. Тут правда, не тот случай оказался, да(((

Re: Ужас ужасный!

[duradulova]

Вы правы - таланты есть. Но я считаю, что если было уже создано практически совершенство, то его и нужно показывать. Пусть новые таланты поставят совершенно новый балет, чтоб там было всё новое, вот тогда искусство и будет развиваться.

Re: Ужас ужасный!

[anna_g]

Там знаете в чем может быть проблема? Хореография меняется. Даже при сохранности танцевальной лексики все равно удлиняются пропорции танцовщиков, другая высота прыжков, другие махи ногами - а это все другой рисунок танца. Другие материалы и технологии опять же. Все это влияет на общую эстетику, за сто лет уж точно накопилось. Поэтому освежать балеты со временем все равно надо, другой вопрос, чтобы соразмерно и органично. А тут - бездарно как-то, праздник убили

[anonymous]

судя по картинкам старая постановка была лучше. Непонятно что так помешались на этих узорах на полу, как в СК, они скорее мешают. Вот
в Гранд-Опера идентичная постановка СК и никаких узоров и прекрасно
смотрится

[anna_g]

ну видимо художники самовыражаются. Почему им только никто не скажет, что они делают это для сцены, а не для собственного удовольствия..