Новость категории "не знаешь, кому верить". Будь дело о российских делах, я бы сделала какие-то выводы из тона журналистов уважаемого издания, а тут опыта чтения между строк не хватает
( Read more... )
А и верно - зачем бы ему это было нужно? Я вот себе реально с трудом могу представить, для чего пожилому учителю фальсифицировать нападение с ножом. Разве что ему надо было скрыть происхождение царапин, но есть же масса способов это сделать, не привлекая полицию?
Возможен спектр: просто психическое расстройство. Хотел привлечь внимание к себе (по каким-то частным причинам). Хотел привлечь внимание к иудейской общине, показав ее жертвой. Хотел поддержать градус неприязни между иудеями и мусульманами - вполне существующей, несомненно. Хотел таким образом, например, убедить как можно больше людей переезжать в Израиль, показав, что здесь плохо. Переезжать в Израиль считается правильным по религиозным причинам. Ну в конце концов, евреи такие же люди, как и все остальные, почему бы среди них не оказаться одному пафосному лжецу. Такие случаи уже бывали, несколько лет назад (подробностей не помню) была громкая история с якобы нападением в поезде на беременную женщину, которое тоже оказалось ее выдумкой
( ... )
Это вполне нормальные версии. Есть только один момент: использованный метод - "не наш метод". Не увязывается у меня в голове это как-то. Есть менее болезненные и скандальные методы достижения тех же целей. Необходимости царапать себя и заводиться с полицией нет никакой. Слегка тронутые в голове еврейские дедушки скорее поцарапают кого-то другого, чем себя.
У меня в фэйсбуке есть одна тетя, на всю голову иудейка, так сказать. Вот такие дутые скандалы - как раз ее пища. Она в невинность по еврейской национальности свято верит и такие истории радостно постит. Евреи хорошие, мусульмане - зло, все остальные не представляют интереса. Думаю, людей, которые готовы поверить пострадавшему от рук мусульманина еврею, вполне достаточно.
Ну сначала все и поверили, пресса всей страны сообщила. Школьный учитель, опять же, не кто-нибудь. Да до сих пор недоумеваю, как видишь, хотя и понятно, что всякое бывает.
Иудейские школы выглядят гораздо более замороченными на религии и идеологической обработке - и вообще не выглядят так, как будто принимают посторонних. Про иезуитов тоже тут предпочту промолчать, в общем, нет в жизни счастья, а в Марселе очевидно хороших школ.
Главный намек на справедливость полицейской версии, кстати: учитель повторяет "Да зачем бы мне это было нужно". Не верю в такую наивность. Объяснений, зачем бы это было ему нужно, можно придумать вполне достаточно.
Вряд ли это аргумент что в одну, что в другую сторону. Если бы Вас по ошибке обвинили, скажем, в краже кошелька у бабушки в автобусе, Вы бы скорее всего тоже аппелировали к "да зачем бы мне это было нужно". Не думаю, что это стоило бы рассматривать как свидетельство против Вас.
Comments 10
Я вот себе реально с трудом могу представить, для чего пожилому учителю фальсифицировать нападение с ножом. Разве что ему надо было скрыть происхождение царапин, но есть же масса способов это сделать, не привлекая полицию?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И при этом ходите в школу к иезуитам зачем-то. :-)
Reply
Reply
Вряд ли это аргумент что в одну, что в другую сторону. Если бы Вас по ошибке обвинили, скажем, в краже кошелька у бабушки в автобусе, Вы бы скорее всего тоже аппелировали к "да зачем бы мне это было нужно". Не думаю, что это стоило бы рассматривать как свидетельство против Вас.
Reply
Leave a comment