Мои комментарии в блогах Якова Кротова и Навального.
В последние несколько дней написала несколько комментариев в блоге Якова Кротова и Навального.
Читать их надо в составе с комментируемыми постами, тогда, быть может, станет понятен их смысл.
Сначала идёт название поста автора, потом ссылка на него и на мой комментарий к нему.
Затем мой комментарий - мой ник anna_v_koala и дата/время комментария (честно говоря, не разобралась, по какому принципу в жж присваиваются эти параметры). Если завязывалась дискуссия, то вслед даю комментарии собеседника.
Далее идёт название другого комментируемого поста. И т.д.
В БЛОГЕ ЯКОВА КРОТОВА.
ЗЕРКАЛО ЭГОИЗМА, - V ВЕК: МИЛИТАРИЗМ И ЦЕРКОВЬ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1321303.html?thread=8873047#t8873047
anna_v_koala 2011-11-28 09:19 pm UTC
Как часто Вы в точку, попадаете, батюшка. Пишете иносказательно, а попадаете буквально. Это я о том, что Вы написали о том, как Христос разбил зеркало... "разрушил стоявшую посреди преграду".
Прочла Вашу статью на Гранях.ру. Браво, снова браво, батюшка!
Хочется поздравить лицемерных православных с началом поста (ненормативной лексикой, извините - тут не буду).
Хорошо, что бывают и другие поИсково-спасательные работы...
Надеюсь, всё будет хорошо.
НИЦЦУ ЗАЧИСТИЛИ ОТ ИНОПРАВОСЛАВНЫХ
или КТО СВОБОДЕН ОТ ИСКУШЕНИЙ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320734.html?thread=8873246#t8873246
anna_v_koala 2011-11-28 09:19 pm UTC
Так и есть: любой скорбящий гонимый, обидимый, обкраденный, приходя в храм и (ни дай Бог!) заикнувшийся о своих проблемах, моментально получит что называется "на шару": "Бог терепел и нам велел" или "смиряться надо" или "скорбями очищаемся" или "благодари Бога, что тебе страдание на долю выпало". Однако, если кивнуть на сильных мира сего в этом же контексте, но с противоположной стороны - мол, вот эта скорбь от этого, а тот обокрал, то здесь из Писания достаётся что-то типа "кто без греха?"
Собственно, Гундяев и раньше контролировал церковь - её уклад - еще при Алексии II. Теперь ему просто никто уже не мешает. А уклад, собственно, духовно развратный. Впрочем, кто его знает - может, и не только духовно...
4 век - святая география
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320609.html?thread=8873633#t8873633
anna_v_koala 2011-11-28 09:32 pm UTC
Но ведь и сейчас Бог повсюду, не зависимо от человеческих изобретений.
Чьё это? - (забыла): "церковь - единство Духа Божия, пребывающего в людях".
Дух Божий их и собирает Сам. А уж откуда вытаскивает, так то только Господь знает.
Мысль насчёт "босяком": в те древние времена по земле зло еще не так разливалось, как сейчас. Поэтому, возможно, и были на земле места (георафические), которые не были осквернены. Сейчас осквернено уже все святые места (и географические, и в интернет-пространстве). Понимаете?
Поэтому и босяком теперь ходить нужно в переносном смысле. Но также очень трепетно, боясь повредить...
ПРОКИМЕН, ГЛАС ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320346.html?thread=8873882#t8873882
anna_v_koala 2011-11-28 09:41 pm UTC
Можно добавить "Премудрость, прости"...
И припев какой-нибудь надо добавить - традиционный:
МИИИР ВАААААМ, (Сечины и Дерипаски)!
КАК МЫШИ КОТА ПУГАЛИ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319939.html?thread=8874243#t8874243
anna_v_koala 2011-11-28 10:23 pm UTC
"между «искал отпустить» и возмущённым рёвом толпы нечто произошло"
Мне кажется, что пришло время задаваться подобными вопросами, потому что дьявол - в деталях. Узнать, что такое "нечто" произошло - выдавить его на поверхность, показать, как он действует всегда во все времена.
Что произошло, почему между Варравой и Иисусом выбрали отпустить Варраву? Пилат же хотел отпустить Иисуса. Какая информация к нему пришла, что он - правитель, который имел к тому же и самолюбие немалое, вдруг смог и через самолюбие переступил? ведь его первое решение - отпустить. Представьте себе современного властного человека, который принял решение. И даже нижестоящие подчиненные (или даже чернь) вдруг протестует. Тут уже не в Иисусе дело, а дело в том, "царь я или не царь"? - такой вопрос в той или иной форме всегда проносится в сознании или подсознании такого правителя. Что же за "царь", если толпа легко меняет его решение? - самолюбие протестует вне зависимости от решения. А Пилат через него переступил...
А известно (может, в апокрифах?), по какому обвинению изначально Иисуса формально забрали? Именно формально. Потом известно, что "многие лжесвидетельствовали, но свидетельства их были не точны". Потому и зверели, что не могли "голыми руками". Но до самого конца наблюдается невидимая битва за Иисуса, за то, чтобы Он остался жив, - битва где-то в Небе, в ангельском мире. Битва смертная, раз лжесвидетельства все разбивались обо что-то, что представляли ангелы в Его оправдание. Обычный человек, если его искусно оклеветали, вряд ли сможет отбить даже первую волну лжи. Не так было со Христом - против любой лжи представлялись (кстати, каким образом?) доказательства того, что это клевета.
Но вот произошло это "нечто" на последней стадии битвы за Христа, и между Им и Варравой выбрали отпустить Варраву. Видимо, ангелы отошли от Него. В самом деле отошли - на это указывает момент богооставленности - когда оставили все. Не может же Бог-Отец оставить, а ангелы нет. Так что же произошло такое - эт
Иногда кажущиеся незначительными "мелочи" коренным образом меняют всё, что человек знал о том событии...
CМЫСЛ СТЕНЫ - В ДВЕРИ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319459.html?thread=8874531#t8874531
anna_v_koala 2011-11-28 10:57 pm UTC
А почему зелёная дверь? Аналогия с зелёным светом светофора?
Может быть, человек всё же рождается в свободное пространство, которое постепенно начинают вокруг него ограждать "стенами"? - "стенами", через которые уже постепенно Бога становится не слышно. Помните? - когда Адам и Ева съели плод с древа познания, как раз возникла первая "стена" - они спрятались, кажется, в кустах?
Именно поэтому Богу и понадобилось воплощение, что человека постепенно так ограждают от Него или (точнее будет сказать) он сам себя так ограждает посредством своих страстей. Понадобилось пробивать "дверь", которой и стал Христос. И это еще небезусловно - с нашей стороны тоже надо что-то пробивать (дырки в небе). Двустороннее движение - синергия.
Но изначально ведь маленький человек еще знает Бога. "Будьте как дети" - почему? - именно потому, что они свободнее взрослых, - свободнее от "стен", закрывающих от них Бога.
Нда... Это как раз тот самый случай, когда ломать, пробивать "дырки" в "стенах" сложнее, чем возводить "стены"...
II ВЕК: КТО ДАСТ ИСТОРИКУ?!
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319417.html?thread=8875001#t8875001
anna_v_koala 2011-11-28 11:13 pm UTC
Знаете, пожалуй, педагог (если достойный) на самом деле является победителем соревнований. Его результатом является его ученик (если достойный).
yakov_krotov 2011-12-04 02:11 pm UTC
http://krotov.info/yakov/7_auto/1_auto/mail.html
ОБЩИЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ: ЖРАТВА ИЛИ ЛЮБОВЬ?
http://yakov-krotov.livejournal.com/1321754.html?thread=8876570#t8876570\
anna_v_koala 2011-11-29 11:45 am UTC
Космический корабль... Причем, с него запустили "птицу-говорун", которая возглашает, как последняя надежда "держаться больше нету сил, держаться больше нету сил"...
Иногда мне думается, что второе воскресение потому не может состояться вот прям сейчас (почему Ему не взять, не придти и не спасти всех, кто определен ко спасению, у кого потенциал есть), что эту самую лестницу, канал настолько искусственно сузили - просто-таки не пускают.
Именно потому сказано "где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них" - тогда именно и расширяется эта узенькая лестничка, по который Бог может пробиться к человеку. Хотя бы в сердце, хотя бы духовно - благодатью своей. А представляете, когда 144 тысячи соберутся во имя Его! Это даже не математический подход - простая логика: чем больше молитва, тем сильнее действие благодати, тем ближе Бог. Вот когда сможет Он второй раз придти на Землю - когда наберется критическая масса собравшихся во имя Его, необходимая для Его доступа к Своей Земле - украденной у Него Земле. Критическая масса собравшихся в одно и то же время в одном и том же месте уж не знаю, какого пространства.
Пока же это "космический корабль" - эта "лестница" чаще пропускает только в один конец...
В БЛОГЕ НАВАЛЬНОГО
Доклад по Магнитскому. Мастрид
http://navalny.livejournal.com/653480.html?thread=279373224#t279373224
anna_v_koala 2011-11-29 01:25 pm (UTC)
А кто был адвокатом Магнитского?
Магнитский проявлял завидную активность изнутри СИЗО. Не всем правозащитникам так везет - некоторые в СИЗО (тоже несправедливо сидящие там) практически не шевелятся, полагая, что их кто-то спасёт за них. Ну, и соответственный результат получают.
Но Магнитский писал жалобы, и 400 штук. При такой мощи у меня постоянно сохраняется вопрос, кто был адвокатом и почему он не дублировал его жалобы (ведь Магнитский их в копиях сохранял и передавал адвокату), почему не отслеживал их ход - как они там терялись и т.д.
Почему при таком общественном резонансе его не спасли? Почему про эти жалобы мы узнаём только сейчас... Или, по крайней мере, когда он был жив, информации о его 400 жалобах никто не предавал огласке.
Сколько было адвокатов? Кто они? Как они действовали (пошагово)? Где-то эти адвокаты выступали так же, как вступали адвокаты Ходорковского на ЭХЕ Москвы в день, когда ему дали второй срок?
Вы можете ответить?
anna_v_koala 2011-11-29 01:29 pm (UTC)
А кстати, этот комментарий я написала в 17-25 - "кто был адвокатом Магнитского". Почему отобразилось как в 13-25?
Пардон, я в ЖЖ новичок - не понимаю многое...
Так кто был его адвокатами?
anna_v_koala 2011-11-30 07:39 am (UTC)
Адвокат Харитонов пследний раз видел Магницкого на заседании суда 12 оября 2009г. - поповоду продления срока содержания под стражей. Сразу после заседяния Магницкого перевели из Бутырки в Маросскую тишину. Что его и убило.
1) Где Харитонов был все эти дни?
2) Есть ли в материалах дела ходатайства от Магницкого и Харитонова в этот день, внесены ли в протокол, были ли замечания на протокол?
Бастрыкин сказал, что у него нет данных о том, что Магницкий ходатайтвовал поповоду здоровья. И скорее всего не врёт - Бастрыкин слишком высоко - пока до него материалы дела подняли, дело сильно видоизменилось.
Дьявол в деталях.
Кто принял решение о переводе Магитского в матросскую тишину?
Почему он принял такое ршение?
Где аудиозаписи судебн заседаний, в том числе, 12 ноября? - там, быть может, ключ.
Все эти судьи, садисты Кузнецовы и т.д. - это всё вторично. Первично то, кто должен был отбивть их удары, но не делал этого. Официальное участе в поцессе - это фигня - за подзащитного надо биться. Тем более,что ужедавно было понятно, что Магнитского убивают. Нормальный человек давно бы бил в колокола, зубами выгрызал отказы, как овчарка стоял бы около следователей, зорко следя за каждым шагом, за каждой буквой. У Харитонова - всего несколько бумажек. А Магтский защищал себя сам. И Харитонова неоравдывает, что Магнитский сам был авокатом. Адвокат на свободе и адвокат за решеткой - это разые возможности воздействия на ситуацию.
Это еще не все вопросы. Это только первый.
Что, будете отвечать? Или во всём только Путин виноват или Чубайс?
Сейчас в мире всё очень сильно перемешано, и всё н тго же Путина валить... Еще неизвстно, сколькобы Вы раздолбалив стране, имея его полномочия...
Вопрос к совести...
Гениально
http://navalny.livejournal.com/653213.html?thread=279510685#t279510685
anna_v_koala 2011-11-29 08:40 pm (UTC)
Как человек, которого тоже монтируют, из-за чего от моего светлого имени ничего не осталось, скажу:
это не ролик - это говно.
Даже Путину такого не пожелаю.
Вы просто не сталкивались с тем, каков от этого бывает результат.
Когда столкнётесь (а ярких личностей это не обходит), Вы меня поймёте.
Это удар ниже пояса.
Это удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 06:27 am (UTC)
"Когда тебя в наглую грабят,удар по яйцам самый действенный метод." - из инструкции по самообороне.
Двойной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 06:53 am (UTC)
Согласна.
Только это может делать человек, которого грабят.
Но начинать с этого политическую карьеру недостойно. Чем он тогда от Путина отличаться будет?
Re: Двойной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 07:04 am (UTC)
Нас всех сейчас грабят.Более всего обидно,что грабят будущее наших детей.А за своего ребенка я яйца вырву любому и путину первому.
Re: Двойной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 07:09 am (UTC)
Я Вас не просто понимаю - я в некотором роде специалист по необходимой самообороне.
Но я предпочитаю правдой бить. (Словом бью - физически не приходилось пока). А уж если кто,уворачиваясь, яйца свои подставит, так кто ж виноват?
Re: Двойной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 07:41 am (UTC)
И чт
Тройной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 08:11 am (UTC)
Если Навальный собирается лживыми средствами прад защищать, то он станет таким же, если не хуже. Уверяю Вас - Путин в душе белый и пушистый, только он идёт на поводу у собственных пристрастий (так скажем). В итоге он же хочет как лучше, но избираемые порой лживые средства дют результат как всегда.
Если Навльный не просто пиарится, а правду защищает, то какого хрена он её же и уничтожает? Или как? Защищает одну правду, уничтожая другую - как бы несущественную? - мол, чё там - всё равно монтаж как бы правду говорит.
Дело в том, что правда - одна, она неделима: ничтожая маленький кусочек, убиваешь всю рвду целиком. Все усилия по защите её тогда бессмысленны. Чё защищать-то если всё убито? Смысл какой?
Это общаая схема. А в частности бывает так: лжет кто-то (1) (или действует бесчестным средствами) во спасения какого-то человека (А), дальше искаженная информация даёт искажения на другом этапе - скажем, кто-то (2) что-то путает, кого-то с кем-то, и уже не обидчику, а обидимому, например, ломают (3) компьютер во всех мыслах этого слова. Ломают, после чего кто-то гадит (Б), гадость становится видимой для первого (1), он ужасается и даёт отмашку нанести удар по (А), т.к. компьютер его, (Б) в это время в сторону отскакивает. Всё.
ИТОГО: зщищя (А) своей ложью нанёс по (А) удары.
Так убиваю правду, ложь торжествует.
Так убил Магницкого.
Так разрушили нашу страну.
И все белые и пушистые хотят, блин, как лучше.
Ну хрошо, пока Навальный в оппозици (выгодная позиция) - это еще не видно, как никто не обращал внимание на черты хратера и подход Ельцина. Все ура кричали и в небо чепчики бросали, когда он на танк взобрался. А что в итоге?
Поэтому если он с этого начнёт, то кончит как Ельцин.
Re: Тройной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 08:47 am (UTC)
Да Вы,мадам,идеалистка! Не бывает на свете никакой абсолютной правды,равно как и абсолютной лжи,а в природе этих понятий нет вообще,это люди придумали.Все относительно,более того,природа это равновесие и недаром говорится - правда всегда посередине.Так же можете посмотреть на физику материальных тел,она точно отображает моральный аспект человека - падать вниз,опуститься и морально упасть,достичь вершины и стать морально(или физически) выше всех,упасть с вершины и чем выше поднялся,тем больнее падать или с вершины все дороги ведут вниз и с карьерной вершины то же самое и т.д.
А то,что путин белый и пушистый,что крайне сомнительно,но у него не получается и результат выходит всегда плохой,то это его проблемы,пусть уебывает и даст место другим. Вы,женщина, и словам верите безоговорочно(так вас природа устроила,для упрощения процедуры размножения),но я вас умоляю,вспомните хотя бы это "судите по делам их, а не по словам". Правильно Навальный делает,никакой лжи я в его действиях не вижу, сущность этой верховной воровской твари вместе со своими присными,думающим людям давно известна.
Ура! Это уже четверной! :)))
anna_v_koala 2011-12-02 11:19 am (UTC)
Да Вы, господин хороший, совершенно утратили понимание границ правды и лжи. На сете бывает абсолютная правда. Истина, как камертон, на который Вы можете настроиться или фальшивить всю жизнь, создавая вокруг себя узкое пространство людей, которые будут аплодировать Вашей фальши, подобно тому, как все уверяли голого короля в том, что он одет.
В природе как раз есть понятие истины и лжи, и только утратившие эти понятия люди могут говорить о том, что нет ни правд, ни лжи, а есть только середина.
Скажите мне, а где середина между тем, что у Вас есть право на жизнь (это Ваша правда), и тем, что у кого-то есть право Вас этой жизни просто так походя лишить (это его правда). Серединой что будет являться? - жизнь калекой? или как? или Вы всё-таки будете за абсолютную правду бороться? (Это к вопросе физики материальных тел).
Вспомните Ельцина, когда он на танк забрался. Какая была эйфория. Горбачёв ему тогда дал место. Что было в итоге? Так не случится ли так, что Навальный, взобравшись на этот "танк", сразу палить не начнёт (ну, чтобы долго не мучились)?
Все белые и пушистые, пока до власти не дорвались. Вы можете поклясться, что Навальный не повторит путь Ельцина? Ведь дело не в том, что он в оппозиции - посмотрите, что всегда происходило с оппозицией, когда она получала власть. История пестрит поучительными случаями. Значит дело не в том, что человек в оппозиции находится. В чём-то другом - более важном. Именно в отношении к истине. Потому что если он привык натягивать шутя верёвку, чтобы бородатый слепой зацепился и упал (ну, по приколу), то где гарантия, что так же по приколу он не будет это же самое делать на более высокоинтеллектуальном уровне уже во власти? Или как? - цель оправдывает средства?
Вам для упрощения процедуры размножения лучше не размножать своё мнение, потому что еще немало людей, которые не утратили понимание, что есть истина что есть ложь.
Навальному нужно долго и продолжительно лечить своё отношение к истине (читай приближаться). И может быть тогда - если тих, шепотом и про себя он осторожно начнёт рассуждать, а не рубить с плеча, то может быть...
А сейчас он чем отличается от всех других оппозиционеров? Сказать, что едро - это коррумпированная партия, партия жуликов и воров - нет в этом ничего рассудительного. НИЧЕГО. А вот когда он начнёт отделять зёрна от плевел, правду от неправды, людей от нелюдей, начнёт видеть в среди массы внешне хороших людей волков в овечьей шкуре (которые рядом на танке с ним вместе стоять могут и кричать тоже самое - вспомните Ельцина и Хазбулатова) - тогда может быть...
По каким делам Вы предлагаете судить Навального? - по тому, что он семь миллионов бюджету сохранил? Или по тому, что благодаря его "натянутым верёвкам"-подножкам кому-то не самым честным образом откатился миллиард из бюджета? - Вы же не знаете, кто и какие решения принимает, глядя на его действия. А он - личность заметная. А по-Вашему воровская тварь - это только те, кто бабки из бюджета воруют? А среди другой среды таковых нет? Может, в денежном эквиваленте и в другой среде могут украсть столько сколько не приснится никакому едросу или чиновнику.
Знаете, есть люди, которые на поверхности ну просто красавчики, а что там внутри и какой ценой высокие рейтинги получены - мама дорогая.
ЭТО МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ.
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Мой блог на yandex.ru: http://anna-v-koala.ya.ru/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna
Читать их надо в составе с комментируемыми постами, тогда, быть может, станет понятен их смысл.
Сначала идёт название поста автора, потом ссылка на него и на мой комментарий к нему.
Затем мой комментарий - мой ник anna_v_koala и дата/время комментария (честно говоря, не разобралась, по какому принципу в жж присваиваются эти параметры). Если завязывалась дискуссия, то вслед даю комментарии собеседника.
Далее идёт название другого комментируемого поста. И т.д.
В БЛОГЕ ЯКОВА КРОТОВА.
ЗЕРКАЛО ЭГОИЗМА, - V ВЕК: МИЛИТАРИЗМ И ЦЕРКОВЬ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1321303.html?thread=8873047#t8873047
anna_v_koala 2011-11-28 09:19 pm UTC
Как часто Вы в точку, попадаете, батюшка. Пишете иносказательно, а попадаете буквально. Это я о том, что Вы написали о том, как Христос разбил зеркало... "разрушил стоявшую посреди преграду".
Прочла Вашу статью на Гранях.ру. Браво, снова браво, батюшка!
Хочется поздравить лицемерных православных с началом поста (ненормативной лексикой, извините - тут не буду).
Хорошо, что бывают и другие поИсково-спасательные работы...
Надеюсь, всё будет хорошо.
НИЦЦУ ЗАЧИСТИЛИ ОТ ИНОПРАВОСЛАВНЫХ
или КТО СВОБОДЕН ОТ ИСКУШЕНИЙ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320734.html?thread=8873246#t8873246
anna_v_koala 2011-11-28 09:19 pm UTC
Так и есть: любой скорбящий гонимый, обидимый, обкраденный, приходя в храм и (ни дай Бог!) заикнувшийся о своих проблемах, моментально получит что называется "на шару": "Бог терепел и нам велел" или "смиряться надо" или "скорбями очищаемся" или "благодари Бога, что тебе страдание на долю выпало". Однако, если кивнуть на сильных мира сего в этом же контексте, но с противоположной стороны - мол, вот эта скорбь от этого, а тот обокрал, то здесь из Писания достаётся что-то типа "кто без греха?"
Собственно, Гундяев и раньше контролировал церковь - её уклад - еще при Алексии II. Теперь ему просто никто уже не мешает. А уклад, собственно, духовно развратный. Впрочем, кто его знает - может, и не только духовно...
4 век - святая география
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320609.html?thread=8873633#t8873633
anna_v_koala 2011-11-28 09:32 pm UTC
Но ведь и сейчас Бог повсюду, не зависимо от человеческих изобретений.
Чьё это? - (забыла): "церковь - единство Духа Божия, пребывающего в людях".
Дух Божий их и собирает Сам. А уж откуда вытаскивает, так то только Господь знает.
Мысль насчёт "босяком": в те древние времена по земле зло еще не так разливалось, как сейчас. Поэтому, возможно, и были на земле места (георафические), которые не были осквернены. Сейчас осквернено уже все святые места (и географические, и в интернет-пространстве). Понимаете?
Поэтому и босяком теперь ходить нужно в переносном смысле. Но также очень трепетно, боясь повредить...
ПРОКИМЕН, ГЛАС ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1320346.html?thread=8873882#t8873882
anna_v_koala 2011-11-28 09:41 pm UTC
Можно добавить "Премудрость, прости"...
И припев какой-нибудь надо добавить - традиционный:
МИИИР ВАААААМ, (Сечины и Дерипаски)!
КАК МЫШИ КОТА ПУГАЛИ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319939.html?thread=8874243#t8874243
anna_v_koala 2011-11-28 10:23 pm UTC
"между «искал отпустить» и возмущённым рёвом толпы нечто произошло"
Мне кажется, что пришло время задаваться подобными вопросами, потому что дьявол - в деталях. Узнать, что такое "нечто" произошло - выдавить его на поверхность, показать, как он действует всегда во все времена.
Что произошло, почему между Варравой и Иисусом выбрали отпустить Варраву? Пилат же хотел отпустить Иисуса. Какая информация к нему пришла, что он - правитель, который имел к тому же и самолюбие немалое, вдруг смог и через самолюбие переступил? ведь его первое решение - отпустить. Представьте себе современного властного человека, который принял решение. И даже нижестоящие подчиненные (или даже чернь) вдруг протестует. Тут уже не в Иисусе дело, а дело в том, "царь я или не царь"? - такой вопрос в той или иной форме всегда проносится в сознании или подсознании такого правителя. Что же за "царь", если толпа легко меняет его решение? - самолюбие протестует вне зависимости от решения. А Пилат через него переступил...
А известно (может, в апокрифах?), по какому обвинению изначально Иисуса формально забрали? Именно формально. Потом известно, что "многие лжесвидетельствовали, но свидетельства их были не точны". Потому и зверели, что не могли "голыми руками". Но до самого конца наблюдается невидимая битва за Иисуса, за то, чтобы Он остался жив, - битва где-то в Небе, в ангельском мире. Битва смертная, раз лжесвидетельства все разбивались обо что-то, что представляли ангелы в Его оправдание. Обычный человек, если его искусно оклеветали, вряд ли сможет отбить даже первую волну лжи. Не так было со Христом - против любой лжи представлялись (кстати, каким образом?) доказательства того, что это клевета.
Но вот произошло это "нечто" на последней стадии битвы за Христа, и между Им и Варравой выбрали отпустить Варраву. Видимо, ангелы отошли от Него. В самом деле отошли - на это указывает момент богооставленности - когда оставили все. Не может же Бог-Отец оставить, а ангелы нет. Так что же произошло такое - эт
Иногда кажущиеся незначительными "мелочи" коренным образом меняют всё, что человек знал о том событии...
CМЫСЛ СТЕНЫ - В ДВЕРИ
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319459.html?thread=8874531#t8874531
anna_v_koala 2011-11-28 10:57 pm UTC
А почему зелёная дверь? Аналогия с зелёным светом светофора?
Может быть, человек всё же рождается в свободное пространство, которое постепенно начинают вокруг него ограждать "стенами"? - "стенами", через которые уже постепенно Бога становится не слышно. Помните? - когда Адам и Ева съели плод с древа познания, как раз возникла первая "стена" - они спрятались, кажется, в кустах?
Именно поэтому Богу и понадобилось воплощение, что человека постепенно так ограждают от Него или (точнее будет сказать) он сам себя так ограждает посредством своих страстей. Понадобилось пробивать "дверь", которой и стал Христос. И это еще небезусловно - с нашей стороны тоже надо что-то пробивать (дырки в небе). Двустороннее движение - синергия.
Но изначально ведь маленький человек еще знает Бога. "Будьте как дети" - почему? - именно потому, что они свободнее взрослых, - свободнее от "стен", закрывающих от них Бога.
Нда... Это как раз тот самый случай, когда ломать, пробивать "дырки" в "стенах" сложнее, чем возводить "стены"...
II ВЕК: КТО ДАСТ ИСТОРИКУ?!
http://yakov-krotov.livejournal.com/1319417.html?thread=8875001#t8875001
anna_v_koala 2011-11-28 11:13 pm UTC
Знаете, пожалуй, педагог (если достойный) на самом деле является победителем соревнований. Его результатом является его ученик (если достойный).
yakov_krotov 2011-12-04 02:11 pm UTC
http://krotov.info/yakov/7_auto/1_auto/mail.html
ОБЩИЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ: ЖРАТВА ИЛИ ЛЮБОВЬ?
http://yakov-krotov.livejournal.com/1321754.html?thread=8876570#t8876570\
anna_v_koala 2011-11-29 11:45 am UTC
Космический корабль... Причем, с него запустили "птицу-говорун", которая возглашает, как последняя надежда "держаться больше нету сил, держаться больше нету сил"...
Иногда мне думается, что второе воскресение потому не может состояться вот прям сейчас (почему Ему не взять, не придти и не спасти всех, кто определен ко спасению, у кого потенциал есть), что эту самую лестницу, канал настолько искусственно сузили - просто-таки не пускают.
Именно потому сказано "где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них" - тогда именно и расширяется эта узенькая лестничка, по который Бог может пробиться к человеку. Хотя бы в сердце, хотя бы духовно - благодатью своей. А представляете, когда 144 тысячи соберутся во имя Его! Это даже не математический подход - простая логика: чем больше молитва, тем сильнее действие благодати, тем ближе Бог. Вот когда сможет Он второй раз придти на Землю - когда наберется критическая масса собравшихся во имя Его, необходимая для Его доступа к Своей Земле - украденной у Него Земле. Критическая масса собравшихся в одно и то же время в одном и том же месте уж не знаю, какого пространства.
Пока же это "космический корабль" - эта "лестница" чаще пропускает только в один конец...
В БЛОГЕ НАВАЛЬНОГО
Доклад по Магнитскому. Мастрид
http://navalny.livejournal.com/653480.html?thread=279373224#t279373224
anna_v_koala 2011-11-29 01:25 pm (UTC)
А кто был адвокатом Магнитского?
Магнитский проявлял завидную активность изнутри СИЗО. Не всем правозащитникам так везет - некоторые в СИЗО (тоже несправедливо сидящие там) практически не шевелятся, полагая, что их кто-то спасёт за них. Ну, и соответственный результат получают.
Но Магнитский писал жалобы, и 400 штук. При такой мощи у меня постоянно сохраняется вопрос, кто был адвокатом и почему он не дублировал его жалобы (ведь Магнитский их в копиях сохранял и передавал адвокату), почему не отслеживал их ход - как они там терялись и т.д.
Почему при таком общественном резонансе его не спасли? Почему про эти жалобы мы узнаём только сейчас... Или, по крайней мере, когда он был жив, информации о его 400 жалобах никто не предавал огласке.
Сколько было адвокатов? Кто они? Как они действовали (пошагово)? Где-то эти адвокаты выступали так же, как вступали адвокаты Ходорковского на ЭХЕ Москвы в день, когда ему дали второй срок?
Вы можете ответить?
anna_v_koala 2011-11-29 01:29 pm (UTC)
А кстати, этот комментарий я написала в 17-25 - "кто был адвокатом Магнитского". Почему отобразилось как в 13-25?
Пардон, я в ЖЖ новичок - не понимаю многое...
Так кто был его адвокатами?
anna_v_koala 2011-11-30 07:39 am (UTC)
Адвокат Харитонов пследний раз видел Магницкого на заседании суда 12 оября 2009г. - поповоду продления срока содержания под стражей. Сразу после заседяния Магницкого перевели из Бутырки в Маросскую тишину. Что его и убило.
1) Где Харитонов был все эти дни?
2) Есть ли в материалах дела ходатайства от Магницкого и Харитонова в этот день, внесены ли в протокол, были ли замечания на протокол?
Бастрыкин сказал, что у него нет данных о том, что Магницкий ходатайтвовал поповоду здоровья. И скорее всего не врёт - Бастрыкин слишком высоко - пока до него материалы дела подняли, дело сильно видоизменилось.
Дьявол в деталях.
Кто принял решение о переводе Магитского в матросскую тишину?
Почему он принял такое ршение?
Где аудиозаписи судебн заседаний, в том числе, 12 ноября? - там, быть может, ключ.
Все эти судьи, садисты Кузнецовы и т.д. - это всё вторично. Первично то, кто должен был отбивть их удары, но не делал этого. Официальное участе в поцессе - это фигня - за подзащитного надо биться. Тем более,что ужедавно было понятно, что Магнитского убивают. Нормальный человек давно бы бил в колокола, зубами выгрызал отказы, как овчарка стоял бы около следователей, зорко следя за каждым шагом, за каждой буквой. У Харитонова - всего несколько бумажек. А Магтский защищал себя сам. И Харитонова неоравдывает, что Магнитский сам был авокатом. Адвокат на свободе и адвокат за решеткой - это разые возможности воздействия на ситуацию.
Это еще не все вопросы. Это только первый.
Что, будете отвечать? Или во всём только Путин виноват или Чубайс?
Сейчас в мире всё очень сильно перемешано, и всё н тго же Путина валить... Еще неизвстно, сколькобы Вы раздолбалив стране, имея его полномочия...
Вопрос к совести...
Гениально
http://navalny.livejournal.com/653213.html?thread=279510685#t279510685
anna_v_koala 2011-11-29 08:40 pm (UTC)
Как человек, которого тоже монтируют, из-за чего от моего светлого имени ничего не осталось, скажу:
это не ролик - это говно.
Даже Путину такого не пожелаю.
Вы просто не сталкивались с тем, каков от этого бывает результат.
Когда столкнётесь (а ярких личностей это не обходит), Вы меня поймёте.
Это удар ниже пояса.
Это удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 06:27 am (UTC)
"Когда тебя в наглую грабят,удар по яйцам самый действенный метод." - из инструкции по самообороне.
Двойной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 06:53 am (UTC)
Согласна.
Только это может делать человек, которого грабят.
Но начинать с этого политическую карьеру недостойно. Чем он тогда от Путина отличаться будет?
Re: Двойной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 07:04 am (UTC)
Нас всех сейчас грабят.Более всего обидно,что грабят будущее наших детей.А за своего ребенка я яйца вырву любому и путину первому.
Re: Двойной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 07:09 am (UTC)
Я Вас не просто понимаю - я в некотором роде специалист по необходимой самообороне.
Но я предпочитаю правдой бить. (Словом бью - физически не приходилось пока). А уж если кто,уворачиваясь, яйца свои подставит, так кто ж виноват?
Re: Двойной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 07:41 am (UTC)
И чт
Тройной удар ниже пояса..
anna_v_koala 2011-11-30 08:11 am (UTC)
Если Навальный собирается лживыми средствами прад защищать, то он станет таким же, если не хуже. Уверяю Вас - Путин в душе белый и пушистый, только он идёт на поводу у собственных пристрастий (так скажем). В итоге он же хочет как лучше, но избираемые порой лживые средства дют результат как всегда.
Если Навльный не просто пиарится, а правду защищает, то какого хрена он её же и уничтожает? Или как? Защищает одну правду, уничтожая другую - как бы несущественную? - мол, чё там - всё равно монтаж как бы правду говорит.
Дело в том, что правда - одна, она неделима: ничтожая маленький кусочек, убиваешь всю рвду целиком. Все усилия по защите её тогда бессмысленны. Чё защищать-то если всё убито? Смысл какой?
Это общаая схема. А в частности бывает так: лжет кто-то (1) (или действует бесчестным средствами) во спасения какого-то человека (А), дальше искаженная информация даёт искажения на другом этапе - скажем, кто-то (2) что-то путает, кого-то с кем-то, и уже не обидчику, а обидимому, например, ломают (3) компьютер во всех мыслах этого слова. Ломают, после чего кто-то гадит (Б), гадость становится видимой для первого (1), он ужасается и даёт отмашку нанести удар по (А), т.к. компьютер его, (Б) в это время в сторону отскакивает. Всё.
ИТОГО: зщищя (А) своей ложью нанёс по (А) удары.
Так убиваю правду, ложь торжествует.
Так убил Магницкого.
Так разрушили нашу страну.
И все белые и пушистые хотят, блин, как лучше.
Ну хрошо, пока Навальный в оппозици (выгодная позиция) - это еще не видно, как никто не обращал внимание на черты хратера и подход Ельцина. Все ура кричали и в небо чепчики бросали, когда он на танк взобрался. А что в итоге?
Поэтому если он с этого начнёт, то кончит как Ельцин.
Re: Тройной удар ниже пояса..
fukushima1 2011-11-30 08:47 am (UTC)
Да Вы,мадам,идеалистка! Не бывает на свете никакой абсолютной правды,равно как и абсолютной лжи,а в природе этих понятий нет вообще,это люди придумали.Все относительно,более того,природа это равновесие и недаром говорится - правда всегда посередине.Так же можете посмотреть на физику материальных тел,она точно отображает моральный аспект человека - падать вниз,опуститься и морально упасть,достичь вершины и стать морально(или физически) выше всех,упасть с вершины и чем выше поднялся,тем больнее падать или с вершины все дороги ведут вниз и с карьерной вершины то же самое и т.д.
А то,что путин белый и пушистый,что крайне сомнительно,но у него не получается и результат выходит всегда плохой,то это его проблемы,пусть уебывает и даст место другим. Вы,женщина, и словам верите безоговорочно(так вас природа устроила,для упрощения процедуры размножения),но я вас умоляю,вспомните хотя бы это "судите по делам их, а не по словам". Правильно Навальный делает,никакой лжи я в его действиях не вижу, сущность этой верховной воровской твари вместе со своими присными,думающим людям давно известна.
Ура! Это уже четверной! :)))
anna_v_koala 2011-12-02 11:19 am (UTC)
Да Вы, господин хороший, совершенно утратили понимание границ правды и лжи. На сете бывает абсолютная правда. Истина, как камертон, на который Вы можете настроиться или фальшивить всю жизнь, создавая вокруг себя узкое пространство людей, которые будут аплодировать Вашей фальши, подобно тому, как все уверяли голого короля в том, что он одет.
В природе как раз есть понятие истины и лжи, и только утратившие эти понятия люди могут говорить о том, что нет ни правд, ни лжи, а есть только середина.
Скажите мне, а где середина между тем, что у Вас есть право на жизнь (это Ваша правда), и тем, что у кого-то есть право Вас этой жизни просто так походя лишить (это его правда). Серединой что будет являться? - жизнь калекой? или как? или Вы всё-таки будете за абсолютную правду бороться? (Это к вопросе физики материальных тел).
Вспомните Ельцина, когда он на танк забрался. Какая была эйфория. Горбачёв ему тогда дал место. Что было в итоге? Так не случится ли так, что Навальный, взобравшись на этот "танк", сразу палить не начнёт (ну, чтобы долго не мучились)?
Все белые и пушистые, пока до власти не дорвались. Вы можете поклясться, что Навальный не повторит путь Ельцина? Ведь дело не в том, что он в оппозиции - посмотрите, что всегда происходило с оппозицией, когда она получала власть. История пестрит поучительными случаями. Значит дело не в том, что человек в оппозиции находится. В чём-то другом - более важном. Именно в отношении к истине. Потому что если он привык натягивать шутя верёвку, чтобы бородатый слепой зацепился и упал (ну, по приколу), то где гарантия, что так же по приколу он не будет это же самое делать на более высокоинтеллектуальном уровне уже во власти? Или как? - цель оправдывает средства?
Вам для упрощения процедуры размножения лучше не размножать своё мнение, потому что еще немало людей, которые не утратили понимание, что есть истина что есть ложь.
Навальному нужно долго и продолжительно лечить своё отношение к истине (читай приближаться). И может быть тогда - если тих, шепотом и про себя он осторожно начнёт рассуждать, а не рубить с плеча, то может быть...
А сейчас он чем отличается от всех других оппозиционеров? Сказать, что едро - это коррумпированная партия, партия жуликов и воров - нет в этом ничего рассудительного. НИЧЕГО. А вот когда он начнёт отделять зёрна от плевел, правду от неправды, людей от нелюдей, начнёт видеть в среди массы внешне хороших людей волков в овечьей шкуре (которые рядом на танке с ним вместе стоять могут и кричать тоже самое - вспомните Ельцина и Хазбулатова) - тогда может быть...
По каким делам Вы предлагаете судить Навального? - по тому, что он семь миллионов бюджету сохранил? Или по тому, что благодаря его "натянутым верёвкам"-подножкам кому-то не самым честным образом откатился миллиард из бюджета? - Вы же не знаете, кто и какие решения принимает, глядя на его действия. А он - личность заметная. А по-Вашему воровская тварь - это только те, кто бабки из бюджета воруют? А среди другой среды таковых нет? Может, в денежном эквиваленте и в другой среде могут украсть столько сколько не приснится никакому едросу или чиновнику.
Знаете, есть люди, которые на поверхности ну просто красавчики, а что там внутри и какой ценой высокие рейтинги получены - мама дорогая.
ЭТО МОЁ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ.
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Мой блог на yandex.ru: http://anna-v-koala.ya.ru/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna