Я на днях коснулась темы "Хромой Лошади" в посте
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.85.Та же "Китайская стена". "Хромая лошадь" ИЛИ вон отсюда, Михалков Просмотрела много роликов, среди которых блистал своей "праведностью" муж одной пострадавшей в том пожаре 5 декабря 2009 в пермском ночном клубе "Хромая Лошадь". Этот "праведник" - некий Колпаков - который позируя на фоне парализованной жены, на фоне трагически сгоревшего помещения клуба и на фоне много еще чего, рассказывает о его "героических" подвигах по лечению жены - Ирины Пекарской, а также о том, как он, не жалея живота своего, тратит "всё что нажито непосильным трудом" на открытие реабилитационного центра в Перми. И открывать он его собрался ни где-нибудь, а именно в том самом помещении, где располагался клуб "Хромая Лошадь".
И вот сегодня новью, а точнее вчера вечером я нашла другую правду об этом подонке Колпакове. Её можно было посмотреть в декабре 2014 на федеральном российском канале в непропагандистской передаче Гордона (нашего российского Гордона). Рекомендую, Украина. У тебя таких историй тоже немерено. Никакой пропаганды.
Рекомендую также Следственному Комитету РФ, Прокуратуре РФ - не региональным, а федеральным. Потому что по всей вероятности ваши региональные коллеги бездействуют (это в лучшем случае).
Прямая ссылка на ролик:
https://youtu.be/LqyZMIdBRYk Click to view
Аннотация с сайта 1 канала:
Как выяснилось из этой передачи, господин Колпаков, выйдя покурить перед самым началом пожара в "Хромой Лошади", войти в клуб уже не пожелал, т.к. оттуда начали выбегать люди. Он не бросился спасть свою жену, как это делали некоторые, вынося даже чужих людей из горящего помещения. Колпаков, по его словам, дождался пожарных и сказал им, что внутри находится его жена. Что ему сказали пожарные, нужно спросить у них. А в своих рассказах Колпаков со своим другом, который также не бросился спасать свою женщину, обежал "Хромую Лошадь" в поисках запасного выхода. Выход они не нашли, и Колпаков отправился домой. Вы слышите?! - Домой! Он не стал ждать до последнего, пока не погасят пожар. Он не искал среди вынесенных обожженных тел свою жену. Колпаков спокойно поехал домой. Что он делал там, не сказал.
Не сказал также, сколько времени прошло с момента пожара до момента, как ему позвонила знакомая и сказала, что в одной из больниц увидела фотографию его жены Ирины Пекарской. Предполагаю, что до этого момента прошел не один день. За это время сам он даже не предпринял попытки её искать. И у меня возникает неумолимый вопрос: а не причастен ли Колпаков к этому поджогу? И вопрос этот продиктован простой логикой: если он смалодушничал и не полез в горящий клуб спасать жену (такое было со многими), то почему не остался ждать, искать на улице? Убежать может только человек, который чего-то боится - боится, что его застанут на месте преступления.
И если вы спросите, как такое может быть - ведь в горящем клубе была его жена, с которой у него двое детей, то из той же передачи Гордона вы узнаете, как холодно жестоко он поступил со своей женой и с их общими детьми. Вероятно, Колпаков не ожидал, что его жена останется жива, а поэтому рассчитывал скрыть своё присутствие в клубе "Хромая Лошадь". Не рассчитывал он на то, что Ирина останется жива, и её узнает в одной из больниц их знакомая и позвонит ему. Это предположение, которое требует проверки. И следователям/прокурорам рекомендую взять уроки у Гордона, который "мочил" этого отморозка своими вопросами, не отпуская, пока не вытрясет на публичное порицание всё его мерзостное нутро его и его подельницы-массажистки.
По-словам журналистки, проводившей расследование, Колпаков за время, пока он собирал деньги якобы на лечение своей жены Ирины, получил в общей сложности около 3 миллионов рублей. Но это зрителям становится известно позже. Прежде же шаг за шагом раскрывается вся порочность личности Колпакова, слой за слоем снимаются с его истинного лица фальшивые маски.
Как выяснилось, правда отличается от "нарисованного" Колпаковым "кино" ровно диаметрально противоположным образом. Гордон собрал в студии свидетелей, которые рассказали, как на самом деле было дело. Собираемые с помощью знакомых в Москве деньги Колпаков вообще не тратил на лечение жены. Сам за ней не ухаживал, не бывая в больнице по полгода. При этом уверял, что деньги якобы шли на Ирину, а также на так называемое открытие реабилитационного центра. Двое детей, которых они с Пекарской родили, Колпаков бросил на брата Ирины и её мать-инвалида. Денег на детей практически не давал - лишь тысячу рублей в месяц. С детьми не занимался.
Моё внимание обратил такой факт: мать парализованной Ирины Пекарской сказал, что двое детей Колпакова и Ирины Пекарской не хотели идти общаться с отцом. Между тем, судя по тому, что показывали, дети не были настроены по отношению к нему агрессивно. Мать Ирины предположила, что, может, они его боялись.
Пока Ирина была в силах, не лежала парализованной, её детям было где-то два года и второго только-только родила. То есть папа на тот момент еще, видимо, никак не проявлялся. Тем более рядом была Ирина - мать, которая занималась с детьми. Когда же она оказалась парализованной, с Колпаков остался с детьми один на один. Вот тогда деть и почувствовали всю отцовскую "любовь" и "заботу". И Колпаков понял, что они ему мешают. Всякие там пеленки, горшки, сопли, детские болезни, занятия с детьми, которые к тому же еще и плачут, - это всё в таких людях, как Колпаков, кроме раздражения не вызывают. Если человек привык жить в своё удовольствие, то дети в нём вызывают только агрессию. Отсюда могли быть избиения детей. И это было наверняка, иначе бы они его не боялись. Дети были маленькие на тот момент, когда Колпаков бросил их на мать и брата Ирины, и поэтому в силу возраста не могли поведать, как родной отец над ними издевался. Но психологический шок в питался в их подкорку и оставил след на всю жизнь. Поэтому дети Колпакова с тех пор его не любят, хотя и говорят, видимо, повторяя за ним, что папа - врач.
Добавлю, что семейная жизнь брата Ирины Пекарской дала трещину - его жена переехала с двумя своими детьми к своим родителям, т.к. жить в двухкомнатной квартире в таком количестве оказалось невыносимо: один из двоих детей брата Ирины - инвалид.
Но это еще не всё. Разберемся с уходом за парализованной Ириной Пекарской. Лежит он все годы в областной клинической больнице Перми. На короткое время её перевозили в Питер, если не ошибаюсь. Но почти все пять лет Ирина лежала практически одна в Перми. Колпаков уверял, что он покупал на собранные деньги лекарства и организовывал уход за женой. Однако выяснилось, что лекарства предоставлялись бесплатно, как и всем пострадавшим при пожаре в "Хромой Лошади".
Кроме того, Колпаков уверял, что он постоянно проводил время у постели жены. Но люди, сидевшие в больнице со своими детьми, которые также пострадали при пожаре в ночном клубе, сообщили, что Колпаков у жены практически не появлялся - бывал там раз в полгода. При этом он не нанял Ирине даже сиделок. Гордону удалось найти кадры, где Колпаков в "праведном гневе" отчитывает персонал больницы, который не выделяет сиделок жене. Под камеру разыгрывается сцена, как Колпаков негодует на женщину в белом халате, в то время как та, в свою очередь, оправдывается - мол, по штатному расписанию сиделки есть, только реально их в больнице нет.
И осталась невыясненной "следователем" Гордоном история перевозки Ирины в немецкую клинику. Разговор в студии часто шел на повышенных тонах, участники программы перебивали друг друга, а поэтому немецкая клиника повисла в воздухе. Вопрос задан был, но ответ не прозвучал. Возможно, не прозвучал намеренно,для чего Колпаков просто перевел разговор на другую тему. Это вполне возможно, т.к. если бы Колпаков начал лгать и про это, то пришлось бы называть город и название клиники, куда он якобы перевозил Ирину Пекарскую.
А не было никакой немецкой клиники. Были лишь "декорации". Вам, колпаков, случайно не Михалков помогал снимать? - Для Вашего недалёкого ума и низкого уровня интеллекта так профессионально снять всё ваше "кино" было бы не под силу.
Мразь-то какая....
Тебе кто помогал снимать"кино", Колпаков? - Уровень твоего интеллекта вряд ли позволил бы тебе снять настолько всё продумав. Профессиональные киношники работали с тобой в паре? Или подельники. С кем ты выходил покурить из "Хромой Лошади" перед пожаром? А вы случайно вышли? Как фамилия этого человека? Это была женщина или мужчина? Он, как и ты "таксист"? - Вопрос риторический. Дело в том, что многие участники программы рассказали, что Колпаков нигде не работал, но при этом жил в своё удовольствие. Деньги для него собирали знакомые в Москве, которые свято верили, что средства идут на Ирину и на открытие реабилитационного центра.
Гордон в студии задал Колпакову вопрос о том, как часто тот ходит в ресторан. Колпаков честно ответил, что в ресторане он последний раз был в начале года, т.е. почти год назад. Напрасно Гордон не задал уточняющий вопрос. Ведь такие люди, как Колпаков, используют традиционную для всех клеветников, лжецов и мошенников софистическую формулу, которую активно проповедует, внедряет в массы патриарх Кирилл Гундяев. Поэтому они говорят правду, но не всю. Получается, что вроде и не соврал при ответе на вопрос, но в заблуждение ввёл. Мошенники используют для этого неточность сформулированного вопроса. Не про ресторан надо было спрашивать Гордону, а про увеселительные заведения. А лучше полностью указать список: рестораны, кафе, ночные клубы и т.д. Потому что в ресторан-то Колпаков не ходил, зато из ночных клубов не вылезал. Но вы же его об этом не спросили :)))
Кроме того, на участие профессиональных киношников указывает тот факт, что в студии у Гордона было чрезмерное количество людей из этой среды. Положим, что присутствие актрисы и по совместительству депутата Госдумы РФ, связанной с соответствующими обсуждаемой темой вопросами, уместно. Но какой смысл был приглашать в качестве экспертов, высказывавших своё мнение и задающих вопросы Колпакову и другим участникам программы? Зачем там был режиссёр и актёр? Случайно так получилось? - Это уже вопрос к Гордону или вопрос к тому, кто посоветовал Гордону пригласить этих людей на программу. И совсем трудно понять, как мог актёр, обладающий интеллектом, после всех разоблачений мерзостей Колпакова, тем не менее, поддержать Колпакова. После того, как стало ясно, что собираемых денег на Ирину Пекарскую не тратится не копейки, актёр сказал, одобрительно обращаясь к Колпакову: "мне всё равно, с кем Вы спите, мне небезразлична судьба этой женщины". При этом он указал на фотографию парализованной Ирины.
Мне хочется спросить этого актёра: ты больной, парень? - Перед тобой только что развернули полную "картину маслом", и ты после этого продолжаешь настаивать на том, что Колпаков делает правое дело? Так вглядись, дурак, в детали. Если ты, конечно, дурак и сам эти детали не продумывал.
Понятно, что никаких денег парализованная Ирина Пекарская не видела от Колпакова. В немецкую клинику он её не возил - это были "декорации". Разумеется, если мошенничество было масштабнее, чем мы предполагаем, то могут найти и клинику в Германии, которая как бы подтвердит и выдаст любые документы. Возможно, в лице Колпакова мы имеем дело с верхушкой "айсберга" мошеннической структуры. И если это так, то уровень связей мошенникам, находящимся в тени, позволят сфальсифицировать любой документ, найти любых лжесвидетелей. Но мне думается, что уже тот уровень лжи, который продемонстрировал Колпаков во время программы Гордона, позволит здравомыслящим людям не верить больше никаким словам или бумажкам, которые предоставляет этот бессовестный человек.
Ну уж коль вы тогда попали на эту передачу, актёры и режиссёры, то окиньте своим профессиональным взглядом всё видео, которое предоставил в своё оправдание сам Колпаков. Что мы имеем? Несколько планов (или как там это у вас называется?):
1) Съемки с Ириной Пекарской в больнице.
2) Съемки с детьми.
3) Съемки на фоне ночного клуба "Хромая Лошадь".
4) Реконструкция событий, в которых во время пожара в клубе якобы участвовал Колпаков.
Разложим по полкам.
Ирина - парализована, она рассказать ничего не может. Поэтому он может снимать с её участим может хоть полёты на Луну. Обратите внимание, в кадре он с ней усюсюкает, как с маленьким ребенком - гладит по головке, целует. Его уровня интеллекта не хватило на то, чтобы понять, что страдающий муж с ещё более страдающей женой при искренности чувств так говорить не может. Поэтому он в кадре разыгрывал лишь своё представление о том, как должны вести себя в подобных случаях люди. А правда отличается от лжи, как небо от плинтуса.
Представьте себя, актёры, на её месте: ты всё понимаешь, знаешь, что он тебя использует для вымогательства денег, тебя же бросит на произвол судьбы, но ты не можешь с этим ничего сделать - ты парализован. Прочувствуйте это, актёры. Хорошенько прочувствуйте, сживитесь с этой болью, сделайте её родной и привычной, потому что это еще не всё. Дальше боль усиливается.
Дети. Что нам показывали с участием двоих детей Колпакова и Ирины Пекарской? Я видела несколько кадров. Быть может, не в программе Гордона, а в других роликах.
К некоторых роликах показана квартира, в которой живёт якобы с детьми, Колпаков. Это снимали журналисты РИА Новости - те же киношники, только сбоку.
«Хромая лошадь»: судьбы посетителей клуба. Показана квартира Ирины. Рисуется радужная картинка, где счастливые дети любят своего папу - Колпакова. Книжки он им листает, планшетник показывает. Только вот квартира несколько в странном виде - везде коробки какие-то, не по-домашнему как-то. В кадре объясняется, что якобы ремонт в квартире начала Ирина, и теперь Колпаков за неимением времени не может его продолжить. Один велосипед и несколько кубиков. А был ли ремонт вообще? Где стройматериалы-то? Ролик был снят в 2012 году, т.е. прошло 3 года с момента трагедии. Все три года дети живут в таких условиях? Почему бы не предположить, что из квартиры давно всё распродано, а само помещение используется как притон, перевалочный пункт, место временного хранения денег, наркотиков, оружия?
Уже доходит что-нибудь до вас, актёры-режиссёры-журналисты, помогавшие Колпакову снимать "кино" его фальшивой "праведности"?
Наши-то полицейские норовят всё по фабрикованным делам людей сажать. Всё подбрасывают оружие, наркотики, большие суммы наличными ни в чем неповинным людям. А тут журналисты федеральных СМИ пришли в квартиру, где всё это скопом хранится. Только не заметили ничего. Потом показали всем этого "праведника", растиражировали, и ни у кого даже мысли не возникло, как он в пустой квартире детей-то растит и что в коробках?
А ведь в 2012 году, когда журналисты сняли тот сюжет, дети уже давно жили с братом Ирины, и Колпаков их брал крайне редко. Видимо, как раз для того, чтобы использовать в мошеннических целях. Например, книжки им полистать, планшетник показать, сказав, что это он им купил, выжать под камеру из детей улыбки благодарности, а после этого забрать планшетник. Даже если Колпаков детей и не бил, но уже такого рода использование малышей может у них породить отторжение папы...
Вот так вас всегда и разводят, журналисты. Остается только ужасаться, сколько лжи через вас попадает в СМИ. Но у вас есть маленькое - очень маленькое - оправдание. Большим оно не может быть потому, что вы взрослые люди, к тому же журналисты, которые по определению вашей профессии должны внимательно разбираться с информацией, задавать уточняющие вопросы всем, кому ваша душа пожелает. Но вы не задали ни единого нужного вопроса - вы просто отбивали своё бабло. Как Колпаков отбивал своё: что сказали, то и сделал. Только вы - отбивали зарплату, а он - незаконные доходы. А вред Истине нанесли и вы, и он. Вы меньше, он больше.
Так вот, оправдание журналистов, повадившихся снимать "праведника" Колпакова, состоит в том, что они его найти не могли без участия определенных сил, которые ранее провели большую "работу". Среди них наверняка и пермские власти. Каким образом федеральные журналисты определяют, с кем им провести интервью в регионах? - Спрашивают каких-нибудь местных чиновников? - Так они и указали на этого "праведника". Полагаю, что чиновники были в доле. Какая-нибудь Прокуратура пермского края, например. Губернатор - легко мог быть в доле - как прежний, так и нынешний. Если еще учесть тёмную сторону самого пожара в "Хромой Лошади", который всеми силами пытались представить несчастным случаем, то прежний губернатор Пермского края мог иметь к нему отношение. Но это очень тонкий вопрос, который требует отдельного подробного исследования. Я не из ваших краёв, поэтому за пять минут не распишу - много информации изучать нужно.
Когда же возник у Колпакова замысел создать реабилитационный центр? А вы посмотрите ролик с обращениями пермяков к федеральным властям. О том, как им препятствуют проходить реабилитацию:
В Перми вспоминают погибших во время пожара в клубе "Хромая лошадь". Ролик был снят в 2010 году. Обратите внимание, что ни о каком Колпакове и его тяжело пострадавшей жене речь не идёт. Видимо, после того, как пермяки достучались до федеральных чиновников, и местные получили слабый нагоняй, то и выдумали идею "реабилитационного центра". Продуманная идея: и перед властями отчитаться можно, Идею, и деньги через подставных собирать. Пролистали всех пострадавших, их родственников и выбрали среди них человека, самого пригодного для реализации мошеннического замысла. Им оказался Колпаков, о котором, наверное, заранее навели справки. Возможно, он и ранее был на крючке у местных правоохранительных органов как мелкий мошенник.
Поговорим о съемках Колпакова на фоне ремонтирующейся "Хромой Лошади" и внутри неё, когда идут сварочные работы? В программе Гордона были продемонстрированы эти кадры. Допустим, снять Колпаков мог это сам при помощи подельников, более менее умеющих снимать. Но снято довольно профессионально. Это могут оценить профессиональные операторы. Но вот попасть это на федеральные каналы без помощи поддержки чиновников не могло никак. Да, господин Эрнст? На Ваш канал ведь ни один бит информации не просочится без политической или экономической подоплёки? - Чьи-нибудь интересы, да преследует каждый кадр, каждая реплика, закадровый текст.
Расскажите еще, как тележурналисты делают реконструкцию событий. На примере истории Колпакова, это сделать будет легко. Её, кажется, сняли не Вы, но из вашего брата - федеральных журналистов. В одном из многочисленных роликов на Ютубе я увидела "трогательную историю" того, как Колпаков с другом вышел покурить, как потом из клуба "Хромая Лошадь" повалил дым и люди, как они "мужественно" пытались проникнуть в горящий клуб, чтобы спасать своих женщин, но напор толпы был такой, что это было невозможно... Вот так вы делаете героев из мошенников, господин Эрнст. Скольких преступников Вы и Ваш брат-тележурналист вознесли из грязи в князи, из Крыма в Рым, при одновременной дискредитации имен настоящих героев?
Надеюсь, понятно, что никакой реабилитационный центр Колпаков открывать даже не собирался. Он всего лишь попозировал на фоне "Хромой Лошади". Как вставляют мошенники свою рожу в чужие фотографии, чтобы потом всем рассказывать, что они - друзья или эксклюзивные представители человека, на которого таким образом клевещут. У меня есть такой знакомый - бывший работодатель, который меня кинул, - Корецкий. Он многих политиков, деятелей искусства, правоохранителей таким образом попользовал - на фоне одних позировал, с другими один раз рядом постоял, за руку поздоровался, а фото иных просто использовал, вмонтировав себя-любимого в качестве лучшего друга. А далее вся эта масса лжи уже сама работала на него. Неудивительно, что в мои "крики" о том, что Корецкий не хочет платить мне за работу, что это бесчестный человек, - просто никто не слушал. Если человек может любую мою вещь объявить своей, которую он мне якобы подарил, если он любой мой труд (статьи и т.д.) может безвозмездно присвоить, и на его сторону встанет суд, не присудив мне ни копейки, если у меня за спиной он может меня назвать кем угодно - женой или любовницей, уборщицей или гувернанткой, лучшим другом или представителем моих интересов, сумасшедшей или преступницей - в разное время по-разному, а я не буду об этом знать, то ведь через какое-то время он насадит ложь, в которую будет верить всё больше людей? Не правда ли?
Не так ли развивалась история "героизма" Колпакова? Сколько лет, например, прошло с момента, как он начал активно эксплуатировать трагедию безмолвной ныне Ирины Пекарской? Она - физически покалеченная - не может реабилитировать своё здоровье и не может ничего рассказать о "деяниях" Колпакова. А я - с покалеченной репутацией - не могу реабилитировать своё имя и тоже не могу рассказать тем, кого обманывает Корецкий. Только я по причине того, что не знаю, кому рассказывать, ибо клевещет он на меня за моей спиной.
В обоих случаях - и Ирина, и я - беспомощны. Мы не имеем возможности сами заступиться за себя. И поэтому браво Гордону и его коллеге, которая с ним делала эту программу. Браво всем тем людям, которые в студии во время передачи "мочили" отморозка Колпакова вопросами и обвинениями, которые он не мог опровергнуть. Браво журналистке, которая провела расследование.
Вот и почвы нет под тобой, актёр, который поддерживал Колпакова во время передачи. Ты же читал пор "табуретку" в моём блоге? - Нет у тебя никаких оснований поддерживать Колпакова в его "святом" начинании. Надеюсь, ты "голову в петлю" еще не успел засунуть? - Не было никакого реабилитационного центра. На этом месте власти Перми собирались открыть музей политических репрессий. Для этого там и делался ремонт. И если ты хочешь действительно помочь Ирине Пекарской, то езжай к ней больницу и сам ухаживай за ней. Сам вези ей тренажеры. Ты уже понял, что на тренажере она оказалась тоже только один раз - для съемки Колпаковым очередного сюжета о своём "героизме"? Ты обратил ведь внимание, что ролик в тренажером был снят ранее, чем ролики без тренажера. Так какого уровня твой интеллект, если элементарная логика тебе не подсказала, что не было никакого подаренного тренажера (ну, если только Германия не отобрала "подарок" также, как Россия отобрала Крым у Украины).
Езжай, актёр, журналист и любой, кто хочет помочь Ирине. Сам с ней разговаривай. Есть масса способов разговаривать с людьми, которые парализованы, но всё понимают. Пошевели мозгами. И если ты снова соберешься делать всё через посредников, то тебя снова кинут. (Если ты сам, конечно, не в доле с Колпаковым).
Так вот, если Колпакову позволили так долго и без каких бы то ни было проблем тиражировать информацию об этом реабилитационном центре, если никто из местных властей не возмутился, не привлек к ответственности или хотя бы не спросил, "где деньги, Зин?", значит им это было выгодно. А выгодно это может быть только в случае, если власти в доле. И паршивые три миллиона, которые фигурировали со слов одного из участников в программе Гордона, - это лишь вершина "айсберга". Если одна взятка региональному чиновнику может составлять 45 миллионов рублей, то сколько могли составлять доли с ежегодных сборов на пострадавших в "Хромой Лошади"?
Не упустите шанс, полицейские и ФСБ-шники. Пока для вас - федералов - это безболезненный шанс поиграть мышцами борьбы с коррупцией. Только не перепутайте ничего, как это у вас бывает. Впрочем, Колпаков-то засветился. Уж его-то, надеюсь не перепутаете. Если он не успеет к тому времени сбежать. И если Вы не возбудите уголовное дело по факту мошенничества, то это будет по-прежнему означать, что Вы, господа Путин, Патрушев, Шойгу, Бортников, Иванов и т.д. ничего в стране не контролируете, что я вам неоднократно уже сообщала тут же в своём блоге. Вот хотя бы в посте
Новая сказка о Тройке или Золотое сечение геополитики. Ч5.Двойник Путина и мини-антихрист Кадыров. И что тогда? - Снова
СУПный суд? Очередная
"Новая сказка"? А вы заметили, что
"сказки" становятся всё жестче, а
я по-прежнему жива (в отличие, например, от Бориса Немцова), на свободе и даже не под уголовным преследованием? Редкий дар, не правда ли? -
Послать долой Гундяева,
послать вон Михалкова, и остаться живой... Начать строить "Китайскую стену" между государством и церковью, дабы церковь не высасывала народные средства у народа и государственные ресурсы у государства на свои золотые купола - безблагодатные, как Гундяев. Кто на это отважится? Мелкие сетевые хомячки, которые гораздо жестче обходятся с ними обоими? - Так их никто не слышит. Крупные СМИ? - Они не могут, у всех есть предел правды, на которую они способны. А я как "ледокол" пробиваю путь для тех, кто уже за мной могут пройти практически безболезненно, а главное - стать ближе к истине.
Вы ведь истину ищите, правильно, силовики? Или я что-то путаю?
Хотите узнать, почему несколько лет кричит Ирина Пекарская? - Не от боли. Или менее от боли, нежели от ужаса осознания причин, которые её привели к такому результату. А главное - от ужаса от понимания западни, в которой она оказалась, - западни
и тюрьмы, где садист - её собственный муж.
Вот этот момент прочувствуйте, киношники, журналисты, которые помогали Колпакову снимать героическое "кино". Вживитесь в её боль, актёры.
Почувствуйте своей собственной психикой, что чувствует Ирина Пекарская, когда Колпаков подходит к ней для очередных съемок на её фоне. Она понимает, что это очередная фальшивка, направленная на мошенничество с использованием её, но она не может ни к кому обратиться за помощью, потому что он же всех убеждает, что всё в порядке - он за ней "ухаживает" и тем самым лишает её как возможности найти защиту от садиста, так и возможности восстановить здоровье. Проникнитесь такими же сердечными болями, когда будучи парализованными, не сможете ничего сделать зная, что он издевается над вашими детьми. Проживите её боль при знании о том, что он распродает ваше имущество, собирается продавать квартиру (это проговаривалось на программе Гордона). Но это еще не всё.
Немецкая клиника... Предположу, зачем было нужно Колпакову выдумывать перевозку Ирины на некоторое время в немецкую клинику. Дело в том, что у Ирины есть родные, которые худо-бедно отслеживают её, когда могут. Поэтому любое пропадание её куда бы то ни было могло вызвать массу вопросов. И если Склифосифский в Москве и больница в Питере скорее всего были, то в период отсутствия Ирины и в Москве, и в Питере, и в клинике в Перми, где она была? Может быть, Ирина была дома, когда прошла все необходимые курсы лечения, и требовалась только дальнейшая реабилитация? Если бы Гордон проверил, был ли период отсутствия Ирины в питерских, московских и пермских клиниках, то наверняка нашел бы такой кратковременный период - пустоту в лечении, которую Колпаков и называет "лечением в немецкой клинике". И если Сурков-Михалков-технологи не полезут добывать в Германии справку о прохождении лечения, то можно будет смело задать вопрос, что Колпаков в этот период с ней делал?
Знаете, что это могло быть? Например, он мог посадить Ирину на паперти на весь день собирать деньги, поставив рядом с ней кружку, раз в час подходя, чтобы "снять наличку". Доход мелкий, но для мелкого мошенника, каким он, видимо, был до "реабилитационного центра", было достаточно на бутылку-две в очередном ночном клубе. Параллельно дома Ирина могла наблюдать, как Колпаков обращается с их детьми и распродает её имущество. Параллельно, на её глазах этот отморозок мог приводить женщин. Напомню, что одна из них принимала участие в программе Гордона. И Горднон был прав, задавая этой б-ди вопрос, спит ли она с Колпаковым. Спит, конечно. С тех самых пор, как они познакомились (в Питере, кажется?) в клинике, где проходила лечение Ирина Пекарская. И только когда Ирина с детьми окончательно надоели Колпакову с его подельницей - за парализованной женой и маленькими сыновьями ведь ухаживать надо, - то он сдал жену в пермскую клинику, а детей - своих детей - сбросил на её брата и престарелую мать, обосновывая тем, что у него нет времени и что он полностью отдает себя уходу за женой. Но это была ложь, как выяснилось в программе Гордона.
Вживитесь в мучительную психическую боль Ирины Пекарской, журналисты и актёры, которые пиарили мошенника Колпакова. Поместите себя на место парализованного человека на паперть. Вы - некогда респектабельный и красивый - теперь безмолвное покалеченное судорогами тела. Еще вчера вы сидели в прекрасном офисе, а вечером в дорогом пабе, а сегодня - на паперти, куда вас привезли даже не по своей воле. Вживитесь.
Прочувствуйте, как вы - парализованные - видите, как на ваших глазах ваш близкий некогда человек открывает своё истинное лицо, уже ничуть не стесняясь никаких своих мерзостей, и вы при этом находитесь в его полной власти. Уже одна мысль об этом вызывает ужас и, как следствие, крик. Крик ужаса и крик о помощи - вот что за крик слышен из палаты Ирины Пекарской.
Её боль может понять только те, кто переживал что-то подобное. Все остальные разговоры про "мне понятна Ваша боль" всего лишь фальшивый пшик.
И вот после всего этого я хочу задать сакраментальный вопрос: а что сделала русская православная церковь для пострадавших при пожаре в "Хромой Лошади"? Предложила не думать о плохом и всем всё простить? Переключиться на позитивное, не помнить зла? Как я расписала в посте
"... Две мечты, да печали стакан мы воскреснув, допили до дна." ИЛИ пошел вон, Гундяев со своей РПЦ. Только Пасха, т.е. вокресение в РПЦ год от года всё фальшивее и фальшивее. И если вы скажете, что у церкви не входит в задачи материальная помощь кому бы то ни было, что их задача проповедь покаяния, то я скажу, что и этого церковь уже практически не делает, поскольку за годы понятие "покаяние", которое проповедуют с амвона, было настолько искажено, что становится вообще непонятным, а зачем вы тогда вообще Богу нужны и чем вы оправдываете своё существование, золото куполов, ценники на иномарки, на которых вы ездите, стоимость паломнических и прочих поездок за границу, комфортную жизнь на приходах (в особенности мегаполисов)?
Пермские священники живут в Перми, где произошел пожар в "Хромой Лошади". Я - живу в Москве, я не священник, к тому же женщина, которой положено только детьми заниматься, и поменьше рассуждать, тем более без благословения и духовника. Однако, вы - те же левиты из притчи о милосердном самарянине, которые проходят мимо раненых, избитых, замученных потому, что вы сильно заняты. Чем, кстати? - Подготовкой к празднованию Пасхи? Между тем, по-христиански поступают нехристи - неверующие. Потому что они не ходят в ваши безблагодатные храмы, в которых людям выворачивают мозг извращенным пониманием Писания. Им не складывают сладенькие сказочки о том, чего не было, и они еще могут слышать голос совести, у кого она есть. Ваша "благодать" после причастия - не более эйфории: теперь-то уж можно расслабиться. Именно не более, а бывает и менее. Ваше понимание духовности не выходит за пределы понимания морали. Вы не не задаетесь ключевыми для христианства вопросами, т.е., имея ключ, сами не входите и других не пускаете: "читать не благословляется", задавать вопросы - тоже. А если с вами попробовать поспорить на исповеди после ваших бесполезных и назойливых советов, демонстрируя при этом хорошее знание Писаний, то вы даже не в состоянии перетерпеть свой позор.
Разумеется, я говорю не обо всех священнослужителях, но полагаю, что со временем они выйдут из церкви. Тем более, что они и сами знают пророчества, где говорится о том, что однажды это придется сделать. Хотите цитату?
Множество цитат я дала в посте:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.67. Церковная апостасия как первопричина апостасии в мире. И вот только авторитетные две цитаты:
Преподобный Антоний Младший (Потапов) Оптинский:
"Еретики возьмут власть над церковью, всюду будут ставить своих слуг и благочестие будет в пренебрежении".
Святитель Феофан Затворник (канонизированный святой РПЦ):
"Хотя имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это только видимость, внутри же отступление истинное".
Вот как всем нужны авторитеты! А ведь Христос сам-то не был авторитетом ни для кого. У него не было образования, не было сана - он был сыном плотника, ад к тому же - кошмар какой! - из Назарета. В самом деле, может ли быть сын плотника, да еще из какого-то захолустного Назарета мессией, которого ждали в соответствии с пророчествами? Сейчас в каждой воскресной школе дети ответят, что это иудеи были такие тупые и не распознали Христа.
Между тем, не являющийся авторитетом Христос, никого не давил эрудицией, ни над кем не превозносился. И ему верили те, кто был ближе к истине, чувствовал её душой. Им не нужны были цитаты. Их душа резоировала с истиной, которую проповедал Христос. Это были апостолы, которые спустя 2000 лет - самые авторитетные святые церкви. Однако, легче ли от этого Богу, если всё вернулось на круги своя? - Как и во времена проповеди Христа древняя церковь (иудейская) была полностью разложена, так она (православная) разложена ныне, может даже хуже. Так почему бы не отнести всё, что говорил Христос тогда иудеям, к нынешним христианам?
Я дам своё толкование Евангелия. Если у кого-то будут возражения, то у меня напротив окна есть три крыши - оттуда моё меня хорошо видно через прицел (если кто наблюдал). Так что возражайте на здоровье. После ваших бесплодных возражений уходите из гундяевской церкви. Совсем.
Известно, что Библия несет в себе несколько смыслов. Для некоторых - один. Другим повезло больше. Первый смысл - исторические данные. Второй - духовный смысл, обращенный к современникам Христа. Третий - духовный, обращенный ко всем временам, включая последние. Третий включает в себя второй, но его сложнее прочесть. Однако, знать, что Библия и Евангелие особенно - книга вечная, т.е. исполняющаяся в любые времена. Это как дважды два четыре во все времена будет пять. Другое дело, что записать могут с ошибкой. Но начальное неискаженное Евангелие, где дважды два четыре, исполняется во все времена. Поэтому можно читать его как практическое пособие по жизни: КАК ПРАВИЛЬНО СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ В СОГЛАСИИ С БОГОМ И ЕГО ВОЛЕЙ. там это написано. Обратите внимание, много побудительных предложений. Например, "стоящие в иудее да бегут в горы". Что это для наших времен и неужели придется в горы бежать? - Не так оно всё было, сказал бы Агасфер Лукич.
Распишу в посте
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Ч.85.Та же "Китайская стена". "Хромая лошадь" ИЛИ вон отсюда, Михалков .
Там же - про садистское "буриме" от сурковых, михалковых и гундяевых.
Тут уже текст не умещается.
Анна Вячеславовна Колесникова, Мoсквa
6 апреля 2015 дома в районе Отрадное Москвы,
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой
917-550-47-44, 919-798-89-60, anna-koala@mail.ru
Срочно ищу работу в сфере журналистики.
Резюме:
http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html или
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574Портфолио:
http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/ Ищет площадку для публикации моя статья:
"СОЗИДАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ или КАК РАЗРУШИТЬ РОССИЙСКУЮ КОРРУПЦИЮ"
Часть1 и
Часть2 статьи.
Ушаков и Корецкий, верните мне свои долги. Их список тут:
ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.78. На страже вселенной.