ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч18. Кто от чего защищает? Планетарный масштаб.
Весь цикл (пополняется по мере развития событий) ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ- защиты детей и их семей от коррупционеров,мошенников и лицемеров.
Часть18.
Кто от чего защищает? Планетарный масштаб.
Вчера я со своей дочерью Ольгой, которую я ласково называю Олька, ходили-таки гулять в центр Москвы. Но мы не были ни в каком музее - Третьяковка была закрыта, а билеты в Пушкинский музей оказались для меня неподъемными. В прошлом году они раза в два были дешевле. Поэтому мы просто так прошлись по центру. И я немного еще раз упомянула эту историю, которую полиция, видимо, раздувает как мыльный пузырь, высасывает из пальца.
Словом, копают под меня. И главное, сволочи, выбрали с какой стороны "бить".
Дети и семья - это всегда самое трепетное.
На видео Олька недовольна тем, что я её снимаю - она не понимает, от чего её надо защищать,
не понимает, почему её родная мама (я то есть) должна защищать её и себя от полиции: https://youtu.be/HwmuhCYx3dY
А день вчера начинался как обычно. Когда Фила Конорса в фильме "День сурка" спрашивали: "Фил, а что ты сегодня делал?", он отвечал "Да всё тоже самое, тоже самое, тоже самое". Вот и у меня день почти каждый день начинается и продолжается одинаково. Меняются люди, изредка ландшафт, события. Но всё тоже самое.
Работа такая у меня-безработной. Если спрашивают и собираются спросить "на кого ты работаешь", я отвечаю "на Бога". Правда, это не отменяет необходимость зарабатывать. Но в любом случае я стою на защите справедливости, я очищаю истину от налипшей на неё клеветы. И я тот человек, для которого Истина существует и незыблема. Удивляюсь, как вообще живут те, для кого истины не существует, но это их выбор. Для меня она есть, и я всегда её ищу, т.е. фактически двигаюсь в направлении Бога, который для меня не какое-то отвлеченное понятие, а живое и, что характерно, страдающее существо. Впрочем, слово "существо" здесь некорректно применять - нет слова, которым клеточка организма могла бы определить весь организм.
На днях моя Олька пришла из школы и, найдя в интернете сравнительную картинку планет, начала считать, во сколько раз Земля (она там одна из самых маленьких) меньше, чем самая большая - VY из созвездия Большого пса. Картинка была показательной и грамотно сделанной: в четырех рядах, в каждом из которых стояли по три-четыре планеты, начиная с маленьких. Каждый ряд заканчивался той планетой, которой начинался следующий. При этом планета, которая становилась первой в каждом следующем ряду была очень маленькой в сравнении со следующими в этом ряду. Маленькой в сравнении с соседями по ряду, но видимой - не превращающейся в точку. Если поставить первую из планет первого ряда около последней планеты последнего ряда, то первая превращается в точку микроскопической величины.
Но это для стороннего наблюдателя. Как же чувствуют себя при этом сами планеты - что они думают друг о друге, опираясь на критерий своей величины? Соседние друг друга видят, различают - их величина не так различается. Могут видеть друг друга планеты одного ряда. Кто-то больше по размеру, кто-то меньше, но они друг друга учитывают. Этого нельзя сказать о планетах разного ряда. По крайней мере самая большая планета следующего ряда уже не различает самую маленькую планету предыдущего.
Помню, что в тот день я рассуждала о политологах и заметила, что, например, Никонов, пройдёт мимо какого-нибудь Константина Симонова и не заметит как микроскопическую соринку. Из-за звучности фамилии я его запомнила - так бы тоже не заметила, но не потому что я политолог. Однако, Симонов в своём ряду, видимо, занимает заметное место, раз у него брали интервью журналисты федеральных каналов. Для него, в свою очередь, какой-нибудь выпускник факультета политологии всего лишь маленькая соринка. Тоже самое, думаю, бывает и в других профессиональных областях.
Интересно, что тонкости профессионализма в какой бы то ни было области могут определить сопоставимые по авторитету профессионалы, также, как точность размера различима сопоставимыми по размеру планетами. Мелкие же могут оценить величину огромных лишь посредством передачи информации об их размере от всех предыдущих планет в рядах планет, каждая из которых различает размеры соседних.
Скажем, для выпускника факультета политологии известный политолог Никонов является авторитетным только потому, что это было подтверждено всеми предыдущими уровнями профессионалов. Но оценить разницу между ним и другим - в авторитетом на порядки меньшим, выпускник скорее не может. Не может, если не является "самородком" от политологии, т.е. имеет в потенциале сопоставимый профессионализм с ведущими в этой области. Остальные же в большинстве своём воспринимают лишь со слов других.
Давайте представим себя маленькой планетой Земля и подойдём к этой самой VY из созвездия Большого пса. По грубым подсчетам моей дочери Земля меньше, чем VY, в 300000 раз. В реальном космосе, разумеется, подойти невозможно - гравитация и прочее, что раздавит маленькую планету. Но мы смоделируем такое сопоставление. И получим, что маленькая планета просто ничего не увидит. Точнее увидит незначительный кусок поверхности этой VY, который ровном счетом ничего не скажет обо всей планете VY.
А теперь для чистоты гипотетического эксперимента давайте представим, что маленькая планета просто не знает о существовании VY. В этом случае, находясь в непосредственной близи от VY, какие же представления о ней получит маленькая планета Земля? - Она может вообще не заметить VY. Не может по причине не способности охватить её всю взглядом и смасштабировать до своих размеров.
Теперь представим, что маленькая Земля знает о масштабе другой планеты - много меньшей, чем VS - скажем, на меньшей раз в десять. Маленькая Земля понимает, что та другая планета - огромной величины - больше её самой в 30000 раз. Непреложная величина, авторитет, основанный на передаче информации о разнице величин от больших к меньшим.
Но другая планета большой величины хоть и в десять раз меньше, но всё же сопоставима по размерам с VS из созвездия Большого пса, а поэтому хоть как-то может представить себе размер VS. Потому что критерием служит понимаемая разница размеров.
Так, например, моя дочь не понимает, не ведает моих масштабов. И не будет ведать до тех пор, пока не найдётся тот, кто будет ею принят как авторитет и кто сможет ей объяснить масштаб её мамы. Или пока она сама не вырастет до того масштаба, который позволит ей получить полноценное представление обо мне.
Весь вопрос в критериях, которыми определяется размер того или другого явления, предмета, человека. И если с планетами всё просто, и критериями, скажем, являются радиус, плотность, температура, если относительно просто с профессионализмом в определенной области, то совсем не просто с личностями. Как и чем мерить личность? - О критериях я писала в посте Как рожденный ползать может научиться летать. И долго ли может улыбаться улыбка без кота. В двух словах: люди, внешне сопоставимые (голова. руки, ноги есть у всех), отличаются друг от друга по содержанию так же, как самая маленькая планета на картинке выше от самой большой. И определить размер глубоко содержательной личности по критериям размера мелкой личности невозможно. Мелкой личностью я называю человека, который не способен подняться над плотью, живущего исключительно материальными чаяниями и заботами. Такие люди могут быть даже высоко интеллектуальны и даже эрудированы, но всё это подчинено цели занятия комфортного места под солнцем - они трёхмерны. А вот люди, которые основанием своей жизни полагают если не Бога (ибо не все в него верят), то хотя бы поиск смысла своей жизни с неуёмным стремлением к истине. Так или иначе они постепенно обретают большую размерность собственного бытия, т.е. живут уже не в 3-мерном мире, а в 4-х и т.д. Таким образом они поднимаются над "плоскостью" 3-мерного материального бытия, как плоский человечек выпрыгивает с плоскости в объем и видит настоящего кота, которого на своей плоскости видел только в виде проекции. Подробнее разжевываю это же самое в тексте про улыбку без кота (см. ссылку выше).
Таким образом масштаб личности определяется размерностью личности - способностью подниматься над плоскостью материализма туда, откуда видно не только настоящее, но и прошлое и будущее. И в зависимости от высоты подъема - от размерности пространства, в котором живёт человек, он видит более или менее четко и способен правильно оценивать имеющиеся факты настоящей или прошлой истории, находить истину.
Масштаб личности определяется не критерием знаний, интеллекта, социальным статусом - это всё не имеет значения, ибо такие масштабные личности, как пророки, почти все не были эрудитами и интеллектуалами, также и недавно отошедшие ко Всевышнему прозорливцы, старцы не многие были интеллектуалами. И если бы мы их могли встретить в миру, то для среднестатистического человека он смотрелись бы как нищие, бомжи или просто ничего из себя не представляющие люди. Однако, были в миру масштабные "планеты" - авторитетные люди, которые могли сообщить другим об авторитете того или иного старца, и потому к ним ехали потоком люди. Но это в период отсутствия открытых гонений на церковь (скрытые были всегда). А в послереволюционный период уничтожили светила величайшего масштаба. Их надо было защищать как достояние России, однако Россию "защищали" от них.
Когда убивали Павла Флоренского, то тот, кто это делал, считал, что уничтожает мразь. Между тем, был уничтожен гений, научные открытия которого впоследствии использовали в масштабах страны, а многие его гениальные труды - научные (в разных областях) и богословские до сих под ждут своего исследователя и продолжателя. Вот здесь мои посты в блоге, где я писала о Флоренском, ссылалась на него, объясняла, давала видео о нём. А убийца Флоренского скорее всего не был садистом - он наверняка считал, что поступает правильно, очищая страну, как он думал, от "грязи". Просто масштаб личности убийцы был неспособен вместить масштаб личности Флоренского. Как грязная лужа не способна оценить размер колодца со святой водой. Среди таких же луж она может определить разницу по величине и загрязненности, но колодец для понимания лужи недоступен. Убийца Флоренского считал, что он защищает идеалы революции, идеологию, что стоит на страже интересов народа и страны. Не представляя при этом, в чем состоят интересы народа - он же мог не видеть голода 30-х годов, не видеть разрухи - он всего лишь слепо следовал заданному алгоритму как послушный винтик большой машины, цель которой он не представлял, траекторию движения увидеть не мог, как не мог видеть кто сидит у её руля и как рулит.
Если помните, во времена репрессий ученые работали в заключении в шарашках. Их открытия использовались в разных областях, начиная от оборонки, заканчивая медициной. Именно они рулили, хотя и не касались руля. Таким был и Павел Флоренский, который в заключении сделал массу открытий. Если не ошибаюсь той препарат, основанный на йоде и используемый для ликвидации последствий радиации в организме, использовался, в частности, в Чернобыле после аварии. И вот когда убивали этих гениев, то тем самым подводили страну к той пропасти, в которую она свалилась в 1941 22 июня, когда началась Великая Отечественная война. Не было бы никакой войны, если бы не был уничтожен основной "золото" запас России - гении, не понятые находящимися рядом с ними мелкими ничтожествами. Как огромные планеты, не обнаруженные мелкими, как розы, измеренные линейками, как кот, которого запроецировали насмерть и оставили от него только улыбку. И убийцами гениев были те, кто полагал себя защитниками национальных интересов, интересов народа. У них была власть, у них было оружие. А у гениев не было ничего, чем они могли бы себя защитить. Кроме гениальности - ничего. Гениальности, с помощь которой они и стояли на страже национальных интересов, интересов народа.
Быдло было у власти, и страна чуть не прекратила своё существование.
Быдло и сейчас у власти, и наша многострадальная Россия снова у края пропасти.
Гуляя с моей дочерью Олей вчера по Москве, мы не смогли позволить себе ничего купить - ни пиццу, ни билеты в музей - "покрасневшему" от стыда Пушкинскому музею я только помахала рукой.
Быдло, которое у власти, совершенно беспардонно потребляет все мои труды, мне не оставляя ничего.
Мы издалека посмотрели на это проклятое место - на Кремль, где не понятно, кто принимает решения и кто управляет страной. Всё чаще Путина называют сумасшедшим. В частности, Борис Немцов в недавней передаче на ЭХЕ Москвы (извините, ребята, хотела поставить ссылку на эту передачу, но вы так изуродовали свой сайт, что поиск не работает, и вообще найти я теперь ничего на сайте ЭХА не могу).
Как сказал Михаил Хазин: когда в России начнут массово отбирать детей, то люди возьмутся за вилы. Когда в качестве репрессивных мер применяют изъятие детей, то вполне возможно, что поднимется народная волна. Говорю я об этом, поскольку история моего обращения в полицию через "02", которая должна была пройти как незначительное событие, послужила началом раздувания полицией какого-то мыльного пузыря лжи вокруг меня и моей дочери. Собственно, в первых пяти частях я весело описала это именно как законченное событие. Но теперь - к бабке не ходи - усматривается желание со стороны каких-то высокопоставленных маньяков, зацепившись за этот малозначительный факт, задавить меня с помощью полиции, например, отобрав ребенка.
Во-первых, я о своей Оле много писала в блоге, и на написанное многие позарились.. А ворам всегда не нравится истинный автор - им проще отобрать у меня всё - и блог, и ребенка, чем признать себя ворами. Во-вторых, на Олю я получаю алименты. Кстати, сегодня уже 8 сентября, а алиментов до сих пор нет. Приходят они из крупной градообразующей компании Москвы, у которой не только нет проблем с деньгами, но их так много, что СК РФ не успевает возбуждать против её топ-менеджеров уголовные дела по факту коррупции. Поэтому мои алименты как непосредственно сумма для этой компании заметна также, как финансовой планете VY маленькая Земля. Вот в этом моём посте чуть подробнее: Мои стихи о Деле... об алиментах. Вопросы к НемцЕву и НемцОву. Алименты нас во-многом с Олькой поддерживают в период жесточайшей финансовой блокады, когда мне либо не дают найти работу, либо лишают её вскоре после того, как я её обрела. Последнее моё место работы, откуда меня выжали в ноябре 2013, - первое антикоррупционное СМИ. Я всё думаю, когда же начнет исполняться евангельское обетование "и последние станут первыми".
Можно представить, как я - автор и хозяйка этого блога, живу всё это время: я терплю и скрытую травлю, и клевету, и многое другое. Мой блог растаскивают люди разных профессий в зависимости от того, какой темой я в этот раз занимаюсь. Растаскивают, в том числе и довольно авторитетные личности, которые как личности - мелкие. Но имея власть и авторитет, они - эти "лилпуты", мелкие планеты, способны связать большого и сильного "Гулливера". Их алчность и лицемерие позволили им давно и прочно занять высокие посты и тёплые места под солнцем. Они только этим и занимались в отличие от созидателей - личностей-гулливеров, которые только и способны строить страну.
Но если бы этим личностям-гулливерам просто дали бы жить - оставили бы их в покое.... Но нет - их трудами не только пользуются, но и одновременно пытается уничтожить эта безмозглая чиновничья "саранча", которая пожирает не только плоды, выросшие на плодоносном дереве, но и само дерево. Поэтому каждый раз ко мне пытаются подойти очередные "линейки" репрессивных инструментов власти, "измерить" меня своей одномерной шкалой и применить те или иные меры репрессивного воздействия. Даже не ведая о том, что я вообще из себя представляю, кто я, что я вообще пишу, насколько это важно и нужно, где востребовано, кем востребовано, насколько широк охват тем, на которые я пишу, насколько глубок мой ум и проницательность. Попытки сфабриковать какие-нибудь документы на меня - типа уголовного дела, попытки закрыть в тюрьме, попытки запереть в психушку, попытки отобрать ребенка, финансовая блокада и т.д. - это же классика жанра.
Кстати, единственное место, которое вчера оказалось для меня доступным (т.е. по карману) - это Болотная.
Вот по Болотной я с дочерью вчера прошла - туда вход был бесплатный :))
Спасибо господину Путину - он сделал всё, чтобы связать самую работоспособную часть населения - кого уголовным преследованием, кого финансовой блокадой, кого законодательным запрещением или значительным сужением деятельности. Так однажды могут связать и его те "грязные лужи", которым он дал полномочия рулить в министерствах и ведомствах самых разных иститутах власти. Как сейчас всеми правдами и неправдами выдавливают из жизни тот "золотой фонд" гениев, который еще как-то стабилизирует, останавливает процесс разрушения России.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва, на фото я с дочерью Ольгой Колесниковой 07.09.2014
Часть18.
Кто от чего защищает? Планетарный масштаб.
Вчера я со своей дочерью Ольгой, которую я ласково называю Олька, ходили-таки гулять в центр Москвы. Но мы не были ни в каком музее - Третьяковка была закрыта, а билеты в Пушкинский музей оказались для меня неподъемными. В прошлом году они раза в два были дешевле. Поэтому мы просто так прошлись по центру. И я немного еще раз упомянула эту историю, которую полиция, видимо, раздувает как мыльный пузырь, высасывает из пальца.
Словом, копают под меня. И главное, сволочи, выбрали с какой стороны "бить".
Дети и семья - это всегда самое трепетное.
На видео Олька недовольна тем, что я её снимаю - она не понимает, от чего её надо защищать,
не понимает, почему её родная мама (я то есть) должна защищать её и себя от полиции: https://youtu.be/HwmuhCYx3dY
А день вчера начинался как обычно. Когда Фила Конорса в фильме "День сурка" спрашивали: "Фил, а что ты сегодня делал?", он отвечал "Да всё тоже самое, тоже самое, тоже самое". Вот и у меня день почти каждый день начинается и продолжается одинаково. Меняются люди, изредка ландшафт, события. Но всё тоже самое.
Работа такая у меня-безработной. Если спрашивают и собираются спросить "на кого ты работаешь", я отвечаю "на Бога". Правда, это не отменяет необходимость зарабатывать. Но в любом случае я стою на защите справедливости, я очищаю истину от налипшей на неё клеветы. И я тот человек, для которого Истина существует и незыблема. Удивляюсь, как вообще живут те, для кого истины не существует, но это их выбор. Для меня она есть, и я всегда её ищу, т.е. фактически двигаюсь в направлении Бога, который для меня не какое-то отвлеченное понятие, а живое и, что характерно, страдающее существо. Впрочем, слово "существо" здесь некорректно применять - нет слова, которым клеточка организма могла бы определить весь организм.
На днях моя Олька пришла из школы и, найдя в интернете сравнительную картинку планет, начала считать, во сколько раз Земля (она там одна из самых маленьких) меньше, чем самая большая - VY из созвездия Большого пса. Картинка была показательной и грамотно сделанной: в четырех рядах, в каждом из которых стояли по три-четыре планеты, начиная с маленьких. Каждый ряд заканчивался той планетой, которой начинался следующий. При этом планета, которая становилась первой в каждом следующем ряду была очень маленькой в сравнении со следующими в этом ряду. Маленькой в сравнении с соседями по ряду, но видимой - не превращающейся в точку. Если поставить первую из планет первого ряда около последней планеты последнего ряда, то первая превращается в точку микроскопической величины.
Но это для стороннего наблюдателя. Как же чувствуют себя при этом сами планеты - что они думают друг о друге, опираясь на критерий своей величины? Соседние друг друга видят, различают - их величина не так различается. Могут видеть друг друга планеты одного ряда. Кто-то больше по размеру, кто-то меньше, но они друг друга учитывают. Этого нельзя сказать о планетах разного ряда. По крайней мере самая большая планета следующего ряда уже не различает самую маленькую планету предыдущего.
Помню, что в тот день я рассуждала о политологах и заметила, что, например, Никонов, пройдёт мимо какого-нибудь Константина Симонова и не заметит как микроскопическую соринку. Из-за звучности фамилии я его запомнила - так бы тоже не заметила, но не потому что я политолог. Однако, Симонов в своём ряду, видимо, занимает заметное место, раз у него брали интервью журналисты федеральных каналов. Для него, в свою очередь, какой-нибудь выпускник факультета политологии всего лишь маленькая соринка. Тоже самое, думаю, бывает и в других профессиональных областях.
Интересно, что тонкости профессионализма в какой бы то ни было области могут определить сопоставимые по авторитету профессионалы, также, как точность размера различима сопоставимыми по размеру планетами. Мелкие же могут оценить величину огромных лишь посредством передачи информации об их размере от всех предыдущих планет в рядах планет, каждая из которых различает размеры соседних.
Скажем, для выпускника факультета политологии известный политолог Никонов является авторитетным только потому, что это было подтверждено всеми предыдущими уровнями профессионалов. Но оценить разницу между ним и другим - в авторитетом на порядки меньшим, выпускник скорее не может. Не может, если не является "самородком" от политологии, т.е. имеет в потенциале сопоставимый профессионализм с ведущими в этой области. Остальные же в большинстве своём воспринимают лишь со слов других.
Давайте представим себя маленькой планетой Земля и подойдём к этой самой VY из созвездия Большого пса. По грубым подсчетам моей дочери Земля меньше, чем VY, в 300000 раз. В реальном космосе, разумеется, подойти невозможно - гравитация и прочее, что раздавит маленькую планету. Но мы смоделируем такое сопоставление. И получим, что маленькая планета просто ничего не увидит. Точнее увидит незначительный кусок поверхности этой VY, который ровном счетом ничего не скажет обо всей планете VY.
А теперь для чистоты гипотетического эксперимента давайте представим, что маленькая планета просто не знает о существовании VY. В этом случае, находясь в непосредственной близи от VY, какие же представления о ней получит маленькая планета Земля? - Она может вообще не заметить VY. Не может по причине не способности охватить её всю взглядом и смасштабировать до своих размеров.
Теперь представим, что маленькая Земля знает о масштабе другой планеты - много меньшей, чем VS - скажем, на меньшей раз в десять. Маленькая Земля понимает, что та другая планета - огромной величины - больше её самой в 30000 раз. Непреложная величина, авторитет, основанный на передаче информации о разнице величин от больших к меньшим.
Но другая планета большой величины хоть и в десять раз меньше, но всё же сопоставима по размерам с VS из созвездия Большого пса, а поэтому хоть как-то может представить себе размер VS. Потому что критерием служит понимаемая разница размеров.
Так, например, моя дочь не понимает, не ведает моих масштабов. И не будет ведать до тех пор, пока не найдётся тот, кто будет ею принят как авторитет и кто сможет ей объяснить масштаб её мамы. Или пока она сама не вырастет до того масштаба, который позволит ей получить полноценное представление обо мне.
Весь вопрос в критериях, которыми определяется размер того или другого явления, предмета, человека. И если с планетами всё просто, и критериями, скажем, являются радиус, плотность, температура, если относительно просто с профессионализмом в определенной области, то совсем не просто с личностями. Как и чем мерить личность? - О критериях я писала в посте Как рожденный ползать может научиться летать. И долго ли может улыбаться улыбка без кота. В двух словах: люди, внешне сопоставимые (голова. руки, ноги есть у всех), отличаются друг от друга по содержанию так же, как самая маленькая планета на картинке выше от самой большой. И определить размер глубоко содержательной личности по критериям размера мелкой личности невозможно. Мелкой личностью я называю человека, который не способен подняться над плотью, живущего исключительно материальными чаяниями и заботами. Такие люди могут быть даже высоко интеллектуальны и даже эрудированы, но всё это подчинено цели занятия комфортного места под солнцем - они трёхмерны. А вот люди, которые основанием своей жизни полагают если не Бога (ибо не все в него верят), то хотя бы поиск смысла своей жизни с неуёмным стремлением к истине. Так или иначе они постепенно обретают большую размерность собственного бытия, т.е. живут уже не в 3-мерном мире, а в 4-х и т.д. Таким образом они поднимаются над "плоскостью" 3-мерного материального бытия, как плоский человечек выпрыгивает с плоскости в объем и видит настоящего кота, которого на своей плоскости видел только в виде проекции. Подробнее разжевываю это же самое в тексте про улыбку без кота (см. ссылку выше).
Таким образом масштаб личности определяется размерностью личности - способностью подниматься над плоскостью материализма туда, откуда видно не только настоящее, но и прошлое и будущее. И в зависимости от высоты подъема - от размерности пространства, в котором живёт человек, он видит более или менее четко и способен правильно оценивать имеющиеся факты настоящей или прошлой истории, находить истину.
Масштаб личности определяется не критерием знаний, интеллекта, социальным статусом - это всё не имеет значения, ибо такие масштабные личности, как пророки, почти все не были эрудитами и интеллектуалами, также и недавно отошедшие ко Всевышнему прозорливцы, старцы не многие были интеллектуалами. И если бы мы их могли встретить в миру, то для среднестатистического человека он смотрелись бы как нищие, бомжи или просто ничего из себя не представляющие люди. Однако, были в миру масштабные "планеты" - авторитетные люди, которые могли сообщить другим об авторитете того или иного старца, и потому к ним ехали потоком люди. Но это в период отсутствия открытых гонений на церковь (скрытые были всегда). А в послереволюционный период уничтожили светила величайшего масштаба. Их надо было защищать как достояние России, однако Россию "защищали" от них.
Когда убивали Павла Флоренского, то тот, кто это делал, считал, что уничтожает мразь. Между тем, был уничтожен гений, научные открытия которого впоследствии использовали в масштабах страны, а многие его гениальные труды - научные (в разных областях) и богословские до сих под ждут своего исследователя и продолжателя. Вот здесь мои посты в блоге, где я писала о Флоренском, ссылалась на него, объясняла, давала видео о нём. А убийца Флоренского скорее всего не был садистом - он наверняка считал, что поступает правильно, очищая страну, как он думал, от "грязи". Просто масштаб личности убийцы был неспособен вместить масштаб личности Флоренского. Как грязная лужа не способна оценить размер колодца со святой водой. Среди таких же луж она может определить разницу по величине и загрязненности, но колодец для понимания лужи недоступен. Убийца Флоренского считал, что он защищает идеалы революции, идеологию, что стоит на страже интересов народа и страны. Не представляя при этом, в чем состоят интересы народа - он же мог не видеть голода 30-х годов, не видеть разрухи - он всего лишь слепо следовал заданному алгоритму как послушный винтик большой машины, цель которой он не представлял, траекторию движения увидеть не мог, как не мог видеть кто сидит у её руля и как рулит.
Если помните, во времена репрессий ученые работали в заключении в шарашках. Их открытия использовались в разных областях, начиная от оборонки, заканчивая медициной. Именно они рулили, хотя и не касались руля. Таким был и Павел Флоренский, который в заключении сделал массу открытий. Если не ошибаюсь той препарат, основанный на йоде и используемый для ликвидации последствий радиации в организме, использовался, в частности, в Чернобыле после аварии. И вот когда убивали этих гениев, то тем самым подводили страну к той пропасти, в которую она свалилась в 1941 22 июня, когда началась Великая Отечественная война. Не было бы никакой войны, если бы не был уничтожен основной "золото" запас России - гении, не понятые находящимися рядом с ними мелкими ничтожествами. Как огромные планеты, не обнаруженные мелкими, как розы, измеренные линейками, как кот, которого запроецировали насмерть и оставили от него только улыбку. И убийцами гениев были те, кто полагал себя защитниками национальных интересов, интересов народа. У них была власть, у них было оружие. А у гениев не было ничего, чем они могли бы себя защитить. Кроме гениальности - ничего. Гениальности, с помощь которой они и стояли на страже национальных интересов, интересов народа.
Быдло было у власти, и страна чуть не прекратила своё существование.
Быдло и сейчас у власти, и наша многострадальная Россия снова у края пропасти.
Гуляя с моей дочерью Олей вчера по Москве, мы не смогли позволить себе ничего купить - ни пиццу, ни билеты в музей - "покрасневшему" от стыда Пушкинскому музею я только помахала рукой.
Быдло, которое у власти, совершенно беспардонно потребляет все мои труды, мне не оставляя ничего.
Мы издалека посмотрели на это проклятое место - на Кремль, где не понятно, кто принимает решения и кто управляет страной. Всё чаще Путина называют сумасшедшим. В частности, Борис Немцов в недавней передаче на ЭХЕ Москвы (извините, ребята, хотела поставить ссылку на эту передачу, но вы так изуродовали свой сайт, что поиск не работает, и вообще найти я теперь ничего на сайте ЭХА не могу).
Как сказал Михаил Хазин: когда в России начнут массово отбирать детей, то люди возьмутся за вилы. Когда в качестве репрессивных мер применяют изъятие детей, то вполне возможно, что поднимется народная волна. Говорю я об этом, поскольку история моего обращения в полицию через "02", которая должна была пройти как незначительное событие, послужила началом раздувания полицией какого-то мыльного пузыря лжи вокруг меня и моей дочери. Собственно, в первых пяти частях я весело описала это именно как законченное событие. Но теперь - к бабке не ходи - усматривается желание со стороны каких-то высокопоставленных маньяков, зацепившись за этот малозначительный факт, задавить меня с помощью полиции, например, отобрав ребенка.
Во-первых, я о своей Оле много писала в блоге, и на написанное многие позарились.. А ворам всегда не нравится истинный автор - им проще отобрать у меня всё - и блог, и ребенка, чем признать себя ворами. Во-вторых, на Олю я получаю алименты. Кстати, сегодня уже 8 сентября, а алиментов до сих пор нет. Приходят они из крупной градообразующей компании Москвы, у которой не только нет проблем с деньгами, но их так много, что СК РФ не успевает возбуждать против её топ-менеджеров уголовные дела по факту коррупции. Поэтому мои алименты как непосредственно сумма для этой компании заметна также, как финансовой планете VY маленькая Земля. Вот в этом моём посте чуть подробнее: Мои стихи о Деле... об алиментах. Вопросы к НемцЕву и НемцОву. Алименты нас во-многом с Олькой поддерживают в период жесточайшей финансовой блокады, когда мне либо не дают найти работу, либо лишают её вскоре после того, как я её обрела. Последнее моё место работы, откуда меня выжали в ноябре 2013, - первое антикоррупционное СМИ. Я всё думаю, когда же начнет исполняться евангельское обетование "и последние станут первыми".
Можно представить, как я - автор и хозяйка этого блога, живу всё это время: я терплю и скрытую травлю, и клевету, и многое другое. Мой блог растаскивают люди разных профессий в зависимости от того, какой темой я в этот раз занимаюсь. Растаскивают, в том числе и довольно авторитетные личности, которые как личности - мелкие. Но имея власть и авторитет, они - эти "лилпуты", мелкие планеты, способны связать большого и сильного "Гулливера". Их алчность и лицемерие позволили им давно и прочно занять высокие посты и тёплые места под солнцем. Они только этим и занимались в отличие от созидателей - личностей-гулливеров, которые только и способны строить страну.
Но если бы этим личностям-гулливерам просто дали бы жить - оставили бы их в покое.... Но нет - их трудами не только пользуются, но и одновременно пытается уничтожить эта безмозглая чиновничья "саранча", которая пожирает не только плоды, выросшие на плодоносном дереве, но и само дерево. Поэтому каждый раз ко мне пытаются подойти очередные "линейки" репрессивных инструментов власти, "измерить" меня своей одномерной шкалой и применить те или иные меры репрессивного воздействия. Даже не ведая о том, что я вообще из себя представляю, кто я, что я вообще пишу, насколько это важно и нужно, где востребовано, кем востребовано, насколько широк охват тем, на которые я пишу, насколько глубок мой ум и проницательность. Попытки сфабриковать какие-нибудь документы на меня - типа уголовного дела, попытки закрыть в тюрьме, попытки запереть в психушку, попытки отобрать ребенка, финансовая блокада и т.д. - это же классика жанра.
Кстати, единственное место, которое вчера оказалось для меня доступным (т.е. по карману) - это Болотная.
Вот по Болотной я с дочерью вчера прошла - туда вход был бесплатный :))
Спасибо господину Путину - он сделал всё, чтобы связать самую работоспособную часть населения - кого уголовным преследованием, кого финансовой блокадой, кого законодательным запрещением или значительным сужением деятельности. Так однажды могут связать и его те "грязные лужи", которым он дал полномочия рулить в министерствах и ведомствах самых разных иститутах власти. Как сейчас всеми правдами и неправдами выдавливают из жизни тот "золотой фонд" гениев, который еще как-то стабилизирует, останавливает процесс разрушения России.
Анна Вячеславовна Колесникова, Москва, на фото я с дочерью Ольгой Колесниковой 07.09.2014