Мои стихи о Деле... об алиментах. Вопросы к НемцЕву и НемцОву.
Мои стихи, написанные 26 января 2009, родились на лекции в Волгоградской Академии Госслужбы в связи с тем, что в тот период я подала на алименты, и в документах допустили ошибку (я бы сказала - роковую :)), которую нужно было исправлять путём дополнительного хождения по инстанциям.
Ошибка была простая - в фамилии папы моей почти 14-летней дочери Оли (тогда ей было 9,5 лет).
Фамилия папы моей дочки Ольки - Немцев.
А в документах написали Немцов.
Я, конечно, посмеялась: если бы Немцов был папой моей дочери, многих бы проблем, наверное, не было. Но Борис Ефимович со мной не знаком, как и я с ним ни к какие - даже электронные контакты никогда не вступала. Поэтому и детей у нас общих ни в каком виде нет :)))
И вот в раздражении на то, что эти судьи или секретари судей решили политически подойти к вопросу об алиментах, возложили на мои плечи исправление описки, я и написала это стихотворение:
Дело № 2-120-58/09
Недавно подала
на алименты,
Ждала решения суда,
моментом
Надеясь в срок ответы получить.
Не оплошав на этот раз,
я лично
Чрез десять дней вопросом задалась,
вторично:
Где деньги, Зин?, "Кто виноват?" "Что делать?" и "Как жить?"
И с этим бытиём опять
в контору,
Что приняла прошение, в котором
Писала без описок, без огрех.
И что б Вы думали? -
в решеньи,
Что вынесла судья (наверно,
в поспешеньи),
Приписан был другому грех:
Всего-то буку "е" на "о"
переменила.
Какая "малость", но
"пересолила"
Теперь в бумагах значился "Немцов".
"А судьи кто?" - себя опять
спросила,
И вслух ответом получила:
"Да Карпова А.М." (Карпова - фамилия судьи)
(каков улов!)
Мне предложили вновь потратить время
(даром)
И написать вторично
(скипидаром?)
Прошение исправить
судный ляп:
"Прошу вернуть Немцова
до супруги
Чужого нам не надо -
вдруг напуган,
Что злостный неплательщик
говорят.
Ох, это мне судейско племя...
Прокомпенсирует кто время,
Прокомпостировав билет?
Билет куда? - билет откуда -
Оттуда, где нет места чуду,
И где не сложится сонет.
Мне Немцев должен алименты.
Прошу ускорить все формальные моменты.
Хотя, приятней был бы мне Немцов.
Но то была б совсем другая "песня"...
И эта "проза жизни" интересней -
Забросил сети, как Господь велел, так получи улов.
Господь велел бросать какие сети?
И где, скажите? В рыбном месте?
Да нет же - там, где нету рыб.
И я забросила вот это заявленье,
И пребываю до сих пор в сомненьи,
На кой мне нужен этот стыд? -
А впрочем, стыдно ли просить
По справедливости-то рассудить?
О, русская лжескромность!
Когда нужна укромность,
Наш человек трубит в трубу.
Когда же упереться рогом,
Он говорит себе: "ты закатай губу".
А как порядок-то восстановить?
Как правильно: трубу губить?
Или в губу трубить?
-----------------------------------------------------
Казалось бы - ошибка потом была исправлена - выписали какой-то документ об исправлении описки, и Денис Немцев восстановлен в правах платить алименты. Однако, с алиментами через пару лет началась свистопляска - они начали катастрофически снижаться. Случилось это по совпадению с ростом его зарплаты, когда он перешел на работу в градообразующую компанию Москвы МОЭСК - Московская Электросетевая Компания. Замучившись от того, что вдруг сумма начала снижаться (в шесть раз), я написала в бухгалтерию МОЭСК с просьбой о предоставлении мне справки о доходах Дениса Немцева.
И вот тут-то я получила столь же неадекватный ответ сколь неадекватным было решение суда по алиментам. Мне ответили, что такие сведения на господина Немцова (Бориса Ефимовича?) мне не предоставят, т.к. это противоречит закону о персональных данных. То есть неадекватная бухгалтер, которая у них сидит на начислении алиментов, неадекватно своей должности бухгалтера (который должен быть по определению педантом), округлила олькиного папу Дениса Немцева снова до Немцова.
Ниже ксерокопия - с моими исправлениями:
Так я к чему...
Слушая сейчас Бориса Ефимовича Немцова на ЭХЕ Москвы в прямом эфире, очень хочется, во-первых, сказать ему, что он чист :)))
Надеюсь, что в Вас не пуляли какими-нибудь фальшивками от моего имени разные провокаторы.
Знаю, что используют для этого любой информационный повод.
А уж такая ошибочка неадекватной компании МОЭСК, погрязшей в коррупции, - она уж наверняка у них пошла в ход.
Вы реабилитированы.
И хочу задать вопрос:
Вы в самом деле считаете, что всё так писсимистично в России?
Посмотрите - меня затаптывают со всех сторон. А я живу. И тружусь для России.
Мне никто ничего не платит, у меня нет Ваших доходом, у меня нет даже работы.
А я живу. И тружусь. И результаты моего труда видны.
Не хотите заняться исследованием вопросов коррупции внутри компании МОЭСК?
Я никого не виню, просто знаю, что так не бывает, чтобы человек при поступлении получал на испытательном сроке больше, чем спустя несколько лет.
Я не виню и отца моей Ольки - он может сам ничего не знать, а связи у меня с ним нет. Или есть, но только "по щучьему велению" какой-то недожаренной щуки.
В любом случае, меня всеми правдами и неправдами держат в информационном вакууме, создавая тем самым и финансовую блокаду.
Правда ведь, будет совсем плохо, если не станет такого могучего блоггера, как я? Не смотря на то, что у меня нет официального рейтинга блога, но читают же, и что-то в головах сдвигается в положительную сторону. Но у я уже на пределе всех своих ресурсов. Денег нет. Мне нужна работа, но каждый раз, когда она появляется на горизонте (или я её с трудом нахожу), мне попытку заработать отсекают (или вскоре лишают работы). Мне не нужны были бы алименты, если бы мне не создали такие условия.
Я писала об алиментах, провокациях и о финансовой блокаде здесь:
ИтоГО: апрель 2014. В этом месяце не только не дали работу, но и лишили большой части алиментов.
Здесь же все посты, которые я публиковала в своём блоге в апреле. И если их прочесть, то можно обнаружить, то это дорогого стоит. Это настолько хорошо, то кажется, что не может быть правдой, чтобы вот это всё - один человек. Тем не менее это так. Это доказывается, собственно, моими публикациями только за апрель - уже в тестах заметен и единый стиль, и одинаковая точность направленного слова, и многие другие отличительные черты моих текстов вне зависимости от разнородности тем, которые я затрагиваю.
Там же где-то (или, может, уже в мае) я объясняю, почему я такая умная, и такая бедная.
Да именно потому что такая умная - именно это является первичным в этой причинно-следственной связи. Умная и поэтому бедная. Завистников много скопилось. Кто-то деньги копит в банках, кто-то антиквариат, кто-то звёзды на погонах, кто-то ордена. А у меня вот завистники копятся. За 11 лет их немало собралось. Почему-то с такой же скоростью сборки не объединяются те, кто им противостоит...
Что же мне делать, Борис Ефимович? - Как я слышу, у Вас есть много решений.
Может, Вы найдёте еще одно решение, учитывая, что просто так деньги мне перевести нельзя - украдут.
Я могу получать только официальные деньги на основании официальных договоров. В этом случае они оказываются под охраной закона и поэтому украсть их не могут. Люди, которым я как кость в горле, это знают, и поэтому делают всё, чтобы не дать возможность заработать даже немного. Учитывая, что для моего сложного контекста жизни в обязательном порядке необходимы именно официальные выплаты заработка - будь то на фрилансе или на постоянной основе. Но те немногие возможные работодатели не хотят платить налоги. Или что-то еще не хотят - им удобно просто бросить мне денег на счёт. Но это тупиковый вариант, от которого я неизменно отказываюсь, предлагая заключить договор, который обязывает их платить налоги. Получается замкнутый круг.
И если бы у меня очередь стояла на мои статьи. Ничего этого никогда не было. Всё, что я пишу - я пишу как Бог на душу положит, мне никто не может диктовать, что я завтра буду писать в блоге. Я и сама этого не знаю, ибо решаю проблемы по мере их поступления. И за это даже если бы и предложили оплату, я бы не взяла. Это принцип моего блога, это основы моей внутренней свободы. Вчера я могла красиво и корректно "съездить" по Путину, а завтра - по Вам. Просто не люблю ложь, а поэтому когда она зашкаливает снаружи и пытается давить, для меня-внутренней это невыносимо. Я пишу, и всё написанное будет объективно, обоснованно. Но болезненно, например, для Вас. Предельная честность не взирая на лица. По отношению к себе, в том числе.
Сильно, премудро, нелицеприятно, точно, объективно. Замечаю то, что никто не заметил. Анализирую, обращаю внимание. И главное - делаю всё это в нужное время, в нужном месте с максимальной эффективностью.
Но при этом не на что жить. Будете утверждать, что тогда надо менять работу?
Тексты мои прочли? - так вот, находясь в поисках работы в сфере журналистики, я и то с трудом стряхиваю с себя разных паразитов и паразиток. И если сейчас мне трудно доказать, что мои тексты - мной написаны, что блог мой и только мой, что я ни на кого не работаю и т.д.
Как же тогда я, став низкоквалифицированным работником, смогу доказать, что мои аналитические статьи, на которые облизывается много разных людей, писала я? Что может понимать в экономике какая-нибудь продавщица? Как о психологи может рассуждать уборщица? О какой политике может рассуждать учётчица? О каком образовании и педагогике может рассуждать помощник менеджера? Каким богословом может быть человек, который не ходит в церковь? - никто же не спрашивает ни о чем - принято за человека решать, кто он и как он живёт. За меня решают почему-то в отрицательную сторону. Причем, таким решениям искусственно помогают как раз те неспособные к творчеству и сверхусилию, которые и пухнут от зависти. Они, представьте, на моих трудах и на трудах таких же людей, как я, давно уже защитили диссертации и сидят в больших креслах - типа министра Мединского или губернатора Московской области Воробьева.
А мы? А как же мы, которые и вырабатывали тот самый могучий продукт (в широком смысле этого слова), на котором и держится весь мир со всеми этими паразитами в больших креслах?
У Вас есть решение? - оно должно быть скорым - времени уже больше нет.
Я знаю, что решение должно быть чрезвычайно креативным, ибо я имею дело с жестоким сопротивлением среды...
Так как?
Ошибка была простая - в фамилии папы моей почти 14-летней дочери Оли (тогда ей было 9,5 лет).
Фамилия папы моей дочки Ольки - Немцев.
А в документах написали Немцов.
Я, конечно, посмеялась: если бы Немцов был папой моей дочери, многих бы проблем, наверное, не было. Но Борис Ефимович со мной не знаком, как и я с ним ни к какие - даже электронные контакты никогда не вступала. Поэтому и детей у нас общих ни в каком виде нет :)))
И вот в раздражении на то, что эти судьи или секретари судей решили политически подойти к вопросу об алиментах, возложили на мои плечи исправление описки, я и написала это стихотворение:
Дело № 2-120-58/09
Недавно подала
на алименты,
Ждала решения суда,
моментом
Надеясь в срок ответы получить.
Не оплошав на этот раз,
я лично
Чрез десять дней вопросом задалась,
вторично:
Где деньги, Зин?, "Кто виноват?" "Что делать?" и "Как жить?"
И с этим бытиём опять
в контору,
Что приняла прошение, в котором
Писала без описок, без огрех.
И что б Вы думали? -
в решеньи,
Что вынесла судья (наверно,
в поспешеньи),
Приписан был другому грех:
Всего-то буку "е" на "о"
переменила.
Какая "малость", но
"пересолила"
Теперь в бумагах значился "Немцов".
"А судьи кто?" - себя опять
спросила,
И вслух ответом получила:
"Да Карпова А.М." (Карпова - фамилия судьи)
(каков улов!)
Мне предложили вновь потратить время
(даром)
И написать вторично
(скипидаром?)
Прошение исправить
судный ляп:
"Прошу вернуть Немцова
до супруги
Чужого нам не надо -
вдруг напуган,
Что злостный неплательщик
говорят.
Ох, это мне судейско племя...
Прокомпенсирует кто время,
Прокомпостировав билет?
Билет куда? - билет откуда -
Оттуда, где нет места чуду,
И где не сложится сонет.
Мне Немцев должен алименты.
Прошу ускорить все формальные моменты.
Хотя, приятней был бы мне Немцов.
Но то была б совсем другая "песня"...
И эта "проза жизни" интересней -
Забросил сети, как Господь велел, так получи улов.
Господь велел бросать какие сети?
И где, скажите? В рыбном месте?
Да нет же - там, где нету рыб.
И я забросила вот это заявленье,
И пребываю до сих пор в сомненьи,
На кой мне нужен этот стыд? -
А впрочем, стыдно ли просить
По справедливости-то рассудить?
О, русская лжескромность!
Когда нужна укромность,
Наш человек трубит в трубу.
Когда же упереться рогом,
Он говорит себе: "ты закатай губу".
А как порядок-то восстановить?
Как правильно: трубу губить?
Или в губу трубить?
-----------------------------------------------------
Казалось бы - ошибка потом была исправлена - выписали какой-то документ об исправлении описки, и Денис Немцев восстановлен в правах платить алименты. Однако, с алиментами через пару лет началась свистопляска - они начали катастрофически снижаться. Случилось это по совпадению с ростом его зарплаты, когда он перешел на работу в градообразующую компанию Москвы МОЭСК - Московская Электросетевая Компания. Замучившись от того, что вдруг сумма начала снижаться (в шесть раз), я написала в бухгалтерию МОЭСК с просьбой о предоставлении мне справки о доходах Дениса Немцева.
И вот тут-то я получила столь же неадекватный ответ сколь неадекватным было решение суда по алиментам. Мне ответили, что такие сведения на господина Немцова (Бориса Ефимовича?) мне не предоставят, т.к. это противоречит закону о персональных данных. То есть неадекватная бухгалтер, которая у них сидит на начислении алиментов, неадекватно своей должности бухгалтера (который должен быть по определению педантом), округлила олькиного папу Дениса Немцева снова до Немцова.
Ниже ксерокопия - с моими исправлениями:
Так я к чему...
Слушая сейчас Бориса Ефимовича Немцова на ЭХЕ Москвы в прямом эфире, очень хочется, во-первых, сказать ему, что он чист :)))
Надеюсь, что в Вас не пуляли какими-нибудь фальшивками от моего имени разные провокаторы.
Знаю, что используют для этого любой информационный повод.
А уж такая ошибочка неадекватной компании МОЭСК, погрязшей в коррупции, - она уж наверняка у них пошла в ход.
Вы реабилитированы.
И хочу задать вопрос:
Вы в самом деле считаете, что всё так писсимистично в России?
Посмотрите - меня затаптывают со всех сторон. А я живу. И тружусь для России.
Мне никто ничего не платит, у меня нет Ваших доходом, у меня нет даже работы.
А я живу. И тружусь. И результаты моего труда видны.
Не хотите заняться исследованием вопросов коррупции внутри компании МОЭСК?
Я никого не виню, просто знаю, что так не бывает, чтобы человек при поступлении получал на испытательном сроке больше, чем спустя несколько лет.
Я не виню и отца моей Ольки - он может сам ничего не знать, а связи у меня с ним нет. Или есть, но только "по щучьему велению" какой-то недожаренной щуки.
В любом случае, меня всеми правдами и неправдами держат в информационном вакууме, создавая тем самым и финансовую блокаду.
Правда ведь, будет совсем плохо, если не станет такого могучего блоггера, как я? Не смотря на то, что у меня нет официального рейтинга блога, но читают же, и что-то в головах сдвигается в положительную сторону. Но у я уже на пределе всех своих ресурсов. Денег нет. Мне нужна работа, но каждый раз, когда она появляется на горизонте (или я её с трудом нахожу), мне попытку заработать отсекают (или вскоре лишают работы). Мне не нужны были бы алименты, если бы мне не создали такие условия.
Я писала об алиментах, провокациях и о финансовой блокаде здесь:
ИтоГО: апрель 2014. В этом месяце не только не дали работу, но и лишили большой части алиментов.
Здесь же все посты, которые я публиковала в своём блоге в апреле. И если их прочесть, то можно обнаружить, то это дорогого стоит. Это настолько хорошо, то кажется, что не может быть правдой, чтобы вот это всё - один человек. Тем не менее это так. Это доказывается, собственно, моими публикациями только за апрель - уже в тестах заметен и единый стиль, и одинаковая точность направленного слова, и многие другие отличительные черты моих текстов вне зависимости от разнородности тем, которые я затрагиваю.
Там же где-то (или, может, уже в мае) я объясняю, почему я такая умная, и такая бедная.
Да именно потому что такая умная - именно это является первичным в этой причинно-следственной связи. Умная и поэтому бедная. Завистников много скопилось. Кто-то деньги копит в банках, кто-то антиквариат, кто-то звёзды на погонах, кто-то ордена. А у меня вот завистники копятся. За 11 лет их немало собралось. Почему-то с такой же скоростью сборки не объединяются те, кто им противостоит...
Что же мне делать, Борис Ефимович? - Как я слышу, у Вас есть много решений.
Может, Вы найдёте еще одно решение, учитывая, что просто так деньги мне перевести нельзя - украдут.
Я могу получать только официальные деньги на основании официальных договоров. В этом случае они оказываются под охраной закона и поэтому украсть их не могут. Люди, которым я как кость в горле, это знают, и поэтому делают всё, чтобы не дать возможность заработать даже немного. Учитывая, что для моего сложного контекста жизни в обязательном порядке необходимы именно официальные выплаты заработка - будь то на фрилансе или на постоянной основе. Но те немногие возможные работодатели не хотят платить налоги. Или что-то еще не хотят - им удобно просто бросить мне денег на счёт. Но это тупиковый вариант, от которого я неизменно отказываюсь, предлагая заключить договор, который обязывает их платить налоги. Получается замкнутый круг.
И если бы у меня очередь стояла на мои статьи. Ничего этого никогда не было. Всё, что я пишу - я пишу как Бог на душу положит, мне никто не может диктовать, что я завтра буду писать в блоге. Я и сама этого не знаю, ибо решаю проблемы по мере их поступления. И за это даже если бы и предложили оплату, я бы не взяла. Это принцип моего блога, это основы моей внутренней свободы. Вчера я могла красиво и корректно "съездить" по Путину, а завтра - по Вам. Просто не люблю ложь, а поэтому когда она зашкаливает снаружи и пытается давить, для меня-внутренней это невыносимо. Я пишу, и всё написанное будет объективно, обоснованно. Но болезненно, например, для Вас. Предельная честность не взирая на лица. По отношению к себе, в том числе.
Сильно, премудро, нелицеприятно, точно, объективно. Замечаю то, что никто не заметил. Анализирую, обращаю внимание. И главное - делаю всё это в нужное время, в нужном месте с максимальной эффективностью.
Но при этом не на что жить. Будете утверждать, что тогда надо менять работу?
Тексты мои прочли? - так вот, находясь в поисках работы в сфере журналистики, я и то с трудом стряхиваю с себя разных паразитов и паразиток. И если сейчас мне трудно доказать, что мои тексты - мной написаны, что блог мой и только мой, что я ни на кого не работаю и т.д.
Как же тогда я, став низкоквалифицированным работником, смогу доказать, что мои аналитические статьи, на которые облизывается много разных людей, писала я? Что может понимать в экономике какая-нибудь продавщица? Как о психологи может рассуждать уборщица? О какой политике может рассуждать учётчица? О каком образовании и педагогике может рассуждать помощник менеджера? Каким богословом может быть человек, который не ходит в церковь? - никто же не спрашивает ни о чем - принято за человека решать, кто он и как он живёт. За меня решают почему-то в отрицательную сторону. Причем, таким решениям искусственно помогают как раз те неспособные к творчеству и сверхусилию, которые и пухнут от зависти. Они, представьте, на моих трудах и на трудах таких же людей, как я, давно уже защитили диссертации и сидят в больших креслах - типа министра Мединского или губернатора Московской области Воробьева.
А мы? А как же мы, которые и вырабатывали тот самый могучий продукт (в широком смысле этого слова), на котором и держится весь мир со всеми этими паразитами в больших креслах?
У Вас есть решение? - оно должно быть скорым - времени уже больше нет.
Я знаю, что решение должно быть чрезвычайно креативным, ибо я имею дело с жестоким сопротивлением среды...
Так как?