Социализм и космизм
На самом деле исторические процессы часто проходят таким образом, что даже за небольшое время до какого-нибудь важного изменения кажется, что оно невозможно. (Или - что бывает чаще - о нем вообще не задумываются!) И конечно же, если кто и "видит" неизбежность оного, то даже при большом желании не может объяснить окружающим свое "виденье". До тех
( Read more... )
Comments 154
Вот видите, не зря я вам советовал в газету Завтра подвязаться и у проханова с аверьяновым щестерить за серебряную монетку.
Reply
Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.
Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.
«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.
Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял « ( ... )
Reply
И все эти "высшие смыслы" прекрасно укладываются в концепцию теократии, хотя топиктсартер лицемерно отбрехивается от оной теократии. Типа, наши онучи будут фиалками благоухать, в отличие от вонючих западных и прочих.
Reply
Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле,ему запрещен въезд в страну,соответствующее решение принял глава МИДа еврейского государства Исраэль Кац.
Генсек ООН написал в Х,что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь.При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль,ни Иран.
«Тот,кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль,как это сделали почти все страны мира,недостоин ступать на землю Израиля.Речь идет о генеральном секретаре,который до сих пор не осудил резню и сексуальные преступления,совершенные убийцами ХАМАС 7 октября,и не поспособствовал принятию решений по объявлению их террористической организацией»,- сказал Кац.
Он обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС,«Хезболле»,йеменским хуситам,а также Ирану.
* * *
Президент Ирана заявил,что страна никогда не одобряла «агрессию против Украины»Президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил,что Тегеран никогда не одобрял « ( ... )
Reply
Reply
Это вот таких полезных идиотиков (по принципу всякое лыко полезно, если в строку) содержат транснациональные буржуи ради этого:
>>Человечество становится мощной геологической силой
Сами написали. Стало быть, льёте воду на мельницу тех, кто за гретами тумбергами стоит. А это, в свою очередь-антигуманистические эксплуататорские силы. Ну а полезные идиотики могут думать о своём хуманизьме что угодно. А их как гондоны используют. А вот эти технологии, которыми вы занимаетесь, как раз этим буржуям для себя и нужны. И вы это прекрасно понимаете, очевидно, потому и занимаетесь денежным дельцем))) Так что вас в полезные идиотики, пожалуй, не надо записывать. А всего лишь в волки в овечьих шкурах.
Reply
Reply
А эти технологии-то рядовым гражданам с зарплатой в 20 тысяч доступны, г-н "хороший"?)))
Reply
1. Человек работает (расходует свою трудоспособность) чтобы производить то, посредством чего он воспроизводит свою трудоспособность. Замкнутый круг. Человек - как белка в колесе.
2. Очевидный выход - выскочить из этого колеса: пусть белки его крутят, а я буду только потреблять то, что они производят, но работать (крутить это колесо) не буду.
3. Неочевидный выход - никого из колеса не выпускать, чтобы с каждым оборотом оно крутилось всё быстрее и быстрее - чтобы был прогресс.
Пункт 2. это либерализм, а пункт 3. это космизм. И оба выхода стратегически бесперспективны.
В первом случае, из колеса постепенно выскочат все белки и оно остановится, т.е. случится регресс и все погибнут.
Во втором случае, скорость вращения колеса достигнет некого естественного предела и все дальнейшие старания белок будут бессмысленными. Их жизнь утратит смысл. Иными словами, какая разница, рубиться в домино или в четырёхмерные шахматы?
Но мыслим и нетривиальный выход: надеяться, что если раскрутить колесо прогресса до определённой скорости, то дальше оно начнёт ( ... )
Reply
И такое человечество вымирает от безделья, что хорошо доказывают антропологи.
Reply
Не согласен. Диалектика учит нас, что рядом с большим самовращающимся колесом неизбежно появится маленькое колесо, которое нужно вращать. чтобы получать и его плоды - ещё больше украсить свою жизнь. А когда раскрутишь и это маленькое колесо, появится ещё меньшее, но с такими привлекательными плодами.., и т.д.. Так что безделье человечеству не грозит.
Reply
Reply
По сути, "марксизм" в таком изводе выступает как форма сверхценнической религии, где единственной ценностью является воля объективная историческая закономерность, некого плана развития человечества, а человек объявляется лишь её рабом.
Reply
Нормально быть рабом законов природы.
Reply
Reply
Ну как бы интуитивно очевидно, что существуют объективные законы развития человеческого общества. Коммунистическая гипотеза это что-то вроде флогистона.
Что касается идеологии капитализма, а именно свободы частого предпринимательства, то этой свободы становится всё меньше и меньше.
Reply
Leave a comment