Итак, как было сказано в прошлом
посте , вернуть рождаемость к прежним - высоким - значениям невозможно. Поэтому надо принять то, что население будет не расти - а сокращаться, по крайней мере, в ближайшие лет 50, и ничего с этим поделать не получится. Потому все доступные властям "инициативы" - даже если эти власти целиком и полностью
(
Read more... )
Comments 274
Почему? Ну это очевидно - образованная женщина использует оптимальный возжаст для деторождения на получение образования и начало карьеры. Когда она уже более-менее выстроила карьеру и соотвественно - появилось время и другие ресурсы на детей, оптимальный возраст для деторождения давно закончился. Со всеми вытекающими - на 1 ребенка ресурса хватит, возможно - на 2х, на 3х - практически точно нет.
А почему женщинам стали давать образование? А очень просто - НТР требовала все большего числа специалистов, мужского ресурса стало не хватать и задействовали женский.
То есть дефицит специалистов загонит ситуацию в еще большую воронку...
Так что выхода нет.
Reply
"Как известно коффициент воспроизводства однозначно коррелирует с одним-единственным параметром - уровнем образованием женщин. Чем меньше образованы женщины - тем больше коффициент воспроизводства населения."
Поправьте ваш коммент, он должен начинаться "как известно мне...".
Так-то ещё в начале 50-ых прошлого века скандинавы описали корреляцию между количеством новородков и количеством гнездовий аистом. Правда, и то и другое коррелировало с числом отдельных домохозяйств в сельской местности.
Корреляции, они такие, ничего не говорят про причинно-следственные отношения.
Reply
Ну да, про аистов это классический пример. Часто коррелирует "что угодно с чем угодно", причем статистически значимо.
Reply
Эт точно.
Reply
Reply
Reply
Про взаимосвязь зарплат и демографии уже писал:
Reply
Reply
Физические системы подчинены закону неубывания энтропии, т.е. изолированная физическая система не может усложняться - только упрощаться. Противоположные физическим живые системы подчинены противоположному закону - закону невозрастания энтропии. Т.е. живая система Земли, венцом которой является человечество, физически не может упрощаться - она неуклонно усложняется, развивается. Откуда следует, что численность населения Земли не может уменьшаться.
Поэтому человечество неизбежно найдёт способ снять демографическую проблему. И способ, каким это будет сделано, примерно понятен. Нужно просто дать людям подлинную демократию - когда управление обществом осуществляется исключительно в общих интересах членов этого общества, и никак не в интересах правящего этим обществом класса. Или сторонних сил, если правящий класс компрадорский (как сейчас в ЕС и на Украине).
Тем более, что способ организовать подлинную демократию есть.
Reply
Reply
Чтобы судить о демократии, нужно понимать, что это такое и как оно работает.
Если судить об автомобиле по сломавшемуся автомобилю (который не заводится и соотв. не едет), то судящий неизбежно придёт к выводу, что автомобиль это никакое не средство передвижения. Вот так и о демократии судят по её сломавшемуся, переставшему работать образцу.
Reply
Вы, аргументируя тем что автомобиль хорошо едет по твёрдой земле, утверждаете что он также хорошо будет плавать по воде и летать по воздуху.
Reply
Демографический вопрос почему-то очень волнует население. Как если бы свиней на комбинате волновало бы, как бы получше размножаться, чтобы больше мяса дать хозяину. Или все прям вообразили себя хозяином? Вот это пропаганда, мое почтение!
Reply
Это ИМХО замаскированый вопрос о личном физическом бессмертии (часть "меня" будет продолжать жизнь в потомках), поэтому люди часто перевозбуждаются в его обсуждении. Забывая, что мы не первые и не единственные люди и часть "нас" всё равно продолжит "жить" через потомков боковых линий. То есть вымрешь конкретный ты, которому в любом случае умирать, а не всё человечество. 🧐
Reply
Просто народ боится старческого одиночества. На мясокомбинате данная проблема не актуальна.
Reply
Ну можно сказать: заработай денег, найми сиделку, вовсе не факт, что дети и внуки тебе помогут. Пример: из Болгарии молодёжь разъехалась по свету, огромное количество одиноких стариков, у кого вся родня за границей, особенно беспомощных по сёлам.
Reply
кому и какими такими силами удастся закабалить массы указанным вами способом? он не совместим ни с социалистическим ни с капиталистическим ни феодальным способами производства. жёстко всех ставить к станку с 18лет означает что есть станки и есть разделение труда а значит есть и товарообмен и производительность труда способная прокормить массу женщин принудительно покидающих рынок труда. значит к 18годам юноши должны уже иметь разностороннее образование позволяющее им управлять любыми станками а также логистикой гигантского объема товарооборота. а разностороннее образование не совместимо с осознанием принудиловки.
Reply
Просто победит та соц.система, которая это сможет сделать. Остальные просто тихонечко и без сопротивления вымрут от старости.
Reply
нет. победит та система в которой люди будут более свободны и ответственны.
Reply
при условии, что они научаться размножаться ;)
Reply
Leave a comment