Есть ли жизнь после демографической катастрофы?

Sep 20, 2024 10:18

Итак, как было сказано в прошлом посте , вернуть рождаемость к прежним - высоким - значениям невозможно. Поэтому надо принять то, что население будет не расти - а сокращаться, по крайней мере, в ближайшие лет 50, и ничего с этим поделать не получится. Потому все доступные властям "инициативы" - даже если эти власти целиком и полностью ( Read more... )

Leave a comment

Comments 274

irsi_ru September 20 2024, 09:45:55 UTC
Как известно коффициент воспроизводства однозначно коррелирует с одним-единственным параметром - уровнем образованием женщин. Чем меньше образованы женщины - тем больше коффициент воспроизводства населения.
Почему? Ну это очевидно - образованная женщина использует оптимальный возжаст для деторождения на получение образования и начало карьеры. Когда она уже более-менее выстроила карьеру и соотвественно - появилось время и другие ресурсы на детей, оптимальный возраст для деторождения давно закончился. Со всеми вытекающими - на 1 ребенка ресурса хватит, возможно - на 2х, на 3х - практически точно нет.
А почему женщинам стали давать образование? А очень просто - НТР требовала все большего числа специалистов, мужского ресурса стало не хватать и задействовали женский.
То есть дефицит специалистов загонит ситуацию в еще большую воронку...
Так что выхода нет.

Reply

doc_mike1 September 20 2024, 12:23:06 UTC

"Как известно коффициент воспроизводства однозначно коррелирует с одним-единственным параметром - уровнем образованием женщин. Чем меньше образованы женщины - тем больше коффициент воспроизводства населения."

Поправьте ваш коммент, он должен начинаться "как известно мне...".

Так-то ещё в начале 50-ых прошлого века скандинавы описали корреляцию между количеством новородков и количеством гнездовий аистом. Правда, и то и другое коррелировало с числом отдельных домохозяйств в сельской местности.

Корреляции, они такие, ничего не говорят про причинно-следственные отношения.

Reply

vladimir_israel September 20 2024, 12:26:49 UTC

Ну да, про аистов это классический пример. Часто коррелирует "что угодно с чем угодно", причем статистически значимо.

Reply

doc_mike1 September 20 2024, 13:22:52 UTC

Эт точно.

Reply


realkonsulting September 20 2024, 09:51:22 UTC
ext_3412497 September 20 2024, 10:15:48 UTC
Про изменения покупательной способности населения за эти годы мы тактично умолчим.

Reply

realkonsulting September 20 2024, 10:51:30 UTC

Про взаимосвязь зарплат и демографии уже писал:

Reply

ext_3412497 September 20 2024, 11:04:36 UTC
Ну вот. А то говорят, мол, доходы населения не влияют на СКР, приводя в пример страны, где жильё не является витальной потребностью (кто со мной не согласен, можете попробовать поспать на лавочке в парке в январе-феврале. Но лучше не пробуйте - как минимум останетесь без пальцев на руках и ногах).

Reply


opiat_5x5 September 20 2024, 10:14:46 UTC

Физические системы подчинены закону неубывания энтропии, т.е. изолированная физическая система не может усложняться - только упрощаться. Противоположные физическим живые системы подчинены противоположному закону - закону невозрастания энтропии. Т.е. живая система Земли, венцом которой является человечество, физически не может упрощаться - она неуклонно усложняется, развивается. Откуда следует, что численность населения Земли не может уменьшаться.

Поэтому человечество неизбежно найдёт способ снять демографическую проблему. И способ, каким это будет сделано, примерно понятен. Нужно просто дать людям подлинную демократию - когда управление обществом осуществляется исключительно в общих интересах членов этого общества, и никак не в интересах правящего этим обществом класса. Или сторонних сил, если правящий класс компрадорский (как сейчас в ЕС и на Украине).
Тем более, что способ организовать подлинную демократию есть.

Reply

ext_3412497 September 20 2024, 10:33:56 UTC
Давайте ещё раз наступим на те же грабли, в прошлый просто неправильно наступили🤣

Reply

opiat_5x5 September 20 2024, 10:43:02 UTC

Чтобы судить о демократии, нужно понимать, что это такое и как оно работает.
Если судить об автомобиле по сломавшемуся автомобилю (который не заводится и соотв. не едет), то судящий неизбежно придёт к выводу, что автомобиль это никакое не средство передвижения. Вот так и о демократии судят по её сломавшемуся, переставшему работать образцу.

Reply

ext_3412497 September 20 2024, 10:49:24 UTC
Использую Вашу же аналогию про автомобиль.

Вы, аргументируя тем что автомобиль хорошо едет по твёрдой земле, утверждаете что он также хорошо будет плавать по воде и летать по воздуху.

Reply


ext_5849054 September 20 2024, 11:27:13 UTC

Демографический вопрос почему-то очень волнует население. Как если бы свиней на комбинате волновало бы, как бы получше размножаться, чтобы больше мяса дать хозяину. Или все прям вообразили себя хозяином? Вот это пропаганда, мое почтение!

Reply

vladimir_israel September 20 2024, 11:46:19 UTC

Это ИМХО замаскированый вопрос о личном физическом бессмертии (часть "меня" будет продолжать жизнь в потомках), поэтому люди часто перевозбуждаются в его обсуждении. Забывая, что мы не первые и не единственные люди и часть "нас" всё равно продолжит "жить" через потомков боковых линий. То есть вымрешь конкретный ты, которому в любом случае умирать, а не всё человечество. 🧐

Reply

remo September 20 2024, 11:49:25 UTC

Просто народ боится старческого одиночества. На мясокомбинате данная проблема не актуальна.

Reply

vladimir_israel September 20 2024, 11:53:06 UTC

Ну можно сказать: заработай денег, найми сиделку, вовсе не факт, что дети и внуки тебе помогут. Пример: из Болгарии молодёжь разъехалась по свету, огромное количество одиноких стариков, у кого вся родня за границей, особенно беспомощных по сёлам.

Reply


bonapartik September 20 2024, 11:30:40 UTC

кому и какими такими силами удастся закабалить массы указанным вами способом? он не совместим ни с социалистическим ни с капиталистическим ни феодальным способами производства. жёстко всех ставить к станку с 18лет означает что есть станки и есть разделение труда а значит есть и товарообмен и производительность труда способная прокормить массу женщин принудительно покидающих рынок труда. значит к 18годам юноши должны уже иметь разностороннее образование позволяющее им управлять любыми станками а также логистикой гигантского объема товарооборота. а разностороннее образование не совместимо с осознанием принудиловки.

Reply

malphunction September 20 2024, 13:16:42 UTC

Просто победит та соц.система, которая это сможет сделать. Остальные просто тихонечко и без сопротивления вымрут от старости.

Reply

bonapartik September 20 2024, 13:40:37 UTC

нет. победит та система в которой люди будут более свободны и ответственны.

Reply

malphunction September 21 2024, 05:48:20 UTC

при условии, что они научаться размножаться ;)

Reply


Leave a comment

Up