Где ошиблись братья Стругацкие? Часть вторая

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлом посте, вершина того, что можно назвать "современной цивилизацией" была перейдена где-то в конце 2000-начале 2010 годов. Да, этот тот самый "мир", который до сих пор воспринимается большей частью наших современников, как "норма". Мир с (относительно) высоким уровнем потребления - правда, эта "высота" была в

Comments

[al_lex_ey]

"... у Леонтьева можно найти две модели подлинно своеобразных славянских цивилизаций, прошлую несостоявшуюся и возможную будущую. Говоря о гуситском движении, он пишет, что, если бы это движение не было бы раздавлено, то «могло бы выработаться нечто крайне своеобразное и, пожалуй, славянское, уже по тому одному славянское, что такое оригинальное сочетание и примирение социализма [«коммунизма таборитов»] с византинизмом и феодальностью не было ни у кого видно дотоле».

А вот формула возможной будущей российской цивилизации: китайская государственность плюс индийский мистицизм плюс европейский социализм. И та, и другая модель сводится к сочетанию религиозности, нелиберального государства и социалистической экономики".

[gordeich74]

китайская государственность плюс индийский мистицизм плюс европейский социализм. И та, и другая модель сводится к сочетанию религиозности, нелиберального государства и социалистической экономики
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед! (с)

[samy_umniy]

Чего только не придумают, лишь бы денег не платить.

[utvamu]

А российская государственность, русский мистицизм и советский (читай: русский) социализм чем нехороши?

[gordeich74]

Понятно, что этот процесс будет длительным и приведет к изменению практически всех социальных систем - но по другому и не бывает. Впрочем, понятно, что об этом так же надо писать уже отдельные посты...
Процесс будет длительным - значит можно будет десятилетиями писать одинаковые посты с обещаниями некоего неочуждённого труда на горизонте. То есть если коммунисты прошлого кормили завтраками и обещали догнать и перегнать - то нынешние не обещают даже этого. Могут только мечтать, чтобы плюющий на их теории и потребляющий вопреки им золотой миллиард куда нибудь делся - но понимают, что никуда он не денется, а продолжит жить и потреблять, плюя и на их теории, и на их неотчужденный труд.

[newberry2022]

Золотой миллиард "куда-нибудь" девается прямо сейчас у вас на глазах. Не замечаете?

[gordeich74]

Падение вижу, но оно абсолютное, а не относительное.
Ну, станет золотой миллирд серебрянным, в то время когда остальные погрузятся ещё глубже.

[newberry2022]

Золотой миллиард сегодня живет хуже чем 20 лет назад.

Миллиард китайцев сегодня живет лучше чем 20 лет назад.

Это падение / рост абсолютное или относительное?

Есть мнение, что от золотого миллиарда в итоге останется супер-дупер-бриллиантовый миллион. А вот остальным 999 экс-золотым миллионам придется не по-децки конкурировать с желто-черно-серо-буро-малиновыми миллиардами.

[psppsp]

ТС отметил два очень важных для будущего развития общества моментов

[vlad_chestnov]

"неотчуженный труд" - а по-русски это как?

[psppsp]

Коротко , "неотчуженный труд" - тот, результаты которого нужны именно работающему.
Грубый пример - когда вы чистите , режет картошку для ужина, дарите её, что бы потом самому и съесть.- это - "неотчуженный труд".
Но когда вы работаете на кухне поваром и ваши функции входит только нарезка картошки в больших объемах ( а остальное делают другие сотрудники кухни) - то это уже "отчуженный труд" , ибо им вы занимаетесь за деньги и результат этого труда вас мало интересует, главное - деньги, полученные за этот труд.

[vlad_chestnov]

Смутная терминология, как всегда с иностранными словами. То есть, по-вашему есть труд на себя ("неотчужденный"), вроде единоличника, а есть на дядю, типа колхоза? А как же быть с разделением труда, без чего немыслимо современная жизнь и вообще сложное производство?

Зачем вообще тащить в современную жизнь эти давно устаревшие (если не изначально бессмысленные) понятия? Любая точная наука начинается с точной терминологии, а вот болтологии... (см. выше).

[al_lex_ey]

[utvamu]

Капитализм всё. Неужели не ясно? Не надо путать рыночную экономику с капитализмом.

[ext_6099408]

Например, в плане энергетики, где дешевые энергоносители закончились, по сути, уже в 1980-90 годах, а найти новых в тех же количествах не удалось.

Автору следует сперва ознакомиться с понятием ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл), реализация которого "в железе" запланирована на 2028 год, если удачно пройдут все НИОКРы, прежде чем делать такие заявления.

[samy_umniy]

Нанотехнологии уже были.

[ext_6099408]

Нанотехнологии... Бананотехнологии...
Я про реальную вещь говорю.

[voron_degtyarsk]

Да, где теперь взять руководства разработкой этого "вечного двигателя" второго Чубайса...