Где ошиблись братья Стругацкие? Часть вторая

May 23, 2024 10:23

Итак, как было сказано в прошлом посте, вершина того, что можно назвать "современной цивилизацией" была перейдена где-то в конце 2000-начале 2010 годов. Да, этот тот самый "мир", который до сих пор воспринимается большей частью наших современников, как "норма". Мир с (относительно) высоким уровнем потребления - правда, эта "высота" была в ( Read more... )

Leave a comment

psppsp May 23 2024, 08:14:12 UTC
ТС отметил два очень важных для будущего развития общества моментов :
1.Солидарное ( как частный случай коммунистическое) "требовало реального всемогущества. Настоящего "люденства"-магии, т.е., возможности обходить любой дефицит ресурсов. "
По факту, это означает наличие технологий, желающих ресурсы жизнеобеспечения такими же доступными, как такой ресурс жизнеобеспечения, как воздух.
2."Будет - медленное, но неуклонное движение по пути перехода к "неообщинному обществу", в котором только и возможен массовый неотчуженный труд. Понятно, что этот процесс будет длительным и приведет к изменению практически всех социальных систем - но по другому и не бывает. " - это по факту значит наличие таких технологий получения ресурсов жизнеобеспечения малыми коллективами, что вопроса их хоть какого либо дефицита и в принципе быть не может, а означает их колоссальный избыток у каждого такого малого коллектива - что говорит о принципиальной не монополизируемость таких технологий.
И ещё больше это значит,ч структура такого общества будет именно сетевая, а не иерархическая ( ибо не будет необходимости в аппарате распределения ресурсов жизнеобеспечения методом насилия - т.е. в государстве).
__
И ещё более ТС прав в том, что этот процесс будет не быстрый - ибо технологическое развитие, приводящее к солидарному обществу, будет сознательно тормозиться теми, кто в нынешнем конкурентном занимает самые выгодные позиции и их терять яростно не хочет.
Что мы и наблюдаем в истории.

Reply

vlad_chestnov May 23 2024, 18:36:36 UTC

"неотчуженный труд" - а по-русски это как?

Reply

psppsp May 23 2024, 20:20:29 UTC
Коротко , "неотчуженный труд" - тот, результаты которого нужны именно работающему.
Грубый пример - когда вы чистите , режет картошку для ужина, дарите её, что бы потом самому и съесть.- это - "неотчуженный труд".
Но когда вы работаете на кухне поваром и ваши функции входит только нарезка картошки в больших объемах ( а остальное делают другие сотрудники кухни) - то это уже "отчуженный труд" , ибо им вы занимаетесь за деньги и результат этого труда вас мало интересует, главное - деньги, полученные за этот труд.

Reply

vlad_chestnov May 23 2024, 20:26:33 UTC

Смутная терминология, как всегда с иностранными словами. То есть, по-вашему есть труд на себя ("неотчужденный"), вроде единоличника, а есть на дядю, типа колхоза? А как же быть с разделением труда, без чего немыслимо современная жизнь и вообще сложное производство?

Зачем вообще тащить в современную жизнь эти давно устаревшие (если не изначально бессмысленные) понятия? Любая точная наука начинается с точной терминологии, а вот болтологии... (см. выше).

Reply

ext_734221 May 25 2024, 10:01:40 UTC

"как же быть с разделением труда, без чего немыслимо современная жизнь "

пцвырожденцам спотерей универсальности жызни длясебя. проних сопсна ипечатать нетусмысла -передохнут ифсио. так ибудет.

"Зачем вообще тащить в современную жизнь эти давно устаревшие (если не изначально бессмысленные) понятия?"

тащить вмогилу понятийа прожывых риальна маласмысла. понятийа прожысь -жывым вбудущее. понятийа проконетц -вреальность идущих кпцу. современыйрежым уразных существ напланете разный. одни идут кпцу -други вбудуще. понятийа уних тожеразны.

Reply

ext_734221 May 25 2024, 10:00:00 UTC

сампоработал длясебя вместа надядю.

Reply

vlad_chestnov May 25 2024, 21:32:09 UTC

Ниасилил вашу безграмотную кашу из букфф.

Reply


Leave a comment

Up