Ответ Максиму Слепову

[anlazz]

Максим Слепов написал  мне ответ на недавний пост. В котором, ИМХО, показал одно из самых больших заблуждений, которое существует у многих левых - и не только прозападных, но и вполне патриотичных, и даже коммунистов. И состоит это заблуждение в том "...что Запад для своих граждан пока что ещё остаётся гораздо, на порядок более "левым", или, если

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ltndan74]

Вот же гады, заставляют Анлазз покупать облигации гос займа (наверное, военного), а он потом теряет на них деньги! Не забудем, не простим!

[slava2171]

"Бюджетные обследования семей рабочих, проведенные Центральным статистическим управлением СССР вскоре после смерти Сталина, показывали, что доля среднемесячных расходов на питание, одежду и оплату жилья составляла в совокупном доходе семьи рабочего 70%, а среднемесячный остаток наличных денег равнялся нулю."

[partia_partia]

А перечислите, пожалуйста, что семья этого рабочего, при СССР получала бесплатно :-)

Вот тогда и поговорим :-)

PS:

Только прошу, не начинайте песенку про "не было ничего бесплатного, всё это из налогов"...

Вы говорите про "зарплату рабочего", вот и перечислите, пожалуйста, какие блага имела семья рабочего ПОМИМО его, рабочего, зарплаты :-)

Заранее спасибо за быстрый ответ :-)

Ну и ссылочку на "Бюджетные обследования семей рабочих" тоже можно было бы привести :-)

[slava2171]

"«Я рядовой рабочий, такелажник 5-го разряда. Зарабатываю в лучшем случае 800 руб. в месяц. На моем иждивении четверо, сам пятый. … Из этих 800 руб. вычет: квартплата, подоходный налог, заем, профсоюз и в результате от 800 руб. остается на питание пяти человек всего 4-5 руб. в день. Кроме того, надо всех обуть, одеть, а обувь и одежда еще очень дорого стоят. Вот если вникнуть в эту вышеуказанную таблицу расхода, то можно без ошибки сказать, что на одном заработке жить пяти человекам трудно и даже невозможно, но жить-то нужно. Ну вот так и живем»."

[slava2171]

Современный Анлаз не понимает для чего в мире существуют налоги....
Ему бы что-нибудь отобрать... Кусок прибыли, например...
Он же не понимает, что есть налог на прибыль...

"только чуть-чуть перестать беспрестанно гнать на Запада дешевое сырье"

Это какое сырье продавали задешево?

[zoth_lm]

Любое сырье, иначе какой смысл его заграницей покупать? К примеру экономический смысл добычи нефти на лужайках ЕС начинается при ценах от $120/бар. Соответственно все что ниже этой цифры для ЕС дешево.

[dimmoff]

Не продавайте дёшево, кто-то заставляет?

[zoth_lm]

Так для негров россиян $50/бар нормально, а выше дорого. Поэтому наблюдаем белорусские креветки и известнейшего экпортера нефти Индию

[antileftish]

Налоги существуют потому, что частнорыночная система абсурдна. Государство вначале отдает всю коммерческую деятельность (и всё прибыль от неё) частникам, а потом пытается часть вернуть через налоги. В то время как разумная (госкапиталистическая) экономическая модель позволяет государству получать доход от прибыли непосредственно, через коммерческую деятельность. В рискованных случаях возможно долевое участие частного капитала, при обязательно господстве государственного и под строгим госконтролем.

[ext_2901447]

Неплохо. Не идеально, но весьма и весьма недурно!

[namezeroisok]

Спорный момент. Для недокапитала мелкой буржуазии, определенно, лучше собирать налоги, чем управлять напрямую, ибо рулит личная заинтересованность и личная ответственность за результат. Какие-то мега предприятия, в принципе, могут напрямую управлятся государством достаточно эффективно. Ну и естественно есть море промежуточных вариантов оптимальная форма управлеия которыми совсем неочевидна,

[antileftish]

Мелкая буржуазия должна быть освобождена от любых прямых налогов, поскольку у неё норма прибыли принципиально меньше, чем у корпораций.

[rekus_2]

Славику 2171

Наличные деньги на руках населения СССР, были чем-то вроде "на карманные расходы" потому, что основные жизненные блага жильё, здравоохранение и образование население Союза получало условно бесплатно.

[antonioquesada]

Не доверяло государство населению, да!

[slava2171]

Вдумайтесь во фразу
"условно бесплатно"!
Военный коммунизм... Хотим- дадим, не хотим-не дадим....
Все же бесплатно....
Только это "бесплатно" при СССР было дороже, чем сейчас "платно"
4 копейки за киловатт ТОГДА, это 8 рублей за киловатт СЕЙЧАС...

[restoran]

почему 8 руб, когда 6 руб за киловатт? Вот только что посмотрел счёт.

По РФ в 2023 году - 8.76 это максимум. средняя 6.73, ночной минимум - 3.24.