Кстати, текущий конфликт (а точнее, множество конфликтов) напоминает Гражданскую войну 1918-1921 годов не только тем, что в ней активно проявляется разделение на иностранных прокси - то есть, на политические силы и целые "государства" (в смысле, госаппараты), работающие исключительно на внешние интересы - и на тех, кто вынужден ориентироваться
(
Read more... )
Comments 132
С Британией и США был накрепко связан Колчак.
Разница ситуаций в том, что тогда "весьмирснами" уже навоевался и издержался, потому помощь белым не была очень значительной.
Reply
Иностранное вторжение, иностранное снабжение да массовые мобилизации под угрозой расстрела - вот весь рецепт их создания
Reply
Бан снимите,я вам отвечу, главснаб.
Reply
Главснаб, ты с мамкой своей так разговаривай.
И вынь анальную пробку с серпом и молотом.
Reply
Уважаемый автор.. Вы очередной раз спутали палец и половой орган
п 1 Вы сами ,не более чем "диванный эксперт " не желающий ехать в окопы (видимо по вашей же логике "недостаточно мотивированны ") ,или проще -трусливы. Впрочем после вашего заявления о том ,что "власовцы лучше бандеровцев" то есть предатели лучше явных врагов ....Бандера ,Мельник ,Шухевич -сволочи. Но они Советскому Союзу не присягали и СССР не предавали. В отличие от Власова..и нынешних руководителей РФ поголовно .
п 2 Вторжение одного государства в границы другого государства ,никак не называется и не может называться гражданской войной ,потому что изначально ведется гражданами разных стран.То есть сова на глобус не тянется никак.
п 3. ЧВК " Вагнер " в который набирали зеков,это по-вашему конечно же не банда..не парамилитари..
Вы любезный автор ,самый обычный лицемер..
Reply
> п 3. ЧВК " Вагнер " в который набирали зеков,это по-вашему конечно же не банда..не парамилитари..
А где автор пишет, что у нас не используются парамилитари? Он в предыдущих постах много писал о том, что все стороны конфликта их используют.
Reply
Аааа..решил "проявить объективность"..
Reply
> п 2 Вторжение одного государства в границы другого государства ,никак не называется и не может называться гражданской войной ,потому что изначально ведется гражданами разных стран.То есть сова на глобус не тянется никак.
Автор не называет текущие события гражданской войной. Вы хоть заголовок внимательно прочитайте: " Еще про сходство текущего с "той" Гражданской войной"
Reply
Краснозадый как обычно врёт.
Да, белые были весьма малочисленны, чего нельзя сказать о красной сволочи.
Динамика общей численности РККА показывает неуклонный рост: к концу апреля 1918 года - 196 тыс. человек, к началу сентября 1918 года - 550, к концу октября 1918 года - почти 800 тыс., к 1 января 1920 года - 3 млн, а к концу 1920 года - 5,4 млн человек[5].
Reply
А сколько из них вели действия на фронтах ГВ?
Ну это как с нынешней ситуацией - тоже же не вся армия задействована.
Reply
Это не важно. У белых тоже отнюдь не вся армия на передке была.
Reply
Что само по себе показывает, кто был прав.
Reply
Leave a comment