Про плоскую Землю, науку и финансовую магию

[anlazz]

Встретил вчера на Главной два поста буквально друг за другом. Во-первых, это  пост Кравецкого о "плоской Земле", и о том, насколько плохо учат в школах по сравнению с объяснениями Юрия Лозы - что и приводит к появлению "плоскоземельцев". Ну, а во-вторых, это пост  о том, почему российская наука отстает от общемировой - от уже помянутого агенства по

Comments

[poputkan]

А как же фото из космоса?!

[roman762801]

Тут вопрос веры. ;)
P.S. Пытался пару раз достучаться до сознания плоскоземцев, используя научные знания, безрезультатно.
P.P.S. Если подумать, то плоскоземцы - это лишь вершина айсберга, например, есть немало людей верящих, что на Земле лет 200 назад была ядерная война, а Санкт-Петербург откопали. :)
Плюс, до сих пор есть люди верящие в писанину Резуна-Суворова и тд и тп.
ИМХО, проблема в узости кругозора и нежелании учиться и проверять, то есть с критическим мышлением, плюс недоверие ко всему официальному и, как бы это сказать, мифичность сознания. Факторов очень много.

[yakommunist]

"немало людей верящих, что на Земле лет 200 назад была ядерная война, а Санкт-Петербург откопали"

Это троллинг. Точнее вызов лжеученым, которые придерживаются нелепых версий сочиненной монахами истории и ангажированной климатологии/геологии. Ясно, что на Земле было полно катастроф самого разного масштаба (превышающих всякие ядерные войны). Ясно, что климат менялся неоднократно. Но лжеистория и лжеклиматология это ВЕРА. И её сторонники всё агрессивнее и агрессивнее. Вот и ответка им пошла

[roman762801]

Это понятно, но увы, многие принимают это за чистую монету.

[alextr98]

> куда было закачЕно огромное количество денег,
Всё-таки русский язык коварен!
Закатывать и закачивать - это разные глаголы.
Сначала надо освоить его, а потом жаловаться на плоскую землю.
Граммар-наци на посту.

[vitus_wagner]

Ну деньги, монетки , они же круглые и катаются.

[alextr98]

Нет, деньги жидкие!
Недаром говорят "денежный поток".
Поэтому качать, а не катать!

[comrade_voland]

Не жидкие, а еврейчатые!

[isemaster]

Кстати, водород выгоден, если он будет давать электроэнергию в топливном элементе, а не просто сжигаться. Да и постройка такого цикла - солнечные элементы в Сахаре, выработка водорода из воды, трубопровод с водородом до Европы и танкеры по миру. Затем выработка энергии в топливных элементах из водорода в авто и домашних отопителях - это полный замкнутый цикл по энергии, не требующий никаких ископаемых. И еще, при существующем потреблении электричества - для полного обеспечения электроэнергией из водорода всего населения земного шара достаточно квадратика солнечных батарей 1000х1000 км в Сахаре. 1млн. кв.км и это на всю Землю. Взята энергия солнечного излучения в 1000 ватт на метр квадратный и кпд элементов 20%.

[ext_734221]

таки нада понимать цели капитализьма - там таки добыча бабла излохов вместа раздачи лохам ништяков. потому как будет выгоднее добывать бабло излохов так ибудут - даже привозом водороду сдальних галактик.

пока методы добычи бабла излохов вполне годны хозяевам - переходить надруги способы излишне рисковано.

шоб стали возить водород ссонцепанелей - нарынок добычи излохов должны выйти годно сильны бойцы шоб отжать часть рынка устарых добытчегов.

[yakommunist]

В чем проблема изготовлять в Сахаре панели/ветряки и далее везти (безо всякого водорода, летучего и горячего) по всему миру? Зачем ставить сразу миллион кв.километров панелей, почему не начать с 1 кв.километра?

[isemaster]

В Сахаре инсоляция хорошая. Энергия Солнца максимальна. Ветряк также потребляет энергию Солнца, только конвертированную в ветер. А панели можно ставить где угодно. В РФ солнца не особо много в местах массового расселения и потребления электричества. EROI - ключ ко всему. И сразу можно млн. батарей и не ставить. Начинать понемногу с малых солнечных ферм.

[leicaz]

>Поскольку от этого не меняется ни величина урожая, ни сложность полевых работ.

А вам какая разница? Поскольку для вас меняется ещё меньше?

[95440760705]

В каком смысле меньше?

[ext_3443800]

никто не может рисовать фигурку антропоморфной мыши без отдачи некоторой суммы наследникам Диснея

Вы кажется не понимаете, за что на самом деле платятся эти деньги.
Владельцам франшизы платят не за символ - таких рисуночков (очень похожих, но не попадающих под копирайт) можно нагенерировать по рублю за пучок, это вообще не проблема. Люди платят деньги за аудиторию. У франшизы уже есть огромная, полностью сформированная армия потребителей, которая создавалась десятилетиями, в создание которой зачастую вложены даже не миллиарды - триллионы, и которая на уровне безусловного рефлекса приучена реагировать на данную конкретную пиктограмму. Вы же, "купив" интеллектуальную собственность, получаете кусочек внимания этих людей сразу, без чудовищных вливаний в продвижение своего собственного бренда, без участия в лютой конкуренции, где вас с почти 100% шансом просто сожрут ещё на взлёте

[opiat_5x5]

Владельцы франшизы выработали у потребителей условный рефлекс и считаются его собственниками. А хотим ли мы, чтобы кто-то имел возможность вырабатывать у нас условные рефлексы и затем торговать ими?

[alexbreeze]

где в каком документе записано что условные рефлексы каких то других это ваша собственность? а так очень хороший ответ-прям иллюстрация к посту со стороны финансовых магов.

[comrade_voland]

А вот создатели фильма Викинг сожрали почти всю аудиторию сериала Викинги на халяву. Те правда в отместку забрали потом у них Козловского в анальную аренду на 1 сезон....