Коронавирус и «моральные коммунисты»

[anlazz]

В продолжение предыдущего постаНа самом деле текущие проблемы, накрывшие современных российских левых в связи с эпидемией Covid-19, могут рассматриваться как закономерный итог того, что я называю «моральным коммунизмом». (В более мягком варианте - «моральным социализмом».) Под которым следует понимать то особенное мировоззрение, которое имеет

Comments

[alex_dragon]

Антон, а ты не замечаешь, что по сути топишь за асоциальность и усиление атомизации? Тебя не смущало, например то, что ставший модным термин «социальная дистанция» прямо-таки как будто списан с ультралиберальных плакатов? И странным образом все меры, которые как бы считаются противоэпидемическими, чудесным образом служат обрыву социальных контактов? Максимальному отчуждению людей? Это даже вопрос не морали, это вопрос социальности приматов. Им надо постоянно друг друга груммить, а ежели позволяет пол и физические кондиции - трахаться. То есть единственный выход, который нам предлагают - перестать быть людьми.

[pogorily]

Какие же вы все тупые. Социальная дистанция - чисто технический прием для снижения передачи заразы.
Просто снижение скученности в физическом смысле и ни в каком другом.

[integral82]

Плюс вопрос контроля (выйти из дому только по разрешению,больше одного не собираться), а также разрешительная система на все. Были у вас общественные места? Ну так они больше не общественные -ими власть распоряжается.

[remo]

Перестать быть приматами, если уж на то пошло, и стать наконец людьми.

[tirod]

И всё же "правые и левые (тем более, коммунисты) всегда четко «маркировались» именно по отношению" к частной собственности на средства производства, а не к "рациональности/иррациональности".
Девятьсот рублей за каждую инъекцию вакцины, да два раза в год, да на каждого гражданина в вакцинируемом возрасте, да плюс коммерческая вакцинация, да ещё лицензирование... Да за такие деньги можно побороться... И это борьба отнюдь не с мракобесием.
И т. д., и т. п.
...
Короче, мнится, что у современных левых проблема не с «моральным коммунизмом», а с тем, что подавляющее число пишущих активистов под воздействием духа времени, выраженном в доступности информационных каналов, лишённых потому мало-мальских модерации и рецензирования, заражены острой формой мессианства, от чего в целом несут дикую хрень. Практика показывает, что такие люди на объективную реальность никакого влияния не имеют, однако на общественном мнении и на неокрепших мозгах оттаптываются знатно...

[creator74]

Аффтару даже не приходит в голову вопрос: а с какой, собственно, стати воспеваемый им имморальный коммунист должен вдруг озаботиться созданием устройства, оптимального, вишь ты, с точки зрения обеспечения жизни большинства людей? Какое ему вообще дело до этих людей, до большинства, паньмаш? Почему бы ему не заняться конкретным делом обеспечения жизни самого себя? Это куда как более естественно, приносит осязаемые плоды не в дальней исторической перспективе, а прямо сейчас. И, конечно, действительность показывает, что имморальные субъекты так и поступают в 100 процентах случаев: просто нет вообще никаких оснований, кроме, прости господи, морально нравственных, чтобы влезать в борьбу за столь абстрактные идеалы. Ну а реальные революционеры, марксисты не меньше других, происходя в основном из привилегированных классов и групп, были движимы только моральными соображениями

[alex_dragon]

По той же причине, по которой кулак сильнее отдельно взятых пальцев.

[pogorily]

>Например, в СССР не могло быть (...) всеобщей вакцинации недостаточно проверенной вакциной.

Анлазз здесь повторяет подлую антиваксерскую брехню.
На момент начала массового (не только для добровольцев-испытателей) применения низкий уровень побочных эффектов уже был надежно установлен. Не совсем ясно было с эффективностью, но это без массовой прививки не установишь.
Впрочем, из трех российских вакцин реально в массовом применении наилучшая.

[gordeich74]

А вот выступление на стороне «элитного меньшинства» есть просто глупость, поскольку попасть в это меньшинство почти невозможно.
И это говорит человек, выступающий на стороне Гейтса, Цукерберга, Шваба...

[yakommunist]

А кого Вы хотите, чтобы он поддерживал? Для Анлазза социализм это выполнения распоряжений начальства, то есть хозяев/капиталистов/менеджеров/чиновников.