"Цифровой концлагерь" и миф о тоталитаризме

Nov 26, 2021 17:26

В последнее время часто стали раздаваться голоса о том, что «власть хочет загнать нас в цифровой концлагерь». Кстати, это началось еще до эпидемии «ковида», в связи с объявленной властью политикой «цифровизации» - начатой еще в 2018 (кажется) году. Тогда началось массовое внедрение сервиса «Госуслуги», которому начали передавать все больше функций ( Read more... )

прикладная мифология, правое мышление, антиконспирология, история

Leave a comment

Comments 68

lj_frank_bot November 26 2021, 14:27:14 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


gordeich74 November 26 2021, 14:53:44 UTC
И Пол Пота упомянул, и Сомосу, и Гитлера с Муссолини - только вот слово "Китай" в статье о цифровом концлагере удивительным образом отсутствует.

Reply

kauri_39 November 26 2021, 17:04:26 UTC
Потому что Китай противоречит его идее о невозможности тотального цифрового контроля: "затраты на осуществления данной концепции слишком велики". Лучше тратиться на этот контроль, чем допустить очередной Тяньанмэнь. Китайский опыт контроля и разделения людей по социальному капиталу будет принят и в остальном мире.

Автор мыслит старыми категориями: "к каждому человеку полицейского не приставишь". Сегодня каждый носит своего "полицейского" в кармане и всё говорит в его "микрофонные уши". Биг Дата всё успеет переработать.

Население контролируется властью с целью сохранения общественной и мировой формации. Это важно для всех конкурирующих между собой представителей власти. Что толку победить конкурента в борьбе за трон, если за это время массы сломают сам трон.

Reply

ext_3412497 November 27 2021, 13:10:31 UTC
Во первых, систему "социального рейтинга" ввели пока только в нескольких провинциях довольно немаленького Китая. А во-вторых, практика ограничения прав людей, за совершение ими каких-то нежелательных в обществе проступков, существует очень давно. Ещё со времён Вавилонского царства.
Или вы считаете нормальным положение, когда человек имеющий за плечами срок, и даже не один, за изнасилование несовершеннолетнего, может устроиться на работу в школу или детский садик; а вор-рецидивист - сторожем на склад?
Чего же тогда ваш брат возмущается, когда проворовавшегося чиновника, по вскрытии факта воровства бюджетных средств не отправляют на несколько лет в исправительно-трудовые лагеря Мордовии, а всего-лишь переводят на другую должность? Он же просто ошибся. Понять и простить.

Reply

kauri_39 November 27 2021, 14:13:17 UTC
Вы сами себе и ответили: если бы в Вавилонском царстве была на высоте "практика ограничения прав людей, за совершение ими каких-то нежелательных в обществе проступков", то люди бы по сей день жили в этом и в подобных им царствах. Но не досмотрели. Люди периодически восставали против угнетателей, и эти "проступки", нежелательные для власти, вели к смене общественных формаций. Теперь, в создаваемой глобальной олигархии, власть за всеми досмотрит и смены формаций - общественной и международной (миропорядка) уже не допустит.

Проворовавшегося чиновника власть не может отправить в тюрьму из-за классовой солидарности. "Рука руку моет".

Reply


elcor_prime November 26 2021, 14:56:44 UTC
Как мне кажется, ужас не в том, что контролировать будут всех, а в том, что контролировать будут именно меня, любимого :) И дело не в глобальности, а в неотвратимости контроля - то есть "по знакомству", "через хороших людей" или "по блату" ничего сделать не получится, и придётся в случае чего быть "на общих основаниях", "как все".

Вот этот страх оказаться "как все" и транслируют тоталитарные антиутопии - в самую восприимчивую категорию потребителей.

Reply


stalker_neo November 26 2021, 15:00:31 UTC
серые зарплаты таки научатся вычислять - это же реальная прибыль

Reply

karpion November 26 2021, 16:14:05 UTC
Ну, если серая зарплата проходит через банк, то она видна как на ладони. А вот платежи наличными вычислить (точнее, связать с человеком) довольно сложно. Однако, если человек пользуется именной скидочной картой, то его расходы видны продавцу (привязаны к личности покупателя); и вероятно, государство их тоже может видеть.

Reply

yakommunist November 26 2021, 18:00:52 UTC
Ну и конец большинству бизнесов. Ибо со всеми налогами колоссальными они нерентабельны. Зарплату платят на уровне чуть больше минималки.

Reply

gordeich74 November 26 2021, 20:21:55 UTC
Наверно это и есть план, чтобы вместо "я работаю и правительство существует на мои налоги" - было "я существую только благодая правительству". Что-то вроде российских бюджетников, голосующих за Путина, потому что "без него нам конец и идите к чёрту с вашими рассказами про какой-то тупик" - только в странах Запада. (Другой вопрос - насколько этот план релизуем, но фанатиков это смущать не будет.)

Reply


d_nielli November 26 2021, 15:02:53 UTC
все таки термин "тоталитаризм" немного шире чем "шпионаж" за собственным населением.

Reply


Leave a comment

Up