Про "Гарри Поттера", Джоан Роулинг и правое мышление

[anlazz]

Оказывается Джоан Роулинг не пригласили на юбилей Гарри Поттера. По крайней мере, подобные заголовки в последние несколько дней я читал неоднократно. Правда, было непонятно: какой такою «юбилей», если первый роман про Гарри вышел в 1997 году? Впрочем, выяснилось, что отмечается всего 20 лет - и не с момента выхода первой книги, а с момента первой

Comments

[alexandryasenev]

Праваки (в лице имбецила "добрый зайчик") уже отметились, обвинив т. Лазарева в поддержке феминизма 3 волны и ЛГБТ, при том что в тексте ничего подобного нет. Впрочем, чего ждать от людей которые "ненавидят СССР" (видимо за то, что до сих пор не пьют баварское).
Книги, кстати, у Роулинг хорошие. Я бы вполне порекомендовал того же "Гарри Поттера" для детского чтения.

[armagedon_tvp]

"Книги, кстати, у Роулинг хорошие. Я бы вполне порекомендовал того же "Гарри Поттера" для детского чтения.
Качественные да. Но вот "хорошие" смотря для чего. Для одних задач - да, для других - нет. Но вот фэндом по ГП - очень продуктивный, можно найти для себя разные произведения.

"Праваки (в лице имбецила "добрый зайчик") уже отметились, обвинив т. Лазарева в поддержке феминизма 3 волны и ЛГБТ, при том что в тексте ничего подобного нет. "

О чем вы? Кто все эти люди?

[alexandryasenev]

Для одних задач - да, для других - нет.

И какие эээ...задачи стоят?

Но вот фэндом по ГП - очень продуктивный, можно найти для себя разные произведения.

Не знаком.

О чем вы? Кто все эти люди?

См. комментарий №3

[armagedon_tvp]

"И какие эээ...задачи стоят?"

Ну в 7 лет одни, в 10-12 другие, в 16 третьи, в 25+ четвертые.
Мир в ГП довольно мрачный, и герои погибают достаточно нелепо. А главный Дамблдор, и отцец ГП-отнюдь не образцы морали и нравственности (в некоторых моментах).

"Не знаком."
Я тоже самый лучший знаток, но из 10-ка взятых на вскидку рассказов 7-8 были достаточно качественными. (Если читать описание внимательно перед тем как их открыть).

О чем вы? Кто все эти люди?

См. комментарий №3
Ок. Посмотрю сейчас.

[kesar_civ]

"Это для левого - а уж тем более, для коммуниста - денежное состояние не означает ценность человека."

"Разумеется, сравнивать Лукьяненко с Роулинг смешно - это фигуры различного масштаба."

И это в одной башке якобы коммуниста. Рукалицо.

[alexandryasenev]

Даю подсказку: Лукьяненко в Британии не знают и не читают.

[kesar_civ]

"Идиот" © Ы

"Лукьяненко в Британии не знают и не читают" - это тоже самое количество денег другими словами.

[alexandryasenev]

Ну, для таких как вы, все измеряющих количеством денег, наверное так и есть.

[alextr98]

Какие бурные культурные фантазии!

[gagagrins]

Неужели ЖЖ постов больше не осталось, которые можно обсасывать, по одной и той же схеме. Теперь еще и тексты с "РИА новости" начал выдавать за мнение всех при всех правых?! Скучно.

[volodya_a]

Автор, вы себя читали перед тем, как публиковать?
Краткое содержание: "Роулинг, в общем, ничего особенного не сделала, всего лишь написала книгу, которая зашла текущему поколению".
Фейспалм...