Про страх в классовом мире

[anlazz]

Удивительно, но очень многие люди не понимают, что «самой главной эмоцией» традиционного общества является страх. Разумеется, под «традиционным обществом» тут подразумевается общество классового периода - поскольку именно к нему, как правило, апеллируют все «ревнители традиции». Формально, конечно,  общинный социум так же может быть с полным правом

Comments

[kriptonik]

[alexandryasenev]

"В цивилизованном мире в этом плане ушили далеко и власть обычная, сменяема прислуга населения"

Ага, видели, как это население в желтых жилетах разгоняют "слуги" с водометами и резиновыми дубинками. И как власть "меняется" с ненавидимого большинством Трампа на не менее ненавидимого большинством Байдена. Короче, ваш "цивилизованный мир" - такая же песочница для крупного капитала, как и РФ, и вашим враньем про "слуг народа" и "сменяемость власти" вы уже никого не обманете.

[kriptonik]

[karpion]

Жёлтые жилеты ничего не сожгли. Вы путаете их с арабцами и ниграми, которые действительно жгли при бездействии полиции.

[alex_dragon]

Э, ну так страх не на пустом же месте образуется. Спор вооружённых и голых людей как правило предрешён. Бунтующие деревни и из пушек расстреливали, и соотношение числа тех артиллерийских команд с числом жителей мало что говорит о качестве взаимодействия. Как всегда, основа - концентрация, редко когда бунтуют разом и организованно, а вот по отдельным направлениям качественный, а часто и количественный перевес оказывается в пользу властей.

Кроме того, а куда ты помимо сложившейся системы отношений пойдёшь? Ну можно было уйти куда-нить в степи подальше от барина - а там всякие татары таким умных отлавливали и в рабство продавали.

[proseka199]

Уходили в казаки... Да и Грибоедов ездил в Персию в том числе и беглых солдат возвращать, которые на новой родине нередко до полковников дослуживались.

[alex_dragon]

Ну само собой все вот прям молочные реки и кисельные берега обретали, все сплошь полковниками становились, а на рынках рабов наверное призраки оказывались. Ну и кстати, казачество появилось относительно недавно. Как насчёт времён до него?

[proseka199]

Тогда куда хуже, конечно.

[sergeeva777]

Ну, а о том, есть ли выход из этой ситуации, а так же о том, какой это выход - будет сказано отдельно. (Пока же можно только сказать, что этот самый выход есть).
напишите же поскорей, каков выход?
На слове страх, целый бизнес создан, называется "страхование".
И поскольку это очень выгодный бизнес, значит то, что страхуют, чего боятся, обычно не происходит.
А если происходит, то денег никто не получает, так как тогда страховая компания объявляет себя банкротом.

[mechnik]

Бред.

[ext_5717282]

Да ну, причем тут "классовый мир"...
В любой работе - в ЛЮБОЙ! - которая выполняется усилиями более чем одного человека, есть (должен быть) начальник. Главный. Даже в бригаде из двух землекопов.
И у начальника должна быть установка, а у подчиненного, соответственно, мотивация. Так вот, страх - это самый лучший и "неприедающийся" мотиватор. В отличие и от добровольно-сознательной "ответственности", и от материального и морального вознаграждения (есть, конечно, еще и мотив "подсиживания", самому стать начальником, но это, как правило, сваливает работу. решение проблемы, в хаос). И при этом универсальный: т.е. теоретически можно вообразить себе коллектив сплошь из "людей будущего" или просто семью из идеальных партнеров, но на практике для дела лучше на это не рассчитывать.

[ext_5709590]

Это классический ответ из XXI века, новых элит, новой аристократии и отсутствия предельного либерализма.

[ext_5717282]

Да чепуха. В самом-пресамом супер-пупер коммунистическом обществе ВСЕГДА будут группы людей, выполняющих общую работу, а в них ВСЕГДА будет координатор, пусть и выбранный единогласным решением всех, чтобы группа не превратилась в компанию лебедя, рака и щуки, чье мнение окажется решающим и с которым несколько человек обязательно будут не согласны по каким угодно соображениям (например, хотя бы считая именно себя самыми вумными).
Но это будут "люди будущего", и пугать их не надо (как не надо упирать на "сознательность" либо обещать премию или орден). Достаточно просто попросить их уйти.

[ext_5709590]

Ну да, упирать на страх не надо только это не связывается с марксовым "руководитель получает столько же, сколько работник". Откуда он взял эту чепуху? Ведь он понимал, что образование дается не всем одинаково. Мог понимать, что работа руководителя намного сложнее работы низов. Каким статусом у него могли обладать представители организованных обществ без государств? Узнать ответ не получится.

Но наши современники - это те еще лебеди, раки и щуки. И сами они для себя применяют только страх - причем, во всех областях деятельности.

[opiat_5x5]

А вот водители на дороге испытывают страх перед наказанием за нарушение ПДД? Нет. Ибо знают эти правила и знают, что если их не нарушать, то нечего бояться.
Чем это отличается от положения члена общества? Только тем, что член общества как правило досконально не знает действующего законодательства (т.е. всех правил поведения в обществе). И поэтому полностью не знает, что нельзя нарушать. И только поэтому боится - боится неожиданного наказания. Получается, что свобода от страха это ЗНАНИЕ законов и соотв. понимание необходимости им подчиняться, т.е. осознанная необходимость.

[ext_5717282]

"А вот водители на дороге испытывают страх перед наказанием за нарушение ПДД? Нет. Ибо знают эти правила и знают, что если их не нарушать, то нечего бояться...."

... но так хочется разогнать машину до 150 км в час на пустой автостраде, обогнать через сплошную "тормоза" на тракторе или остановиться "на минуточку" под знаком, чтобы высадить жену.

[opiat_5x5]

Вот для таких и нужен страх наказания.