Leave a comment

Comments 82

alex_dragon March 12 2021, 15:36:58 UTC
У меня лично опасение насчёт вакцинации по той же причине, отчего ты плюёшься на колбасу: боюсь что под видом вакцины какое-нить фуфло нальют, и хорошо если просто безвредное, а не говно какое-нибудь. И вот с этим мы остаёмся один на один с ситуацией, фактически это игра в русскую рулетку.

И это не говоря об отсутствии вменяемых тестов за посильные деньги. Если я, к примеру, переболел, то нафига мне эта вакцина?

Reply

analogthing March 12 2021, 15:59:23 UTC
Тувинский фюрер аж три раза успел заразиться, последовательно.
Настоящий борец и крепкий мужык! Так победим!
И правда, зачем эта вакцина? И вся-то наша жысть - есть борьба!

Reply

alex_dragon March 12 2021, 16:05:21 UTC
Я живу далеко от Тувы, так что ваш сарказм для меня малопонятен.

А что касаемо вакцины: вы полагаете собственный иммунитет хуже, чем полученный от прививки? И я, честно говоря, не очень представляю, каково действие оной вакцины на человека, иммунитет уже имеющего? Это безопасно, нейтрально или нет?

Reply

analogthing March 12 2021, 16:15:17 UTC
А тувинский идиот очень показателен, поскольку его упорство заключалось именно в борьбе с вирусом, не щадя организма. И это уже при имеющейся информации о повторных заражениях.

Насколько я понимаю (и посылаю лучи поноса создающим официальный информационный вакуум, порождающий хайп, инсинуации и даже откровенное мошенничество) из более-менее вменяемых источников, индивидуальные особенности иммунной системы могут среагировать на один вид антигенов вируса и заигнорить второй. Вот тут проблема.
Информация о принципе действия вакцины и результаты испытаний есть на сайте Гамалеи. Там же ссылка на исследования, опубликованные в небезызвестном "Ланцете".

Reply


sumisokomashiro March 12 2021, 15:54:55 UTC
По статье понятно что прививаться не надо

Reply


piplanin March 12 2021, 15:59:28 UTC
Ну, и вообще, из всех событий «времен ковидури», вакцинация - самая адекватная часть. В том смысле, что особого вреда от нее не может быть больше, чем от прививок от гриппа. (Если, конечно, не вставать на позицию «жидкого чипирования» и того, что «вакцины вызывают аутизм».) А польза - хотя бы в плане снижения числа ОРВИ - будет однозначно.

то есть все это Враки?

https://a-nalgin.livejournal.com/2018826.html

Reply

analogthing March 12 2021, 16:18:06 UTC
А этот горе-консалтер тут вообще каким боком?

Reply

piplanin March 12 2021, 17:25:15 UTC
ну типа "теория ковид заговора" и все такое а что?

Reply

analogthing March 12 2021, 17:28:57 UTC
Ну ясен хрен, на чем еще хайпануть лузеру...

Reply


kremlin_curant March 12 2021, 16:28:00 UTC
В России испокон веков импортное лекарство считались намного лучше отечественных.
Даже в советское время, когда практически не было американских товаров в стране, почти каждый тяжелобольной знал, что от пневмонии его может спасти только американские антибиотики кефзол или цепорин.

Сегодня, поливая помоями американскую вакцину, кремлевские пропагандисты рубят, ИМХО, сук на котором сидят. Народ смекает по своему - коли у них вакцина не годится, значит нашу подавно надо на помойку.
Отсюда и полный провал вакцинации от COVID-19 в России.

Reply

direkt_mashin March 12 2021, 17:20:16 UTC
у нас недоверие к БИЛУ ГЕЙТСУ ( ... )

Reply

cosmicstarcat March 12 2021, 18:05:06 UTC
А в америке лучше помогали советские медикаменты. А все почему? Да потому что у бактерий растет резистентность к привычным антибиотикам, Как и у пациентов растет толлерантность к препаратам (каждая следующая доза того действует слабее)

Reply

kremlin_curant March 12 2021, 18:31:25 UTC
Никаких советских лекарств в Америке отродясь не было.
Да и сейчас их можно купить только в русских аптеках.

Reply


nika_uletaeva March 12 2021, 16:53:42 UTC
По словам разработчиков, на саму разработку вакцины "Гам-КОВИД-Вак" ушло 1-2 недели. Потому что уже была готовая вакцина от Эболы. В нее просто встроили другой ген. Все остальное время ушло именно на тестирование - это почти год, получается. А саму аденовирусную платформу изучали на протяжении 25 лет.

Reply

drew_fighter March 12 2021, 17:00:37 UTC
И где можно прочитать отчёт о результатах третьего этапа клинических испытаний - двойного слепого рандомизированного тестирования?

Ах, нет таких испытаний? Ну, на нет и суда нет.

Reply

nika_uletaeva March 12 2021, 17:03:30 UTC
Результаты третьей фазы испытаний "двойного слепого рандомизированного исследования", читайте, анализируйте. Там же и рецензия научная на эту публикацию. Вы вообще из какого времени сюда прибыли? Одежду и мотоцикл не надо предоставить?
https : //www . thelancet . com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(21)00234-8.pdf

Reply

drew_fighter March 13 2021, 03:37:29 UTC
Статья о завершении клинических испытаний и отчёт о результатах есть, а протокола клинических испытаний нет.

А были вообще испытания? А как проверить? Никак? Ну, на нет и суда нет.

Reply


Leave a comment

Up