Leave a comment

direkt_mashin March 12 2021, 17:20:16 UTC
у нас недоверие к БИЛУ ГЕЙТСУ

финансируемая им программа бесплатных прививок от полиомиелита в Индии была признана ПРЕСТУПНОЙ

там скандал и уголовное дело. доказано что в вакцине был доп компонент ведущий к бесплодию
( можнопогуглить ).. этих "врачей вредителей из ВОЗ" изнали из Индии со страшным скандалом

вопрос в том -кто и насколько в России доверяет нашему правительству- я доверяю. а "международным организациям" не доверяю

Сначала в рамках парадигм Римского клуба была предпринята попытка ограничить рождаемость через внедрение искусственных ценностей в обывательское сознание. Внедрение мифов о хорошей жизни и проч. Кое-где это удалось. Там всё больше семей и союзов ограничиваются одним ребёнком или вовсе становятся чайлд-фри. При этом наиболее обеспеченная часть социума, наоборот, выбирают многодетность. С другой стороны, низшие страты по доходам, также плодятся и размножаются. Как и их эквиваленты в развивающихся странах.
Поэтому - и особенно после 2004 года - на вооружение была принята концепция более решительных действий на основе исторического опыта. А история свидетельствует, что ограничителей у человеческой популяции было три - природные катаклизмы, мировые войны и глобальные эпидемии. Последние, кстати, сокращали численность населения без ущерба для материальной культуры и накопленных знаний. Кроме того, хотя пандемии и тормозили на некоторое время научно-технический прогресс, в целом они скорее становились его катализаторами в дальнейшем.

Проблема лишь одна. Современная наука ещё не достигла той степени совершенства, которая позволяла бы конструировать болезнетворные вирусы (о более сложных микроорганизмах и вовсе речи пока нет), способные к избирательному поражению, например, в зависимости от уровня дохода или расовой/национальной принадлежности. То есть, создать новую смертоносную инфекцию уже можно, а вот сделать её безопасной для конкретных индивидов по списку - ещё нет.
но можно ведь создать не Чуму XXI века, выкашивающую целые континенты, а сравнительно безопасное респираторное заболевание средней тяжести. Затем, пользуясь монополией на СМИ, раскрутить его, многократно преувеличив опасность, и тут же, в считанные месяцы, предложить обезумевшим от страха людям панацею - вакцину. И они сами побегут на прививочные пункты, только успевай колоть.

А вакцину можно создать не простую, но двойного назначения. Вариант для богатых действительно защищает от болезни, чтобы исключить даже минимальный риск отправиться к праотцам. А вариант для бедных, позволяет выжить лишь физически наиболее крепким и молодым, которых ещё как-то можно использовать в развитом мире в качестве рабочей силы. Тогда как самые ненужные отправляются к праотцам. Кроме того, можно ведь сконструировать вакцину так, чтобы она несла в себе особую матрицу, повреждающую геном вакцинированного и, соответственно, делающую его стерильным в плане дальнейшего размножения.

Собственно, две наиболее популярных вакцины от SARS-CoV-2 как раз и сконструированы на основе матричных РНК. Они проникают в клетку человека и приводят к целенаправленным мутациям, снижающим фертильность вплоть до полного бесплодия.

но РОССИЯ все таки не до конца подчинена "мировому правительству". ну сравните локдаун в Британии и Чехии на пример и в России.. тоже касается и нашей вакцины.. Спутнику-V я лично доверяю

Reply


Leave a comment

Up