Воспроизводство людей. Окончание

[anlazz]

Итак, вопрос о комплексной системе формирования человеческой личности в настоящее время стоит считать ключевым для цивилизации. (См. предыдущий  пост .) В том смысле, что именно овладение им даст такие же огромные преимущества, что в свое время дало овладение системой «массового образования». Которая, напомню, стала одним из оснований победы Запада

Comments

[anlazz]

Потому, что только наличие массового квалифицированного труда позволяют производить наиболее сложные и технически совершенные системы. Скажем, ядерные реакторы, которые в будущей энергетике планеты - условно говоря, "энергетике 2050 года" - будут играть определяющее значение. Производство реакторов методом "максимального отчуждения" невозможно: конвейерное производство их требует таких капиталовложений, которых никто себе позволить не может. Поэтому до сих пор в данной области лидирует РФ - со своими "огрызками" в виде советской системы образования и производства. (Много инженерного труда и труда квалифицированных рабочих - мало таджиков

[analogthing]

Бред, вторая серия.

[ext_468788]

Ага, подошло историческое время для национализации деторождения. А то товарное производство у нас на постиндустриальном этапе, а воспроизводство трудовых ресурсов на домануфактурном. Ударим материнской зарплатой по абортам и безотцовщине. Правда, возникнет проблема госприёмки полученных болванчиков. То есть отчизна требует героев и готова организовать их воспроизводство, а несознательные матери рожают детей-индиго. Стоп, кто в зале прошептал "евгеника" - двадцать лет без права переписки не хочешь?!

[analogthing]

Так коллектифф аффтаров на приемке себя и мнит, видимо.

Но все это уже было, конечно - Brave New World.

[_boxa_]

"все математически, физические и технические олимпиады традиционно выигрывают китайские студенты."

Вышесказанное, мягко говоря, правда не более, чем наполовину.

[imed3]

разумеется

[77dmk]

С одной стороны - рассуждения всего цикла в целом верны

[analogthing]

Так что полноценные возможности промышленного производства будут полноценно реализованы лишь во имя новых же целей

Не затруднит эту сильно обтекаемую фразу трансформировать в некую конкретику?
Ну, там - пара целей, пара примеров "полноценных возможностей".
Что будет-то?

[77dmk]

Боюсь, что "затруднит" - а) в силу невозможности прямой интерполяции прошедших и нынешних реалий (из-за принципиально изменяющихся условий) несомненным будут лишь самые общие тенденции, а любая конкретика (тем паче - с примерами) будет сугубо предположительной; б) разъяснения потребуют очень большой объём (который ещё увеличится в силу того, что концепция не то, что не "отшлифована", но и не слишком-то разработана).
Но в целом суть в следующем: столь принципиальные изменения подразумевают качественную перестройку всей структуры - как, скажем, переход от одноклеточного существования к жизни многоклеточного организма или переделки и "движка", и "энергетики", и "управления" для выхода жизни на сушу.

[analogthing]

Выражаясь конкретнее и яснее - ваши "бурные фантазии" (тм) ничего общего с реальностью не имеют.
А вот это наукообразное словоблудие - это не надо, не надо.

[analogthing]

Пора уже по-взрослому, про воспроизводство людей со слайдами.
А так - несерьезно как-то. Даже до "Республики ШКИД" не дотягивает.