Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Отношения. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Модель официального брака создана вовсе не какими-то условиями, как думает Анлааз. Просто связи вне брака являются прелюбодеянием. А за прелюбодеяние люди в Аду будут засунуты в печь с широким дном и узким горлом (нечто вроде огромного кувшина). Там их будут сжигать снова и снова.
На английском marriage означает семейный союз и это слово лишено значения "продукция, не соответствующая установленным нормам или имеющая производственные дефекты". Означает ли это, что в англоязычных странах брак принципиально отличается от нашего и является делом исключительно хорошим?
Comments 154
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Поэтому должен быть брак.
Reply
Хорошее дело "браком" не назовут.
Reply
Reply
Думается мне, что если учесть все те пляски с гендером в этих странах, тамошнее понятие брака совершенно не соответствует нашенскому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот автор высказывается типа красиво но сдаёца мнре тут дует окном омертона.
Reply
Reply
Правда, существовала эта проституция с самой древности исключительно в условиях «больших городов».
Как я понимаю, с творчеством Бунина автор не знаком?
с воспроизводством дешевых и «недолговечных» работников.
Ко всяким королям и царям это тоже относится?
Reply
Reply
Свои " высеры" он доказывать ничем не собирается, и пишет, что бы хоть что то написать.
Зуд у дурака такой... Графоманский...
Reply
Reply
Leave a comment