Социальная роль содержанок

[anlazz]

Зашел сегодня на главную страницу ЖЖ, и среди общего "топового" материала - хотел написать "топового дерьма", но сейчас и Кассад постоянно в топе, поэтому будет "материала" - обнаружил пост под названием: "Зачем мужики конкурируют за право обеспечивать полускотское существование красивой девушки?" Понятно,что такой заголовок может иметь только

Comments

[maxho]

то-то эта эволюция, страх

[googol_moogol]

Махно, может тебя смазать WD-40, чтобы не скрипел.

Не обращайте внимание, это ныне игра такая в Топе, гол в одни ворота.
У меня основной контингент давно забанен. Этот пси, настоящей псих и еще не то писал.

[art_f]

>> У меня основной контингент давно забанен.

С учетом того что ты сам не являешься контент-генератором и блогером ЖЖ, а являешься лишь тупым потребителем чужого и засирателем чужих блогов - подобный пафос более чем забавен.

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vitus_wagner]

Что-то вспомнилась Зоя Монроз из "Гиперболоида инженера Гарина" (вернее, ее приятель Гастон Утиный Нос):

современная проститутка, если хочет быть шикарной, должна поставить в спальне радиоаппарат, учиться боксу, стать колючей, как военная проволока, тренированной, как восемнадцатилетний мальчишка, уметь ходить на руках и прыгать с двадцати метров в воду. Она должна посещать собрания фашистов, разговаривать об отравляющих газах и менять любовников каждую неделю, чтобы не приучить их к свинству.

[communarmos]

Так считай требования на все времена. Люди не меняются. Ещё любовница французкого короля, которая была на 20 лет старше, занималась фехтованием, купалась в горных ручьях, и ходила на собрания политиков.

[dobriy_zaychik2]

Странно, что господин Анлааз негативно отзывается о всяких содержанках и проститутках, но при этом любит книги Ефремова, где везде голые женщины или женщины в обтягивающей одежде. И брака там нет, насколько я понял, то есть они там в будущем как животные, с кем попало.

Книги Ефремова - это советская порнография, просто раньше не было интернета и, соответственно, не было всяких, извините, порносайтов.

[ext_2812915]

"...И брака там нет, насколько я понял, то есть они там в будущем как животные, с кем попало..."

Нет, там, конечно, антисекс.

[langopda]

С чего бы это? Оттого, что Ефремов не выписал сцены секса (а то и просто оргии) между членами (и пиздами) экипажа?

[slava2171]

У вас странные фантазии...

[langopda]

Ну, годно конечно. Кстати, насчет брюликов. Я тут читал в журнале лакшери. Бриллианты на вторичном рынке не ценятся. Вообще. Купить украшение с бриллиантами - это очень дорого. Продать эти украшения - невозможно. Точнее, их возьмут, но только золото, на лом. Бриллианты выбросят. В прямом смысле слова. Ну, разве что уникальные бриллианты, исторические, или с историей. А рядовые камни даже на оценку и обследование брать не будут.

Причина, в контексте статьи Анлаца - очевидна. Производство рядового бриллианта в наше время копеечное (особенно Алроса постарался). Вся стоимость украшения формируется из приведенных выше причин.

Вне украшения бриллиант, как отметил автор, не имеет ценности.

[sulfid]

Ценятся, ценятся :)
просто некоторые лакшери покупают не глядя украшение, по факту переплачивая очень сильно. а если купить камень, а затем продать камень - с чего бы его цена должна упасть?

[restartmylife]

У мну братик пытался наладить чёрный ход брюликов из Якутию в Европу. Ещё в 90-х. Фейсы ему быстро объяснили всю ценность этих камушков.

[sulfid]

сейчас сложно сказать, что это были за камушки-то.
потому что бриллиант-то он и есть бриллиант, там оценки довольно объективные - размер, чистота, огранка. с чего бы им дешеветь.

другой вопрос, что с черного хода на нормальных продавцов, наверное, не выйти. но это с любым продуктом так