Leave a comment

Comments 172

dart_vitmort November 25 2020, 12:40:03 UTC
И в чём же состоит самоценность авторучек? Может быть автор имел в виду перьевые?

Reply

cptn November 25 2020, 13:42:40 UTC
перьевые авторучки. всякие там монбланы и паркеры

Reply

dart_vitmort November 25 2020, 14:41:32 UTC
Ну вот так бы и писал. Ручка за 30 рублей с кнопкой и пружинкой - тоже авторучка.

Reply


lj_frank_bot November 25 2020, 12:40:03 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


ltndan74 November 25 2020, 12:54:31 UTC
что в том же начале 2000 годов отношение средней книжной цены к средней зарплате было много выше.

тогда с другими развлечениями было не очень - интернета не было.
Соответственно, и полезность развлекательной литературы была субъективно выше.
А сейчас, если ищу какую-то книгу, то сначала смотрю на Флибусте, потом - на рутрекере, и только если очень хочется, а там нет, могу заказать. Исключение (редкое) составляют издания, где иллюстрации играют существенную роль.

Кто нибудь знает хоть одно стихотворение «поэта Быкова»? Или хоть одну пьесу «драматурга Гришковца»? Про нобелевскую лауреатку Алексиевич, разумеется, даже говорить смешно.

читал и Быкова, и Гришковца, и Алексиевич. Что я делаю не так?

Reply

pogo_on_air November 25 2020, 14:16:00 UTC
Что я делаю не так?
Считаете, что таких, как вы - много.

Reply

industry_county November 25 2020, 14:28:36 UTC
Что я делаю не так?
Считаете, что таких, как вы - много.

1.Вы много людей знаете которые вообще читают то?

2.Правильно считает(добавлю что свободного времени у людей меньше стало ...и просше смотреть котеков и ютуб чем читать)

Reply

black_browning November 25 2020, 19:00:58 UTC
Быкова, положим, читать не столько трудно сколь противно.

Вполне мудро (выше) подмечено про ценность развлекательной литературы.
Жизнь несется таким колесом что наяву не знаешь с кого начать сопереживание, а тут еще драматурги.
Так что актуальной остается только учебная\научная литература, все остальное...

Reply


prosto_vova November 25 2020, 12:58:27 UTC
90% литературы это шлак, говно на палочке. Которое читали потому, что делать было нечего. Скудность доступной информации вынуждала мозг получать ее из этого говна.

Reply

ltndan74 November 25 2020, 13:03:01 UTC
90% литературы это шлак

это сейчас. Просто очень уж много издается.

Reply

cosmicstarcat November 25 2020, 13:13:28 UTC
Забавный факт 100% комментариев prosto_vova - это шлак.

Reply

zakroite_cirk November 25 2020, 14:23:33 UTC
Больше. Оно взяло повышенные обязательства - выполнение нормы на 150%.

Reply


cosmicstarcat November 25 2020, 12:59:41 UTC
Давно уже не покупал книжек в бумаге. Гораздо чаще на Autor today... если мы говорим о фентези/фантастики/приключениях.
В бумажном виде - приобретаются лишь научные журналы и материалы. Да и то чаше отдаю предпочтение pdf файлам которые можно найти на просторах интернета.

Reply


Leave a comment

Up