Дает ли современное государство деньги гражданам?

[anlazz]

У Фритцморгена вышел очередной пост , посвященный вопросу о том, «кому надо давать деньги, и нужно ли их давать?» В нем приводятся высказывания двух лиц, одно из которых утверждает, что детские выплаты и пенсии должны быть 30+ рублей в месяц, другое же доказывает, что платить «просто так» деньги, большие тех, что зарабатывают многие люди,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosto_vova]

Именно, социализма нет, а демократическое государство - есть (конечно, не об РФ речь в данном случае).
Именно поэтому в современных демократических государствах и есть самое справедливое распределение средств, потому что баланс распределения определяется избранными представителями народа, которые отвечают перед своими избирателями (чего не может быть при социализме).

Именно поэтому в современных демократических странах - от Израиля до США, от Швеции до Италии - огромную защиту из бюджета получают бедные, безработные, многодетные, пенсионеры, больные. И в то же время при необходимости значительную помощь получают и те, кто непосредственно кормит страну - частный бизнес.

[psp_u]

Герр prosto_vova вы банально просто врете.
Любое государство , хоть социалистичнское , хоть капиталистичнское или даже рабовладельческое - обыкновенная банда , только в необычном формате и необычных способах рекрутирования новых членов ,созданная для планомерного и систематического грабежа ресурсов и населения территорий , которые оная контролирует. Разница только в масштабах и методах грабежа - и ничего более.
А всякие меры социальнлй поддержки - не более чем фикция и пропаганда для сокрытия истинного положения дел.
При любом БП государство сбежит и сдохнет - смотрите поведение гос.власти про урагане "Катрина" в Новом Орлеане.

[95440760705]

Фантазирует скорее.

[partia_partia]

"Герр prosto_vova"
А вы точно букву "Г" хотели написать? :-)

[ext_795722]

Вы забыли еще один источник: Колониальный налог.

"Демократические" государства Запада имеют возможность кормить собственных граждан за счет налогов собираемых за своими границами - в колониях. Если до 2мв это было прямое разграбление. то сейчас это делается скрыто, через занижение ценности труда туземцев и завышения труда граждан метрополии.

Один из механизмов - печать денег. Инфляция от их выпуска переносится в колонии. Отсюда кстати в эрефии такая большая инфляция при отсутствии внешнего долга. Не положено.

[prosto_vova]

Полная глупость. Никаких особых "налогов, собираемых за границей" нет, и никакой прибыли оттуда в Европу(США) не поступает.
Никто никаого там в этой Африке не грабит. Там честно добывают ископаемые и честно по мировой стоимости их оплачивают государствам, в которых добывают, плюс платят высокие зарплаты местным работникам.
Никакого разграбления там и близко нет - хотя бы потому, что там нечего грабить.
Наоборот, Запад фактически спонсирует эти нищие территории, если Запад перестанет покупать у них это сырье, перестанет платить там зарплаты, строить там больницы и школы - там будет сомали сплошное.

Это уже много раз проверено - и в Сомали, и в Венесуэле, и в ЮАР, и в куче других стран.

Запад дает туземцам в разы больше, нежели забирает.

[a011iirs]

СПЕЦИАЛЬНО придумали офшорный бизнес. Но вы в этом вопросе профан.

[ext_3000029]

а сколько СССР платил за те африканские товары?

[vitus_wagner]

Давать деньги избирателям - придумали еще в Древнем Риме.
Это неотъемлемая функция демократии. Политик, желающий быть выбранным, должен содержать клиентеллу и давать ей хлеб и зрелища.

[karpion]

Давать деньги избирателям - в Древнем Риме придумали далеко не сразу. Долгое время народные трибуны защищали интересы своей трибы (племени) и оценивались по тому, насколько эффективно они это делают.

[vitus_wagner]

Тем не менее, это закономерный этап эволюции демократии.

[opiat_5x5]

Чтобы разобраться что к чему, нужно осознать два момента