Коронавирус - как элемент дискредитации современности

Apr 17, 2020 09:53

В прошлом посте  было сказано о том, что одним из оснований будущего перехода к новому типу общества должна стать полная дискредитация всех современных представлений. Начиная с самых фундаментальных и заканчивая бытовыми. И - что самое главное - эта дискредитация является не просто неизбежной, но уже идет, определяясь ни чем иным, а такой важнейшей ( Read more... )

2020 годы, постсоветизм, социодинамика, смена эпох, общество, медицина

Leave a comment

Comments 223

opiat_5x5 April 17 2020, 08:55:32 UTC
Во-вторых, чудовищную некомпетентность проявили СМИ. Они не догоняют, что население нельзя запугивать и перегружать слухами: всё это порождает в нём не покорность и осторожность, а поху фатализм. И оно не то, что перестаёт соблюдать меры предосторожности, а наоборот лезет на рожон.
Нужно было наоборот давать взвешенную картину эпидемии, внятно разъяснять, зачем нужна каждая рекомендуемая мера и т.п.. Короче, второй виновник эпидемии - СМИ.

Reply

doncunita April 17 2020, 10:10:21 UTC
СМИ для того и существуют, чтобы запугивать население

Reply

ploughlike_elk April 17 2020, 11:45:47 UTC
Вот! И ведь вы уже даже воспринимаете это как естественную данность, а не как абсурдную нелепость.

Reply

yz201011 April 17 2020, 13:11:25 UTC
это рынок, детка. Рынок информации. Какой идиот заплатит за взвешенную картину? Деньги идут за панические новости. Потому что на них есть спрос. Народ ведь лучше знает, что ему надо, разве не это вы утверждали раньше?

Reply


d0ctor_z April 17 2020, 08:55:33 UTC
Но вот, «соприкоснувшись» с развитой системой международных перелетов, этот самый коронавирус неожиданно превратился в очень серьезную беду.

В этом смысле я уже как-то писал - мир, в котором стали возможны массовые международные перелеты, должен был быть социалистическим. Капитализм уже настолько перерос производительные силы, что просто рассыпается от несоответствия им.

Reply

lazy_flyer April 17 2020, 09:57:59 UTC
Социализм отменит болезни?

Reply

d0ctor_z April 17 2020, 10:03:08 UTC
При социализме гораздо проще осуществлять карантинные меры, а система здравоохранения - действительно система, а не "оптимизированные" ошметки. Как я написал в комментарии выше, даже Китай, где отнюдь не социализм и план, а всего лишь возможность в некоторой степени административно влиять на экономику, справился несравнимо лучше, чем типичные капстраны. При том, что он принял удар первым, и при очень высокой плотности населения. У остальных было время подготовиться, но рыночек не смог.

Reply

lazy_flyer April 17 2020, 10:12:09 UTC
Вы путаете социализм и популизм.
Любая капстана могла крайне жёстко отреагировать. Не отреагировала по банальной причине - избиратели недовольны. Хотя они в любом случае будут недовольны, так что...
Смертность от заболеваний спровоцированных вирусами будет там, где у населения выше иммунитет. Там, где врачи не станут вытаскивать из могилы новорожденных с генетическими проблемами и далее по списку.
Да, это социал-дарвинизм, но к сожалению это так же и биология.

Reply


valsshebnik April 17 2020, 09:09:43 UTC
Что "коронавирус" это вершина дискредитации всех ветвей власти, включая сакральную четвертую - согласен, только не совсем понятно - перед кем собственно дискредитация, перед 10-15% населения, что не поддались коронопсихозу?

Reply


kauri_39 April 17 2020, 09:27:29 UTC
Коронавирус - это элемент целенаправленного торможения мировой экономики как закономерного этапа укрепления глобальной иерархической системы народов.

Reply

cosmicstarcat April 17 2020, 11:26:55 UTC
Капитализму это не выгодно, это типичный выстрел "себе в ногу"
То есть вирус вполне мог и быть исскуcтвеным что бы запугать тот же китай, вывести производства и надавать ему кредитов на медицину... но что то пошло не так. И заразился весь мир.

Reply

rdia April 17 2020, 15:02:48 UTC
Тут работает примерно тот же эффект, что и для химического оружия во второй мировой.

Reply

cosmicstarcat April 17 2020, 15:17:53 UTC
Первой мировой. Во вмв кроме биотерористов из японии и атомных бомб из сша никто не применял ОМП.

Reply


partia_partia April 17 2020, 09:37:24 UTC
Эх, ваши бы слова, да богу в уши :-(
Но, к сожалению, ничего не изменится.
Из гвоздей, которые забивают в его гроб, капитализм уже давно делает неплохие брелки в виде значка доллара и продаёт их по неплохой цене в странах третьего мира. :-(
И из этого кризиса, капитализм выйдет ещё более сильным и уже способным реагировать и на такую напасть. :-(
Этот зверь прекрасно обучается и то, что не убивает его, только делает его сильнее. :-(

Reply

prosto_vova April 17 2020, 09:51:42 UTC
Слава богу, что Капитализм только усилится.

Reply

partia_partia April 17 2020, 12:13:53 UTC
Комментарий глупого человека. Уж простите, ни в коем случае не хотел вас обидеть.
Крах капитализма заключён в самом капитализме. И чем он становится сильнее, тем ближе его крах.
Парадоксально, но факт.
В физике этот "феномен" встречается очень часто. Чем больше звезда, тем короче её жизнь. Большие животные, обычно, живут короче. Капитализм, это колос на глиняных ногах, что коронавирус прекрасно показал. Вспомните бой Давида и Голиафа. Чем больше шкаф... :-)
Так что радоваться усилению капитализма... Ну радуйтесь, пока ещё есть время
... )

Reply

prosto_vova April 17 2020, 12:18:50 UTC
Капитализм это естественная форма существования человеческой цивилизации. Как химики говорят - почему реакция идет в эту сторону - энергетически выгодно.
Вот существование капитализма энергетически выгодно для цивилизации. Минимизирует потери, увеличивает гибкость и увеличивает качество жизни всех жителей.
Вот социализм - энергетически невыгоден. Существует за счет обнищания граждан и деградации страны по сравнению с другими, например.

Reply


Leave a comment

Up