Эпидемиология и урбанистика 3. Городской кризис современности

[anlazz]

На самом деле рассматриваемая в прошлых постах «урбанистическая проблема» - а именно, ситуация, связанная с неадекватностью современных урбанистических тенденций с точки зрения санитарно-эпидемиологической (и не только) ситуации - показывает, насколько глубоко проникли кризисные явления в «недра» современного мира. В том смысле, что даже в такой -

Comments

[d_nielli]

>>> Точнее сказать - он не может существовать в рамках современной парадигмы, поскольку в советское время как-то «умудрялись» обходиться гораздо более скромными суммами.

а что оставалось? СССР был конечно богат, но всякими недрами и прочим, что требовалось еще освоить. На деле СССР был беден, поэтому конечно как-то «умудрялись» обходиться.

[stalker_neo]

Москва по своему прекрасна. Все эти развязки, мосты, тоннели - обалденное зрелище. Прозевал съезд на навигаторе и вперед - на штрафной круг )))).

А реально - что делать с историческими частями городов, вокзалами в центре, из за которых весь город разделен железками. Сносить все к ... и строить с нуля на ровном месте? В архитектуре отражается многолетняя история и это здорово.

[d_nielli]

не получится прежде всего потмоу, что так придется город постоянно перестраивать, на что никаких денег не напасешься.

поэтому все так. Это как в старой игре про железные дороги которые нужно прокладывать между станциями. Пока станций не много, еще как-то можно планировать. как только их становится какое-то критическое значение - весь экран в семафорах, переездах, тупиках, все завалено поездами, ад погибель и хаос.

[doncunita]

Либо смириться, либо действовать как барон Осман

[black_semargl]

надо просто новые районы строить не вокруг центра, а с одной стороны.
Тода историческая зона окажется на окраине и никому не будет мешать.

[kvakosavrus_q]

>Наверное, не надо говорить, что подобные сверхзатраты вряд ли могут быть названы «оптимальными», но ничего не поделаешь: без них - а равно и без трат на строительство дорог/развязок - город, подобный Москве, существовать не может.<

Ошибка тут. Они не просто неоптимальные, они вредные. Такой город существовать не может? А зачем ему существовать вообще?

[nick_i]

Автор писать о современной урбанистике и приводить в качестве примера Москву, это надо совсем своих читателей не уважать? Или как?

[oyonami_rui]

Автору прежде всего интересна Россия, что, кстати, отчётливо видно. Если, конечно, внимательно читать его.

[nick_i]

К сожалению в России нет современной урбанистики...

[langopda]

Гори эта Москва синим пламенем. На карантин толтко сначала изолировать.