Leave a comment

Comments 69

lj_frank_bot March 1 2020, 10:05:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


yz201011 March 1 2020, 10:28:32 UTC
Да что там «генетическое переустройство» - даже банальные «летающие автомобили» на сегодняшнем уровне развития оказываются невозможными.
Зачем люди занимаются генетикой - понятно. Автор, зачем нужны летающие автомобили?

пусть почитает «киберпанковые» романы 1990-2000 годов. Где и киборги по улицам расхаживают, и роботы за людьми охотятся, и разного рода голографические картинки на каждом углу. Можно сравнить это с реальностью, где до сих пор господствуют жидкокристаллические экраны из 1970 годов и игровые персонажи, управляемые примитивными скриптами.
Автор, это просто книжки! Фантастика для подростков!

В общем, забавная «игра в песочнице» получается. В том смысле, что одни представители современного человечества придумывают какой-то невообразимый проект. А другие - начинают бороться с этим проектом, исходя из своих «этических критериев».
А вы не тем же самым занимаетесь? Вспоминая какие-то романы 90-х?

Reply

yakommunist March 1 2020, 11:41:27 UTC
Автор, зачем нужны летающие автомобили?

Для проживания в летающем городе :)

Reply

yz201011 March 1 2020, 12:08:49 UTC
это не для проживания, это для убивания ап стенку!

Reply

yakommunist March 1 2020, 13:02:22 UTC
Вообще-то если у каждого дом в шесть этажей, гелиевый флайер очень даже нужная вещь.

Reply


with_astronotus March 1 2020, 10:33:37 UTC
получить полноценное развитие эмбриона in vivo до сих пор так и не удалось

Вы имели в виду in vitro, я полагаю?

Reply

proseka199 March 1 2020, 11:52:17 UTC
Вот-вот :))
Именно поэтому лучше пользоваться привычными терминами - меньше шансов облажаться :))

Reply

yz201011 March 1 2020, 12:10:10 UTC
c биологией автор явно не дружит. Во всех смыслах.

Reply


yakommunist March 1 2020, 11:34:56 UTC
требующего, кстати, множество людей вполне определенного интеллектуального склада. (Иначе говоря - ученых.) С «производством» - т.е., обучением - которых, кстати, как раз в настоящее время имеются определенные проблемы. (Причем - проблемы, во многом, уже признанные современным же обществом ( ... )

Reply

yz201011 March 1 2020, 12:15:10 UTC
общество - понятие растяжимое. Мнения есть разные.

Reply


opiat_5x5 March 1 2020, 12:48:34 UTC
Разговоры об инкубаторах по умолчанию предполагают, что с клеткой, из которой будет выращиваться ребёнок, проблемы нет. Откуда следует, что на самом деле главная проблема как раз в качестве этой клетки: какие геномы (материнский и отцовский) в неё заложены. Практика появления детей показывает, что сочетания этих геномов как правило не случайны: сперва возникает любовь между потенциальными отцом и матерью, а затем (после бракосочетания) сочетание их геномов производится в нескольких экземплярах - в виде их детей, причём разного пола. Причём тот факт, что измены супругов не поощряются, указывает на то, что это однажды найденное сочетание геномов оптимально.
С другой стороны, инцест - сочетание близких геномов - не поощряется. И это говорит, что сочетаемые геномы должны достаточно различаться.
И как все эти проблемы (подбор каждый раз новых оптимальных пар геномов) будет решать инкубатор?

Reply

yakommunist March 1 2020, 13:04:54 UTC
При чем тут подбор? Его будет осуществлять "тоталитарное" правительство.

Reply

opiat_5x5 March 1 2020, 13:19:03 UTC
Не будет грамотного отбора - будут рождаться не люди, а обезьяны. Человек отличается от животных тем, что его "естественный отбор" происходит гораздо быстрее. Сравнительно с животными он стремительно эволюционирует - умнеет. И это благодаря описанному механизму. Если от него отказаться, то эволюция человека просто остановится. И "тоталитарное" правительство со своим инкубатором будет иметь не население, а стадо дебилов.

Reply

yz201011 March 1 2020, 13:39:45 UTC
блажен кто верует. "Идиократия" смотрели?

Reply


Leave a comment

Up