Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не "великая революция". А Великая буржуазная революция февраля и переворот вооруженной гопоты в октябре. Последнее событие выкинуло Россию из мировой Цивилизации, от чего она до сих пор не может оправиться.
А простой рабочий на фабрике в США или Британии в 20-х или 30-х годах чувствовал себя куда как лучше, чем на советской фабрике. И по доходам, и по условиям труда.
А уровень жизни американского рабочего, например, в 80-х годах для советского - принципиально был невозможен и недостижим.
А простой рабочий на фабрике в США или Британии в 20-х или 30-х годах чувствовал себя куда как лучше, чем на советской фабрике. И по доходам, и по условиям труда.////
Это просто ложь. И Великая депрессия гарантирует это.
а что когда-то было равенство верхов и низов? Работяга был равен секретарю обкома? Какой-нибудь реднек равен сенатору? Ни в одной реально работающей сложной общественной системе равенства не будет, что бы там не декларировалось. Другое дело что должна быть реально работающая система обратных связей, чтобы "верхи" слишком от реальности не уходили в заоблачные дали. Вот с этим проблемы, а не в том что каждый встречный поперечный должен государством управлять.
Идеальное равенство может быть достигнуто только при коммунизме.
Вообще попытка сослаться на нечто идеальное обычно является софистикой - в реальном мире невозможно добиться идеального равенства, или идеальной законопослушности, или еще чего-либо идеального.
Но в одной общественной системе этого может быть намного больше, чем другой.
Работяга был равен секретарю обкома?
Может, и не секретарю, но работяга и директор завода могли жить на одной лестничной площадке, а их дети ходить в одну школу.
Вспоминается немчик какой-то, из мелкопоместного, впоследствии медиатизированного Наполеоном рода, который говорил, что человеком имеет право называться минимум барон.
Он в политическом смысле это говорил. Т. е. если человек барон то он может участвовать в политике а если нет то пусть работает. И это совершенно правильно, власть состоящая из баронов лучше власти выскочек раз в сто.
При этом, американских "сэлфмэйдов", небось, уважаете. При том, что они не "бароны", а "выскочки" как раз. "Правильные" "выскочки". Спасибо, занесу это в мою коллекцию " парадоксов антисоветчика"
Comments 78
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Последнее событие выкинуло Россию из мировой Цивилизации, от чего она до сих пор не может оправиться.
А простой рабочий на фабрике в США или Британии в 20-х или 30-х годах чувствовал себя куда как лучше, чем на советской фабрике. И по доходам, и по условиям труда.
А уровень жизни американского рабочего, например, в 80-х годах для советского - принципиально был невозможен и недостижим.
Reply
Мировятская-тракатятская цивилизятина-тракатятина
Reply
Reply
А простой рабочий на фабрике в США или Британии в 20-х или 30-х годах чувствовал себя куда как лучше, чем на советской фабрике. И по доходам, и по условиям труда.////
Это просто ложь. И Великая депрессия гарантирует это.
Reply
Reply
Идеальное равенство может быть достигнуто только при коммунизме.
Вообще попытка сослаться на нечто идеальное обычно является софистикой - в реальном мире невозможно добиться идеального равенства, или идеальной законопослушности, или еще чего-либо идеального.
Но в одной общественной системе этого может быть намного больше, чем другой.
Работяга был равен секретарю обкома?
Может, и не секретарю, но работяга и директор завода могли жить на одной лестничной площадке, а их дети ходить в одну школу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment