Марс, доллар и труд - или еще об одном правом заблуждении

[anlazz]

Comments

[el_set2_0]

Маск сказал - Маск сделает!

[wkulish]

Как сделать пост из ничего?  Выдвинуть ложный тезис и потом его опровергнуть.

[redmay12]

:))

Выдвинуть ложный тезис и потом его опровергнуть.

[alextr98]

Да это старое советское - "Мы сами придумываем трудности, а потом их преодолеваем"

[szlachtiz]

А что, нормальный вариант. Главное не забывать про доткомтрындец и вовремя соскочить пока илонмасктрындец не случиться.

[botya]

Вот специалистов по пиару и продажам сейчас переизбыток - но «переконвертироваться» в технарей они не способны. Даже за очень-очень-очень большие деньги.
- почему это? В прошлый технологический рывок в инженеры переквалифицировались бывшие крутильщики хвостов коровам и простые слесари.

[doncunita]

Ну, так у крутильщиков хвостов был стимул переквалифицироваться в инженеров, поскольку это выводило их жизнь на качественно более высокий уровень. А зачем переквалифицироваться пиарщикам? Они и так живут не хуже инженеров

[botya]

Перечитайте ещё раз тезис автора, который я процитировал

[alex_dragon]

Найдите хорошего слесаря для начала.

Да и про хвосты не очень верно. В инженеры шла та пацанва, которая таки крутила хвосты в деревне, но она в школу попала. Взрослого пастуха вы инженером не сделаете.

[iv_an_ru]

> никто большие космические ракеты давно не строил - последним подобным проектом была советская «Энергия».
Вообще-то последний подобный --- Falcon Heavy. Это раз. И сложность строительства ракеты намного меньше сложности строительства полезной нагрузки для неё, что намекает на то, что вы не в том месте проблему ищете.

[omega_hyperon]

Ну не знаю, Хэви - это все-таки ТриЗенит имени Старого, а не действительно большая ракета. Вот челноки или строящийся на их базе SLS - это действительно масштаб.

Хотя печально все-таки, насколько люди упускают из виду то, что для создания самообеспечивающейся колонии на Марсе туда надо поставить не тонны груза, а тонны довольно сложного оборудования и специалистов для его обслуживания, которое нужно еще сделать, а людей обучить его эксплуатировать.

[iv_an_ru]

Теперь правильным вариантом для "действительно масштаба" кажется крупноузловая сборка силами МКС. Зачем для большой окололунной/межпланетной нагрузки строить большую тяжёлую несущую конструкцию, если можно собрать что угодно на орбите в каркасе "из спичек"? Заодно появится смысл в существовании МКС, хе-хе.

[black_semargl]

Ну Старшип всего в 2-3 раза больше Хеви. Но у него сильно лучше с диаметром.