Еще раз о вопросе стабильности государства. Завершение

[anlazz]

Итак, в прошлом посте было показано, почему же российское общество начала ХХ столетия - выглядевшее на первый взгляд крайне устойчивым - в конечном итоге оказалось неспособным пережить Первую Мировую войну. Хотя до этого прекрасно переживало и множество войн «малой интенсивности», и значительное ухудшение жизни людей вследствие «аграрного

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gordeich74]

Да и Крым приняли только потому, что иное развитие событий вело бы к появлению там базы НАТО - если бы не данная угроза - Угроза чего? Вон, в Прибалтике базы НАТО - и что? Что бы поменялось, если ещё бы и в Крыму была?

[prof61]

Того, что Крым ЕДИНСТВЕННОЕ место для базы РФ - вообще. Новороссийск не годится, а Одессу труднее было бы присоединить. Т.е. база НАТО в Севастополе = полному отсутствию РФ в Чёрном море. На Балтике же этого НЕТ.

[gordeich74]

Ну и далее то что? Вот придётся сократить флот под размеры Новороссийска - и что? Тут же придёт корабли НАТО из своей севастобольской базы НАТО и потопят их?

[smertnyy]

Видимо интересы флота довольно хорошо представлены в политических силах России.)

[warptalon]

Британия выиграла ПМВ.

[warptalon]

Вы писали этот комментарий мне или ошиблись веткой?

[doc_mike1]

Ошибся.

[ext_2560113]

Очередной тупой жидолевацкий высер, имеющий такое же отношение к реальности, как 4 тома плагиаторского графоманства потомка раввина - к политэкономии.

[doc_mike1]

Нечеткость формулировок и произвольность выбора факторов не позволяют сделать однозначные выводы.

Например, Питирим Сорокин в качестве фактора риска обосновывал перекрытие социальных лифтов, а не собственно факт классового общества. И вообще, а возможно ли общество если не без классов, то без социальной стратификации? Как известно, Бог создал людей разными, и даже полковник Кольт не может уравнять их индивидуальный жизненный путь, не дошедший до финала. Вон, даже в Туманности Андромеды не каждого пускали порулить энергиями звездных масштабов.

Другой взгляд может быть основан на чистом балансе приходов и уходов ресурсов. Пока дебет с кредитом сходятся, все работает, как только вляпались в ситуацию, где уходов больше, все посыпалось.

Можно набросить еще модельку "идеального шторма", когда на геополитические сдвиги наслаиваются смена технологического уклада.