О проблемах "белых гетеросексуальных мужчин"

[anlazz]

«Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи». Стонут и просят помощи российские правые - и, разумеется, не по поводу беспризорных детей. Поскольку  у правых есть свои страдальцы: белые гетеросексуальные мужчины. Для которых современный мир стал  неуютным и враждебным: куда не погляди, везде - ну, точнее,

Comments

[karlan12]

Нацменов, муслимок и ЛГБТ зачем то искусственно "раскармливают". Дурачки же видят только внешний процессс - и как следствие начинают придумывать естественные причины - "почему курощение белых мужчин происходит само собой". Но это не происходит само собой - это исскуственный процесс. Без непрерывной поддержки со стороны он бы моментально увял просто из за немногочисленности вовлеченных в него участников и их финансовой несостоятельности.

[miavv]

Пока все смотрят на плодящуюся нечисть, солидные люди пилят бабло.
Вот и вся интрига.

[karlan12]

Люди всегда пилили бабло. Никакой связи с раздуванием меньшинств это не имеет. Вы глупы.

[miavv]

А вы мудак.

[sanchos_f]

Нда... Автор про Фому, комментаторы, в лучшем случае, про Ерёму, а то и сразу про дядьку в Киеву.

[mujlan01]

Автор вообще хуй знает о чем.
Без классовое общество, конец производства...пидоры и женщины чего там потребляют.... Пиздец какой-то... футурама.

[tchin_drugitche]

Этот... как его... "постмодернизьм"! :-)

[jedirani77]

Непонятно что происходит. То ли правда белых мужчин стали угнетать, то ли женщины, другие национальности и геи получили равные права.

[opiat_5x5]

Нужно отталкиваться от объективной составляющей вопроса. А она состоит в том, что изначально основная деятельность мужчин проходила вне дома, а женщин - внутри. И поэтому естественно, что во внешнем мире - в социуме - семью представлял мужчина, отец семейства

[ab_dachshund]

В этот раз комменты вообще не помогли понять о чем речь в посте.

Ну то, что сам пост не помог это понять - это уже привычно. Можно автора приучить как-то в конце тезисно выводы что ли давать? Типа путанная простыня рассуждений, введений и реминисценций в художественную литературу под видом исторических исследований - а в конце, шлеп-шлеп, сразу выводы, коротко и ясно.

Или не знаю - введение в классическом стиле типа "в данной статье автор попытается доказать то-то и то-то". Ну типа как взрослые делают

[lifestation]

У этого автора свой подход. Когда требуется сделать вывод, подвести обоснование или итог, произносится сакраментальное локально меметичное «об этом надо говорить отдельно».. Причины такого положения дел просты но о них надо говорить отдельно. Шутка. Не надо :D