Триумф и трагедия «малых стран». Продолжение

[anlazz]

Comments

[al_lex_ey]

\\\Хотя бы потому, что полноценная оборона данного «плацдарма» от гипотетического «российского вторжения» потребует затрат в сотни миллиардов долларов (это в лучшем случае), и десятков - а то и сотен -тысяч военнослужащих. Понятно, что вкладывать все это в удаленный уголок Европы, не имеющий никакого экономического и стратегического значения - есть очевидная глупость

[black_semargl]

Уже оказанная помощь ничего не стоит.

[al_lex_ey]

Более того. Им надо было не помогать, а, извините, гнобить. Строить коммунизм у себя, в РСФСР, чтобы они завидовали нам, а не соседней Финляндии.

[ext_4076395]

> С регулярностью в сто лет такое вот благодушие разбивается о военно-политическую реальность.

Вот он, основополагающий российский миф "запад хочит нас завоевать 11111"
И Наполеон, и Гитлер оба были рады видеть Россию своим союзником, просто Россия не хотела быть младшим партнером и претендовала на первенство.
Отсюда и вторжение Наполеона, и Гитлера в Россию, которого можно было бы избежать при желании мира.

[ext_4076395]

> она стала для руководства западных государств главным врагом.

СССР без западных технологий это "минус электификация всей страны".
Причем продажа западных технологий шла в СССР не только в 30ые, но и вплоть до самого развала.
Что это за главный враг, которого сами вооружают?

[opiat_5x5]

Продажа верёвки.

[ext_4076395]

самоубийце

[opiat_5x5]

Адольф Алоизович так бы не сказал.

[ext_4076395]

> Скажем, та же Польша - на которую делали «ставки», как на определяющую силу Восточной Европы - в реальности была крайне легко захвачена Третьим Рейхом.

Сто лет тому назад Россия проиграла в мировой войне и Германия оккупировала Украину.
Никто не мешал Антанте оставить Украину за Германией, оккупировать Украину самим или оказать активную помощь Польше.
Вместо этого Антанта слила Украину РСФСР, а полякам стали помогать лишь когда красные дошли до Варшавы.
Такой вот "главный враг"

[al_lex_ey]

\\\Никто не мешал Антанте оставить Украину за Германией,

Фееричный бред неграмотного западного бота. Вы, батенька, хотя бы удосужились почитать, как страны победительницы распорядились судьбой Германии. Предложили бы вы им тогда "оставить Украину Германии"... вам бы урезали финансирование )

[ext_4076395]

ну если Советская Россия главный враг, так как же быть? надо усиливать Германию против РСФСР
Был вариант с Польшей, которой изначально предложили компромиссный с РСФСР вариант - линию Керзона.
Антанта не хотела возрождения Польши в средневековых границах, чтоб поляки стояли под Смоленском и в Киеве, потому что не считали РСФСР своим главным врагом.

[al_lex_ey]

"Советская Россия долго не продержится, сейчас надо душить Германию". Вот что писали газеты в те времена. то, что Россия главный враг - это они потом вспомнили. Когда Германию додушили, а потом стали ей помогать.

[pogo_on_air]

Я бы отметил, что большинство стран, которые сгрудились у западной границы РФ находятся под американским влиянием более, чем под европейским. Исторически, эти страны были больше похожи на "забор", точнее ров с болотом и малярией между промышленностью Германии и сырьем из России.
Это и есть основное предназначение - максимально затруднить экономическое слияние срединной Европы и России с последующим усилением Германии и ее союзников. И американцев, и британцев такой вариант крайне не устраивает.

[al_lex_ey]

\\\под американским влиянием более, чем под европейским.

Это именно так!

[ext_4076395]

Спасибо, кэп!
Лимитрофы нужны вовсе не против России, а против Европы.

[gordeich74]

Вы пишете о ничтожности Польши, (1 месяц и 6 дней сопротивления немцам), но не делаете вывод о ничтожности Франции (1 месяц и 15 дней).

но не делаете вывод

[alextr98]

Если факты не подходят под теорию, тем хуже для фактов.

[romdorn]

Война с Францией началась 3 сентября 1939, а завершилась летом 1940 - какой месяц?

[black_semargl]

Месяц активных боёв. До того больше в футбол друг с другом играли, такой вот "фронт"..