Вопрос о месте творчества в жизни общества. Часть третья

[anlazz]

Итак, место искусства в существующем мире определено: оно состоит в том, чтобы «извлекать» из «общественного сознания» неявно существующие там образы и идеи, «экстериоризовывать» - если так можно говорить в данном случае - их, и отдавать обратно обществу, но уже в четко выраженном виде. Иначе говоря, искусство работает «катализатором» для

Comments

[opiat_5x5]

А как к сказанному относится результат национального референдума или выборов президента? Ведь получается, что это тоже акт искусства.
Я уже не говорю о влиянии массового спроса на развитие экономики. Вот капиталист выбросил в продажу новинку - создал то, что нужно обществу. Это акт искусства?

[yz201011]

А как к сказанному относится результат национального референдума или выборов президента? Ведь получается, что это тоже акт искусства.

Воистину! Главное - окучить электорат и выиграть, а потом можно делать всё, что хочется.

[opiat_5x5]

Референдум выявляет общественное мнение. В Швейцарии его используют сплошь и рядом, и что-то не заметно, чтобы в Швейцарии власть творила, что ей хочется. Напр. недавно референдум заблокировал очередное повышения пенсионного возраста.

[yz201011]

ага, а ещё в Швейцарии референдум заблокировал БОД:)
А в чём тогда искусство?;) Если результат -- просто выявление мнения населения? Вы уж определитесь.

[tanga_tan]

Только не надо забывать поговорку: "Танцевать можно -смотреть нельзя".

[alextr98]

Тень СССР обозначена, в «большие проекты» запишем глупые творческие союзы в СССР, и опять отсутствует И.А.Ефремов, а речь идёт об искусстве. Непорядок.

[nick_55]

Ну так сходите в гости к какому-нибудь поклоннику Холмогорова, который нещадно ругает И.А. Ефремова, и будет Вам счастье. Только Холмогоров и его поклонники , в отличие от хозяина журнала, очень нервные люди и заявлять в их уютных ЖЖ, как Вам все завидуют, Вам придется не слишком долго:)

[alextr98]

> Только Холмогоров и его поклонники очень нервные люди
Они не нервные, они упоротые же, и это всем известно.

А хозяина этого журнала мы регулярно одобряем за толерантность.
Кроме того, я никогда не "перехожку на личность".

[alextr98]

> который нещадно ругает И.А. Ефремова, и будет Вам счастье
Зачем же нещадно ругать мирного сочинителя сказок?
Достаточно того, что советская власть напугала его так, что он зарёкся писать про коммунизмы и поэтому написал "Таис Афинскую", чтоб уже никто не подкопался про неправильное изображение светлого будущего.

[blau_kraehe]

Я думала о том, каким был бы идеал в этом плане - скажем, при коммунизме. С одной стороны, огромное количество желающих заниматься творчеством, с другой стороны - разный уровень качества и востребованности, с третьей - недопустимость формирования "творческих союзов профессионалов", которые в итоге неизбежно начинают ощущать себя жрецами, выше общества и транслировать соответствующие смыслы (а транслируют они профессионально, и люди вынуждены это смотреть/читать/слушать).

Я думаю, что в идеале профессионализм просто перестанет быть достоянием немногих. То есть благодаря развитию нейрофизиологии и т.д. любой человек, прилагая значительные, но все же возможные усилия в свободное время, сможет быть профессионалом в любой отрасли искусства. Плюс обучение соответствующим навыкам с детства (почему не научить каждого подростка рисовать профессионально? Играть на музыкальном инструменте?)
А "рейтинг" будет складываться в основном по общественной востребованности (впрочем, это длинная тема).

[lazy_flyer]

начинают ощущать себя жрецами

Жрецам нужна аудитория. А аудитория добывается исключительно деньгами. Убрать из этого уравнения "деньги" - жрец исчезнет автоматом.

почему не научить
Потому что есть физиологические ограничения.

[smertnyy]

Потому что есть физиологические ограничения.////

Современная поп-культура показывает тут огромные допущения. Компьютерная обработка голоса сразу выводит в певцы запредельное количество народа.)

[black_semargl]

Да ладно, вполне можно и принудительно сгонять.

[yz201011]

Синяя ворона
благодаря развитию нейрофизиологии и т.д. любой человек, прилагая значительные, но все же возможные усилия в свободное время, сможет быть профессионалом в любой отрасли искусства

интересное предложение. Жаль, без подробностей.

[klimev]

Ну, кое-какие подробности всё ж таки есть: например, понятно, что в идеале при коммунизме у человека будет несвободное время и свободное время.

[yz201011]

Да про это-то часто пишут. Интересно про развитие нейрофизиологии.

[smertnyy]

Бгг, может импланты и/или помощь компьютера. Т.е. часть механических движений даем на откуп пк. И вот уровень среднего художника вырос. Рисовать в специализированных программах попроще, чем кистью. Дело привычки.