Об урбанистике, городе будущего и общественном устройстве. Часть третья

[anlazz]

Итак, в советский период было выработано понимание города, как некоего «производственно-жилищного комплекса». То есть - особой системы проживания людей и обеспечения их производственной деятельности. (Та самая «машина для жилья» Корбюзье, но расширенная на все области человеческого существования, включая самую важную - трудовую.) Подобная идея

Comments

[yz201011]

Об этой «кампании», впрочем, надо говорить отдельно - поскольку она является очень важным ключом к деструктивным явлениям в СССР, но тут ее разбирать нет смысла.

Да почему же нет смысла? Была прекрасная альтернатива: дайте гражданам качественные фрукты-овощи по нормальной цене - и она сами не захотят горбатиться на даче.

[valsshebnik]

Не в фруктах-овощах тут дело, а в возможности переехав в город, где-нибудь продолжать горбатиться.
Собак здоровых тут с той же целью заводят, что бы была какая-нибудь скотина, которой нужно ни свет ни заря, прислуживать.
Така вот ностальжи.
Колхозы то, изначально придумали, что бы крестьянам особо не горбатиться - отработал 8 часов, учись или отдыхай себе, казалось бы.

Не в фруктах-овощах тут дело

[alextr98]

А кушать тогда что, если не фрукты-овощи?
Советскую овсяную кашу "Геркулес"?

Re: Не в фруктах-овощах тут дело

[valsshebnik]

Да погоди ты, со своей жратвой.
Тут про будущее речь идет.

[serega133]

Невероятная фантастика. Спорить не с чем.

[serega133]

Хоть где-нибудь есть факты?

[alextr98]

Нет фактов? Тем хуже для фактов!

[serega133]

Точно!

[ext_3198405]

начальник коммуны должен быть революционером больше всех!
как определяется революционность человека: анализ крови?, физиогномический анализ?, сканирование мозга?, допросы под гипнозом с применением вэществ?

возможно фармацевтической промышленности удастся воспроизвести фермент революционности в виде супозиториев с мятой!
ну чтобы все стали революционерами и начали борьбу!

[sch_haifisch]

Что характерно, отсутствует не только ответ на вопрос "зачем так делать", но и ответ на вопрос "почему" (то есть что понуждает двигаться в таком глупом направлении).

[95440760705]

При таких вводных вопрос уже предполагается решенным.

[lazy_flyer]

Чёт вообще не понять о чём автор пишут. Совсем не понять.

[alextr98]

Да, есть такое дело.