Вопрос о белых перчатках

[anlazz]

У товарища Буркина-Фасо burckina-new встретил интересное определение события 19-21 августа 1991 года: «путч в белых перчатках». Собственно, в идущем далее посте  это понятие больше не используется - да и, если честно, сам пост не особо интересный, посвященный демографическим потерям «рыночных реформ». (Эти потери, так же, как и потери экономические, давно уже

Comments

[namezeroisok]

Мне, кажется, это не было интригой Горбачёва. Просто, люди жили в своем мире, напрочь оторванном от реалий, и столкнувшись с сопротивлением оказались не готовы убивать.
Считаю, что без ГКЧП у Горбачёва был шанс, хоть и небольшой, продавить новый Союзный договор и вырулить из кризиса без развала страны. ГКЧП, этот шанс убил полностью. Развал стал неизбежен. Варинты были только случится это с гражданской войной по полной программе или более-менее мирно.

[yakommunist]

Горбачев в интервью сказал, что узнав о готовящемся от ГКЧП, отказался к ним примкнуть, но не стал и препятствовать. Просто махнул рукой и сказал им "делайте, что хотите", а сам скрылся на даче в Форосе.

[namezeroisok]

Пруф пожалуйста.

[yakommunist]

Это было интервью на канале Вести24.

[mnemenov]

ГКЧПисты оказались трусливым дерьмом.
Очень символично.
Последние защитники советской власти...

[tchin_drugitche]

Ша! Актеры не обязаны играть "за серьезно"! Им таки столько не платят! :-)

[fidel417]

Вот именно!
Почему то все верят словам (ГКЧП, Ельцина, Горбачева) и не обращают внимания на результаты дел.
Ах, ГКЧПисты побоялись ввсти войска! .....Ага, зубастые волки, которые смогли пробиться на высшие посты в бюрократической системе, вдруг стали белыми и пушистыми овечками. Совесть их замучила, зефир-мармелад.
А реально история с ГКЧП показала противникам развала Союза: нету, нету сил, которые удержат Союз, так что не дергайтесь.
Великолепная провокация, которая достигла именно того, для чего и была проведена - развал СССР

[yakommunist]

Но ведь и не было никаких реальных сил-то удержать. То есть не просто показали.

[ext_2893263]

поздно наверное было в московском майдане и я не берусь анализировать
но в украинском майдане террор нужно было направить на олигархов, политиков, и генералитет и их семьи и имущество
а не на активистов майдана танками раскатывать
террор до того как
а вообще все правильно вышло как и должно было быть
потому что капитализм

[tchin_drugitche]

А чё так мрачно? :-)

[ext_2893263]

коми(буржуи) сами себя будут танками раскатывать или народ?
коми(буржуи) будут свои семьи терроризировать или народные?
с чего это мне их жалко должно быть?

[tchin_drugitche]

Ну, допустим местное население, на ВСЕЙ :-) 1/6 части суши, ни "комми", ни их последыши "либерасты" никогда чем-то иным, кроме пищи для себя и своих Хозяев, не считали :-)

[klimev]

>один батальон ОМОНа с легкостью решил бы все проблемы.

Полагаете, одного батальона ОМОН хватило бы на все крупные города?

[alex_dragon]

Какие города? Кроме Москвы какой-то шухер был только в Питере. Остальные просто тихо прихуели от такого шоу и пока глазами засматривали до дыр "Лебединое озеро" внимательнее любого серила в надежде увидеть какие-то новости, ушами протёрли дырки в эфире, вылавливая "голоса", которые было очень хорошо слышно и которые работали почти что в режиме репортажа и прямого эфира. Никто бы грудью за Ельцина ложиться не стал.

Что в 91-м, что в 93-м - это были сугубо столичне спектакли, а в провинции люди даже толком не поняли что происходит и пока расскачивались как реагировать - всё уже кончилось.

[klimev]

Вы о возможностях тогдашних студентов, походу, плохо осведомлены.

[alex_dragon]

А что студенты? Кстати говоря, каникулы были. Так что в общагах разве что только поступившие тусовались. И учитывая отсутствие всяких навыков подобной самоорганизации у подавляющего большинства жителей СССР на протяжении поколений, максимум что можно было бы сделать за два дня - собрать неорганизованную и праздношатающуюся толпу. Каковая, как я понял, в Москве и была. Собственно, это был ранний оранжад. А оранжад - это когда люди более готовы фестивалить, чем реально за что-то драться. Если бы в ГКЧП сидели не лохи, они бы начали действовать сразу - и тогда не было бы даже двух дней. А в регионах всегда раскачиваются медленнее, чем в столице. И не будь они лохами, трусами и врунами, то серьёзное обращение к народу с конкретными пунктами сколько-нибудь вменяемой программы многих бы повернуло совершенно в другой лагерь.

[yakommunist]

Непонятно, автор говорит об исчезновении Тени во времена, когда СССР еще долго существовал. Разве это не интересно?

Кстати, Балаев давно предложил ответ. В стране в 1961 восторжествовал троцкизм (соцдемовский уклон, как его поименовал Сталин в 1926). Иными словами, такая политика неизбежно привела к соцдему Горбачеву и реставрации капитализма.

Вот почему ГКЧП был бессилен. Какой смысл спасать страну, совершая левый поворот к троцкизму, погубившему СССР? Надо было спасать страну за 40 лет до того.

[yz201011]

Какой смысл спасать страну, совершая левый поворот к троцкизму, погубившему СССР? Надо было спасать страну за 40 лет до того.

Да неужели? А я-то думал, страну развалили антисоветчики, недовольные очередями в 80-х. А оно вон как, оказывается.

[yakommunist]

Соцдемовский уклон и вызвал очереди. Говорит же Фиксик, что леваки все разваливают. Вот Хрущев-Горбачев-ГКЧП и подтверждают его тезис.

[yz201011]

То есть очереди таки были? И роптали люди не напрасно?