Сексуальная контрреволюция. Часть вторая

[anlazz]

Итак, «сексуальная революция». На самом деле, данное название не слишком удачное - поскольку оно означается всего лишь один из моментов того великого изменения мира, которое произошло в XX веке. (Почему - будет сказано чуть позже.) Тем не менее, определенный смысл оно все же имеет - особенно если сравнивать с описанными в прошлой части вариантами «

Comments

[v_dushevin]

Ну вы блин даете...))))

Сейчас контрреволюция идет чисто диалектически.

Новое поколение насмотрелось, куда завела свободная раскрепощенность взрослых, с их беспорядочным блудом, разодранными семьями, алкогольной дегенерацией, куревом и наркотой. Через раз дети либо вообще не рождаются, либо кретины больные.

И пошла "контрреволюция". Пить плохо, курить плохо, наркота - путь в никуда. Свободный секс нафиг нужен, лучше крепкая семья.

Вы читали современные социологические исследования? Семья и отношения ценятся молодежью больше, чем успех в карьере. 25 лет назад было совсем наоборот. В 70-80 все пили, как лошади, и курили, как паровозы. И в 90е. А теперь нет.

Самое интересное, что это вовсе не только в России. Прям недавно слышал, как пожилой англичанин заметил, что в их время на работе бухали повсеместно. А сейчас в Англии установилась какая-то прям пуританская мораль.

Значит, процесс объективный и всемирноисторический.

[ashesbeats]

> Пить плохо, курить плохо, наркота - путь в никуда

Но все, что типа "плохо" - остается доступным. В разной степени, но доступным.

> Свободный секс нафиг нужен, лучше крепкая семья.

Нужен не свободный секс, а доходный секс. Крепкую семью (т.е. семью, где участники взаимно готовы поступиться частью благ ради сохранения семьи и взаимно друг друга сексом обеспечивают) - нафиг, феминисток - на острие борьбы, т.к. от их аргументации мужчины начинают чаще посещать проституток. Плюс пропаганда изначальной неопределенности сексуальной ориентации. Плюс продвижение гомосексуалистов обоих полов.

ничего личного, только бизнес

[ashesbeats]

> Семья и отношения ценятся молодежью больше, чем успех в карьере

Ценятся больше, а доступны меньше. Бузинес.

[cosmicstarcat]

Капитализм же . Работник бухающий - работает плохо. (Тему "пьяных мастеров, которым нужно наоборот выпить что бы рука не должала оставим в стороне)

Это когда был СССР - то можно было какую нибудь забастовку замутить ... Сейчас это сделать на порядок труднее.

С точки зрения капиталистов - семейный человек опять же имеет приоритет при найме , ведь ему 100% нужны деньги для воспитания детей, в следствие чего работать он точно будет выше среднего. И увольняется если что не понравится решит тоже не сразу.
Отсюда - общество эти приоритеты чувствует и под них подстраивается.

А курение - курение "погибло " из за распространения соц сетей. Так как раньше все тупо выходили в курилку на перерыве перетереть между собой. То сейчас все компенсируют потребность в общении в соцсетях.

[ashesbeats]

> Новостью стал «секс без оплаты» - в той или иной форме, в общем, сама идея того, что нечто приятное можно получать без денег

Само понятие того, что нечто можно получить только за деньги - это продукт капитализма. Хиппи в капиталистических странах - это зародыш нового класса с коммунистическим мировоззрением. Зародыш был жестко вычищен капиталистическим окружением. Но поскольку запрос в обществе на коммунистические ценности не уменьшался, капитализм породил множество закрытых сообществ с несовместимыми идеологиями. Гомосексуалисты/лесбиянки, феминистки, веганы и прочие фрики. Фрики в том смысле, что их требования были взаимно не совместимы ни с основными ценностями общества ни с ценностями подобных маргинальных сообществ.

[d_nielli]

у веганов какие-то особые ценности?

[ashesbeats]

> у веганов какие-то особые ценности?

они так заявляют.

[quangel]

Неприятие страданий,сконцентрированных в мясе убитых животных. :)

[leiba_gagarin]

"Правда, была тут определенная тонкость, связанная с тем, что удовольствие от данного процесса чаще всего получал один участник. В основном мужчина - так что можно сказать, что в этом плане феминистки, безусловно, правы. Однако правота их сродни правоте остановленных часов, показывающих дважды в сутки верное время - в том смысле, что указанная ведущая роль мужчин в сексе была связана вовсе не с наличием Y-хромосомы и иных признаков их биологического. "

Поправка - во-первых можно привести примеры когда наслаждением женщины процессом считалось важным - древние эллины считали что без оргазма не будет никакого зачатия, а китайцы считали женский оргазм необходимым условием получения удовольствия в сексе.

Во-вторых феминистки как раз стараются выбраться за "оправдание биологией". Биологические аргументы используются скорее сторонниками неравенства.

[misha_makferson]

>древние эллины считали что без оргазма не будет никакого зачатия
Ничего подобного они не считали. Семья в античной Греции и вообще в античности было чисто биологически-деловым предприятием. Любовь какая то, про что все это? За любовью это к гетерам, а жены нужны потомство рожать и хозяйство вести.

[velikiygeniy]

Это сказал Аристотель. И ученые люди в Европе так и считали чуть ли не до 19 века.

[leiba_gagarin]

Вот поэтому и надо доводить жену до оргазма - чтобы наследники были наверняка.

[d_nielli]

нет ничего смешнее, чем читать рассуждения о сексе в блогах поцреотической и левой направлености

[ashesbeats]

это вы намекаете, что секс бывает только у либералов? Так это ошибочное суждение.

[karpion]

Но рассуждать имеют право - только либералы!

[black_semargl]

При коммунизме секса нет! (ц)

[tchin_drugitche]

Н-да...

Феерический пиздетц...