О правых и левых

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлом посте, для правых является естественным восприятие кризисов, как «неестественных» и созданных волевым решением - в основном, врагов - явлений. Кстати, тут сразу стоит отметить, что, ИМХО, классическое деление на правых и левых вряд ли может быть названо идеальным - поскольку обычно существую разные критерии о том,

Comments

[starkov_blues]

Вы настолько ПОСТОЯННО смешиваете в своём словоблудии непонятное с волеречивым, что мама-не-горюй.

Во всех ваших постах - есть одно отличие - в них нет никакой логики изложения.

Слов много - ЛОГИКИ НЕТ.

Сплошное словоблудие ни о чём

[starkov_blues]

Я тут всякий раз пытаюсь как-то за что-то зацепиться в блоге за чтобы "поговорить", но в ответах ни разу так и не увидел живого человека - сплошные боты, не говоря о том, что аффтар пребывает в своей собственной нирване и никогда ни снисходит к беседе с паствой.

[philarmon]

Поговорите с живым человеком...)))))))

[alex_dragon]

Если в вами не хотят иметь дела - может проблема в вам самом?

[stary_pies]

Когда говорят или пишут о желательности и даже необходимости «железной воли», я всегда вспоминаю Гуго Пекторалиса...

[yz201011]

Махровый идеалист, воспевающий диамат - это забавно.

[warptalon]

>некое оптимальное для большинства состояние мира.

Такое в принципе возможно? Я в плане учета способностей и потребностей населяющих этот мир людей спрашиваю.

> планировала раздел

Зачем тогда договор Сайкса-Пико был заключен? В нем отнюдь не о России речь.

>катастрофического роста внешнего долга

Сейчас внешний долг какой страны самый большой?

>любые договоры действительны только при наличии силы

Без наличия силы их никто и заключать не будет.

>Впрочем, нет - еще в 1920, когда ведущие государства стали понимать

Почему? Что произошло 1920?

>представление о том, что мир развивается по неким законам, понимание и изучение которых возможно.

А вот здесь уже довольно сложный вопрос, есть ли эти законы и если есть то способны ли мы их отличить от своих представлений о них?
Собственно пост именно об этом.
https://warptalon.livejournal.com/7077.html

[anlazz]

Законы есть - поскольку есть направленное (то есть, ведущее к усложнению) развитие биосферы и социосферы. То есть - биологических видов и человеческих обществ.

[warptalon]

А куда динозавры делись? Или еще парадокс Ферми вспомнить можно.

[anlazz]

Динозавры эволюционировали в птиц. Ну, а про парадокс Ферми много чего можно сказать - поэтому упомяну только то, что межзвездный обмен ненаправленными радиосигналами есть большая глупость.

[kara_byt]

"железной воли -в условиях отсутствия верного миропонимания"-при Горбачеве и Ельцине,элита хотела одного-виллы на Лазурном берегу,счета в Швейцарии и семья в Англии,они этого добились,все начиная с распада СССР,нищеты населения и сырьевого характера экономики,вполне приемлемая плата для них.Так что ни какой ошибки.

[yz201011]

и все рассуждения анлазза про карму их просто насмешили бы.