«Зигзаг истории» или об одном советской фильме

Jan 03, 2018 11:50

Галина Иванкина опубликовала пост, посвященный одному из советских «новогодних фильмов» - «Зигзагу удачи». Точнее, переопубликовала то, что написала почти два года назад - но это, неважно. Важно то, что в указанном тексте Иванкина довольно хорошо показала характерные особенности фильма, главной из которых является всепобеждающая унылость. Кстати, ( Read more... )

СССР, кинематограф, теория инферно, антисоветизм

Leave a comment

Comments 79

al_lex_ey January 3 2018, 09:06:24 UTC
"И лишь некоторые провидцы, вроде Ивана Антоновича Ефремова, видели за этим ярким фасадом семена будущей катастрофы."

?

Можете уточнить, что такое Ефремов писал о "будущей катастрофе в СССР"?

Reply

alextr98 January 3 2018, 09:10:36 UTC
Так «Час Быка» - это как бы про это.

Reply

al_lex_ey January 3 2018, 09:14:54 UTC
Да ну нафиг. Вы считате, что мир Торманса - это прогноз будущего СССР?

Reply

alextr98 January 3 2018, 16:06:48 UTC
Естественно, а почему бы и нет?

Reply


alextr98 January 3 2018, 09:07:49 UTC
Как всегда, СССР был жалок сверху донизу.
Вот это идиотское плановое хозяйство, да.
Уж могли бы разрешить частные фотоателье, но, согласно теории нашего уважаемого хозяина, это было бы наступление ужасной «серой зоны».

Reply

al_lex_ey January 3 2018, 09:29:21 UTC
Так жалок, что вот уж 27 лет на Новый год по тв крутят старые советские фильмы для поддержания рейтинга. И в рекламах то и дело слышны старые советские мелодии. От жалости, наверное, к нынешним композиторам и креативщикам.

Reply

alextr98 January 3 2018, 16:08:19 UTC
Так остались ещё советские пациенты, которые всё ещё смотрят зомбоящик.
Всй для них, естественно.

Reply

mokwis January 3 2018, 10:16:34 UTC
Пресловутая "серая зона" возникает при социализме вполне закономерно. Если мы рыночную систему распределения заменяем пайковой, то естественным образом появляется и черный рынок товаров и услуг (что отражено во многих советских фильмах - достаточно вспомнить "Берегись автомобиля" и "Легкую жизнь"), позволяющий людям получать больше, чем это им разрешено сверху. И до тех пор, пока существует обмен, "серую зону" устранить невозможно - ее можно только легализовать (как было сделано в Венгрии). Альтернативой мог бы стать принцип "от каждого по способности - каждому по потребности", но он, увы, не осуществим в силу того, что требует неограниченных материальных ресурсов.

Reply


nektosteen January 3 2018, 09:34:22 UTC
Быт в СССР вообще пошёл не туда.

Reply

alextr98 January 3 2018, 16:12:30 UTC
Именно туда, куда его направляла чуткой рукой та самая партия.

Reply


lexei_a January 3 2018, 11:40:03 UTC
Вообще-то и в НИИЧАВО были не только киврины и приваловы с амперянами, но и выбегаллы с камноедовыми, и кучей мелкой нечисти. А в Сказке показывается, как они власть захватывают. И оптимистический финал там ни разу не оправдан. Ашрамы НИИ и КБ сгнили так же. как и все остальное. Приваловы с корнеевыми умотали работать в Штаты, Выбегалло стал торговать технологиями. до которых мог дотянуться, камноедов с невструевым сдают в аренду площади ( ... )

Reply

leiba_gagarin January 3 2018, 13:04:08 UTC
"Одна из причин в том. что троцкист Никита начал "строить коммунизм" без малейших к тому предпосылок, уничтожив все жизненные модели, существовавшие еще в 40-е - 50-е."
Во-первых Хрущёв не был троцкистом. Он так и остался сталинистом, но ему приходилось работать в условиях где сталинизм уже не работал.
Во-вторых - Третья Программа говорила о "построение коммунизма в основном" , то биш только частичное построение коммунизма. В таком случае можно говорить только о построении.... социализма (к слову- Вячеслав Молотов признал, что в СССР социализм так и не был построен).
В-третьих - система 40-50-х... банально не работала.

Reply

lexei_a January 3 2018, 16:36:52 UTC
Троцкистом Никита был в начале карьеры, но вовремя спрыгнул. Однако политическая ориентация, похоже, осталась. Пока был топор над головой, скрывал. А потом решил, что можно уже.
Что такое сталинизм, не очень понятно. Но, если это жесткая ответственность руководства, то именно Хрущев ее и уничтожил.
Социализм действительно построили только частично. Тем более непонятны фантазии насчет коммунизма. Однако же песни про наше поколение будет жить при... звучали на каждом углу.
Работала ли система 40-50-х. никто так и не узнал. Ее мгновенно уничтожили. В 40-начале 50-х. работала.

Reply

leiba_gagarin January 3 2018, 18:40:44 UTC
1) Сталинизм это увк раз всевластие бюрократии, и отсутствие рабочего контроля ( ... )

Reply


afina_pallada17 January 3 2018, 12:42:14 UTC
Дело не в строе, а в его составляющих.
И не в производствах, а в качествах людей, которые там работают.

Reply


Leave a comment

Up