Безотносительно ко всему...

[anlazz]

Безотносительно ко все политическим событиям, циклам, темам и прочее. Просто вспомнилось - отрывок из повести "Стажеры" братьев Стругацких.

- Я вспоминаю одну историю, - проговорил он. Он глядел прямо на лампу, зрачки у него стали как точки. - У меня был товарищ, звали его Толя. Мы вместе в школе учились. Он был всегда такой незаметный, все,

Comments

[sola_menta]

Для меня "Стажеры" всегда особняком стояли, именно оно для меня выделялось, а не ТББ или Град обреченный, или Пикник, как у многих. "Стажеров", кстати, и вообще читают/знают меньше, а зря.

[snowman_fedya]

Указанный отрывок как раз хорошо вписывается в общий контекст произведения, выражаемый словами Жилина "Главное -- на Земле".

[with_astronotus]

Вот, кстати, да. В «Стажёрах» чётко прописанная мысль: завоевание космоса всего лишь технология, а завоевание нового порядка жизни требует больших усилий и более широкой опорной базы в обществе. Жаль, что «опорной базой» для Стругацких оказалась всего лишь этика.

[snowman_fedya]

С классовой оценкой у шестидесятников был вообще напряг: с рабочим классом они себя не ассоциировали ну никак. Для тех же Стругацких идеалом было "Ложусь на вычислитель и начинаю думать"...

Этика же, как и любая надстройка, без базиса быстро вырождается, что мы и наблюдали.

[_socialist]

А вот это хорошо..без лишней коньюктуры...не надо было, правда, комменты читать...пока дошел до конца, впечатление ушло, минимум наполовину.

[fidel417]

"Поэт настоящий вздымает заранее
Из искры неясной ясное знание"
А ведь начало 60-х - это пик Советского Общества. Было полное ощущение, да что там, уверенность, что мы идем по самой правильной дороге и нас с нее не столкнуть. "Страна багровых туч" -вот мироощущение того времени. А уж о том, что сами с радостным визгом спрыгнем в болотную жижу антикоммунизма.... даже солженицын бы не поверил.
АБС почувствовали опасность.В "Попытке к бегству", в "Трудно быть богом" Прямо писали, что дорога к коммунизму не такая уж прямая и не усыпана лепестками роз....

[asmotol]

Дык, они прекрасно понимали, ЧТО людям, под прикрытием теори, впаривают мошенники и преступники у власти.
Перли вперед не оглядываясь на гадов, тащили за собой куда надо, чтобы в нужный момент было понятно куда не надо идти.

[77dmk]

Да, это он - "маленький советский человек", честно работающий на своей должности, неожиданно оказался держащим на своих плечах всю тяжесть мира.
Думается - тут смешаны совершенно разнородные понятия.

1. "Маленький" - что за странный термин. Дабы не расписывать много, просто дам отсылку к тем же Стругацким (надеюсь - небольшое отличие в самом слове не послужит препятствием к взаимопониманию; замена "маленький" на "простой" оставляет суть нетронутой):
"Конечно, товарищу Хунте, как бывшему иностранцу и работнику церкви, позволительно временами заблуждаться, но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Фёдор Симеонович, вы же простые русские люди!
- П-прекратите д-демагогию! - взорвался наконец и Фёдор Симеонович. - К-как вам не с-совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые!..Соответственно - "маленькие" (как и "большие") люди - принадлежность весьма специфических сообществ и отношений, к коим ни Полдень, ни даже СССР уже не относятся

[yakommunist]

Новосельцев - это креакл, офисный класс. Именно он и погубил СССР.

[77dmk]

А вот и неверно: вы путаете специальность (профессию) и классовую принадлежность. Не говоря уже о том, что "креаклов" в СССР было ровно столько же, сколько и, скажем, в Ганзе, Римской империи или Ассирии; использование подобных терминов вне исторической привязки - бессмыслица.

[yakommunist]

Смирнов в марксистской статье про генезис и гибель "офисного класса" в качестве иллюстрации берет Новосельцева.