Еще раз о 1920 годах. Часть первая.

Jan 12, 2017 09:29

В прошлой заметке, посвященной идее товарища Долоева вернуть нам «эстетику 1920 годов», я упомянул о том, что  тема является гораздо более фундаментальной, нежели кажется на первый взгляд. Речь идет вот о чем: в свое время большевики получили страну не просто в кризисе, а в Суперкризисе - т.е., в ситуации, когда выйти из создавшегося положения ( Read more... )

революция, классовое общество, теория инферно, история, СССР, фантастика, исторический оптимизм, Российская Империя

Leave a comment

Comments 111

theriodont January 12 2017, 06:33:50 UTC

smirnoff_v January 12 2017, 07:17:38 UTC
Знаете, я ведь очень не люблю всю эту поповщину. Но сводить русскую религиозную философию той эпохи к желанию жировать на мужике есть жуткая профанация. Вы бы почитали сами, что ли. Вот того состоянии мысли и духа 20-х годов, о коем вы столь апологетически писали не было бы, не мыслимо оно и без вот этой религиозной философии и без русского космизма, не смотря на все религиозные и даже эзотерические заносы последнего. Все это сущностно единый процесс. Это даже не диалектические противоположности - хотя их можно тут найти, если поискать, но все равно, это единое умонастроение.

Reply

vitus_wagner January 12 2017, 07:29:27 UTC
Конечно немыслимо. Точно так же как немыслим автомобиль без выхлопных газов или химическое производство без сточных вод.
Философия это токсичный отход мыслительной деятельности лучших умов человечества.

И желательно заранее прикинуть, в какую форму выльется этот выхлоп в планируемом возрождении эстетики 20-х годов, и заранее принять меры по нейтрализации.

Reply

smirnoff_v January 12 2017, 09:18:26 UTC
Ваше мнение очень важно для нас ©.
Передайте привет учителям вашего ПТУ. Они немало постарались.

Reply

vitus_wagner January 12 2017, 10:27:33 UTC
НУ уж не чета учителям вашей церковно-приходской школы,
которые вбили в вас пиетет к тем, кого Ленин называл говном нации.

Reply


funny_elk January 12 2017, 07:44:56 UTC
Да, видимо тогдашние элитарии действительно не думали, что образованного человека можно точно также обдирать как липку.

Reply

black_semargl January 12 2017, 21:46:34 UTC
Надо отличать учёных от наученных...

Reply


stalinetz_s65 January 12 2017, 08:37:52 UTC
Так ведь и сейчас отношение ровно то же самое! Пусть уничтожают бесплатное здравоохранение - а то майдан! Пусть обдирают налогами и поборами - а то майдан! Не качайте лодку, не работайте на Госдеп!

Ну и разумеется с лоялистских позиций выступают те, кто за лоялизм имеет высокий уровень жизни.

Reply

vitus_wagner January 12 2017, 10:30:13 UTC
Вы совершенно правы. То есть на самом деле нам сейчас актуальна не столько эстетика 20-х, сколько эстетика 10-х годов XX века. С тех пор прошло сто лет, поэтому можно (хотя вот в этом треде не очень получается) без гнева и пристрастия анализировать тогдашние тенденции. А потом искать аналогии в современности. И достаточно четко видеть кто есть кто.

Reply

alex_dragon January 12 2017, 11:22:07 UTC
Типа стим-панк? Не, такого даром не надо.

Reply

vitus_wagner January 12 2017, 11:26:36 UTC
Стим-панк это все же на полвека раньше. А в 10-х годах XX века уже существовали автомобили, радио и лампочки накаливания.

Reply


kesar_civ January 12 2017, 08:55:12 UTC
Вы всё верно написали. Но если это продолжение разговора о 20-х и их эстетике, то опять же повторюсь: созидатели и тварцы - это очень разные люди и группы людей. Имеющие друг к другу весьма касательное отношение. Просто и те, и другие получили вдруг возможность творить. Ну насколько ресурсов хватало, конечно. И творили. Каждый своё. У одних получился ГОЭЛРО, а у других чёрный квадрат. Вот и весь куй до копейки.

Reply


Leave a comment

Up