Leave a comment

Comments 11

fotovivo June 6 2018, 06:24:57 UTC
А что, в то время могли существовать неагрессивные?, не заточенные на свою нацию? или что там за "рейх" такой? Откуда сведения, что христианская часть переделалась в казаков, может как раз нехристи оказачились?

Reply

ankol1 June 6 2018, 16:17:04 UTC
Дело видите ли в том, что у государств кочевников ( а таковыми были хазары) отмечалась повышенная агрессивность, в связи с необходимостью ускоренного захвата новых пастбищ. Рейх в немецком - это и есть государство или империя. Просто мне попалась карта на немецком на которой государственное образование хазар было обозначено как Reich der Chazaren. О том, что казаки пошли от хазар выдвигал теорию Гумилев. Ну, или вот, например: http://diletant.media/articles/36598896/. Впрочем, мой текст не содержит такого утверждения, это предположение. Думаю, что Вы немного иначе посмотрите на мое произведение, ели я открою Вам, что основными источниками вдохновения для его создания послужили "Хазарский словарь" Милорада Павича и чуть-чуть "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына.

Reply

fotovivo June 6 2018, 16:30:23 UTC
Даже не сомневаюсь что какие-нибудь предлоги найдутся. Тем не менее выбор из возможных вариантов - авторский. И "рейх" во первых строках произведения явно определяет авторскую позицию. Более чем уверена, что буде случится запись о половецком, печенежском или каком еще экспансивном древне-кочевом сообществе обойдется и без "рейхов" и в прекрасно удастся более спокойно-повествовательном ключе решить материал. Вы так прямо уверены, что это государственное образование можно назвать "кочевьем"?
Что вас смущает, скажите уж прямо, то на что намекаете "злобно-агрессивными рейхами", в жж такая трактовка найдет понимание и горячую поддержку, даже сомневаться не приходится.

Reply

ankol1 June 6 2018, 17:26:15 UTC
Для меня любое экспансивно-агрессивное государство - это "рейх". Хоть Хазарский каганат, хоть Русский каганат. В отношении хазар ни в чем уверенным быть нельзя, слишком мало источников, в подлинности которых можно быть уверенным и они весьма противоречивы. Кстати, какого-то повышенного интереса в ЖЖ к данной публикации не наблюдаю. Только мы с Вами и обсуждаем)))

Reply


ashfurywind January 21 2019, 14:33:30 UTC
тащем-то логично про казаков из хазар,можно ещё вспомнить, что сами аутентичные хазары считались выходцами из... Хорезма!

Reply

ankol1 January 26 2019, 16:06:35 UTC
Гипотезу о хазарском происхождении казачества еще в 17 веке польский историк Ян Щенсный Гербурт обосновывал.

Reply

ashfurywind January 26 2019, 16:36:19 UTC
интересно, на какие источники он опирался?

Reply

ankol1 January 26 2019, 16:55:07 UTC
Вот не скажу. Я с работами Гербурта сам не знаком, просто, где-то читал, что эта теория была выдвинута им до Гумилева.

Reply


anonymous March 29 2019, 02:32:28 UTC
Казаки из казахов. Казахи из хазаров. Хазары из гунно-суваров/савиров. Всё логично. И не могут казаки не быть из хазаров - вон сколько поселений казаков на старых хазарских городищах. Да и по языку казаки до 18 века - тюрки. Рейховая Кэтрин их обрусевала-ославянивала и по языку, и через привелегии, и через постоянную подпитку населения из центральных и младорусских регионов.

Reply


Leave a comment

Up