О воспитании детей, о недотёпистых мамашах, плодящих нищету, и о попивающих от безысходности папашах

[anisiya_12]

Я вот всё вякнуть на одну тему собиралась, да стеснялась что-то, что заклюёте, френды дорогие.
Вы у меня все, как на подбор, зубастые.
А сейчас вот , как гриццо, не могу молчать: тигру в клетку мясо не докладывают!!!)))

Comments

[karlovna]

А чего ругаться? Я с тобой согласна. Детям в семье лучше. Ну если уж совсем край, то в конце концов, ребенка можно самого спросить. Все же даже самого плохого родителя ребенок будет любить очень сильно.
А уж когда у семьи денег нет, забирать ребенка последнее дело. Дайте семье хоть часть денег, которые на этого ребенка государство детскому дому выделит!

[anisiya_12]

Согласна, потому что сама мама.
А я на эту тему начиталась за пару недель, что блоге СВ народ собачился.

А уж про "плодить нищету" - за эти слова я вообще бы поубивала. Жаль, что всё ограничено экраном ноута. Сидели бы в реале - вообще в торец бы дала.
Граждане разными способами могут принести пользу государству. В том числе - рождением максимального количества детей.

У меня соседка - ходит всё ко мне на чай, жалуется на дочь, которая уже сама мама двоих детей, что на неё бросается дочурка, она боится из своей комнаты выйти. А ведь дочурку она, как куклу содержала в детстве, всё в неё ввалила.

[karlovna]

Про плодить нищету я даже ввязываться не буду. Это ненормальные люди. Ненормальные. С ними бесполезно.

[anisiya_12]

Плоды постмодерна. Пустые плоды, из ГМО-растений. Не дадут далее всходов, фигурально выражаясь.

[sigismund]

Ругаться необходимости нет,а вот поспорить-это сделаю

[anisiya_12]

Знаете... если они уже "из одного из центральных регионов России" - значит, они уже отпочковались от нормального состояния.
Крайностей много везде. И не стоит их возводить в правило.
На минуточку представьте себе, что из таких детей выйдет.
Ясно, что они не пойдут офисными хомяками. Тем более, что у семьи ваших знакомых явно нет перспектив заиметь собственную квартиру.
Кем станут в мегаполисе? Ну. Сервисным народом. На подхвате. Подай-принеси. Это если у родителей лет через 10 в голове не проявится, что им в Москве ловить нечего и они не уедут к себе домой. Там вполне себе из детей получатся продавцы, рабочие, автомеханики.
А про "отжимать у нормальных детей мобилки"... Знаете, уважаемый, такое было везде и всегда. Везде и всегда. В любом обществе. В любой стране. В любом историческом периоде.
Пусть учатся..."нормальные дети", чтобы у них ничего не отжимали. Это тоже элемент воспитания в плане выживания. Что не везде соломка мягкая и молоко с мёдом. Пусть учатся себя защищать.

[anisiya_12]

В тех обществах, в которых не было дегенератов или отсеивали при рождении сразу по определённым признакам, или в проруби купали в младенчестве - выживет или нет, или идеологию втюхивали РАВНЫМИ порциями ВСЕМ членам общества - любую. Но государственную.

Зы: что это вы каменты удаляете?
Повторяю ваш камент:
"Т.е.по Вашему мнению, в нормальном обществе всегда должны быть дегенераты,которые,из-за того,что мамашка в пьяном угаре ими не занималась,а папашки они никогда не видели(зато их десяток маманя нашлепала) будут нести потенциальную опасность моей"

[kirills969]

Да какая уж тут ругань? Можно сказать- самое главное,сакраментальное про "детям в семье лучше"и то,что нищета-не повод....Вы произнесли. Мне в связи с насаждаемой( и надуманной) "ювенальщиками " корреляции мат.благополучия и формированием "развитой"(@лять) личности всегда про послевоенные годы думается.И жили бедно, и родственники на воспитание сирот брали и учится бедняги -подростки в многочисленные райцентры полное среднее получать уезжали. От матерей,кстати надолго отрываясь как герой Распутинских "Уроков французского".Мыслимы тогда были бы эти дьявольские уловки ЮЮ?

[anisiya_12]

Государство ОБЯЗАНО участвовать в социализации всех членов общества. А иначе нафига нам государство?
Детей таких (а в послевоенное время нищеты и безотцовщины было слишком много) нужно создавать кружки, ДОСААФ, лагеря спортивные и полувоенные, спорт и так далее. Воспитание вне рамок семьи. А от семьи отрывать - нельзя. Пока родители не садисты и не наркоманы.

[kirills969]

Именно так!

[vredina62]

Анисья, я кошмарно извиняюсь - Вы точно живёте в России? Никогда Вам не возражала, хотя и читала с интересом. Ибо спор ради спора меня не привлекает, а к консенсусу мы с Вами всё равно не придём

[domosedun]

Яркий пример того, как людьми манипулируют. Вместо того что бы обсуждать как ликвидировать проблему, умных людей заставляют думать, как её решить.

Вместо того что бы ликвидировать причины по которой отбираются или собираются отбирать детей, вы рассуждаете нужно ли или не нужно отбирать. Вдолбили в мозг, что алкаши, наркоманы и прочие не благополучные семьи норма. Норму эту нужно ликвидировать, тогда и обсуждать вопрос с детьми не придется.
А в обсуждаемом ключе - что не делай, всё плохо.

[anisiya_12]

Что-то вы не в ту степь, если честно.

[domosedun]

Естественно.
Ну не нравится мне плоское мышление. Либо черное, либо белое, либо вверх, либо вниз. Да нет здесь однозначных ответов, сколько семей, сколько судеб и ситуаций, а мысль как штамп - вот так лучше. Вот заставили людей думать штампами и это абсолютно не радует.
А у вас постоянно "не в ту степь", именно потому что умеете как раз подходить иногда не по шаблону и этим крайне интересны. Так что не обессудьте , а в другую плоскость всё одно уводить буду там, где однозначных решений быть не может.
Для нашей страны с её многообразием всегда находились пути новаторские, дешевые и эффективные. Где такие предложения? Где русская смекалка и претворение в жизнь народной мудрости? Все споры или обсуждения по европейскому стилю и обязательно с финансовым уклоном.

[ggoriy]

А почему нужно ругаться? Ничего крамольного, а уж тем более неверного в записи не наблюдается.

[anisiya_12]

Ну, слава Богу, что часть комментаторов со мной согласна)
Спсибо.