Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев

Feb 04, 2015 12:34

Оригинал взят у varjag_2007 в Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев

Сильная сторона тех украинских пацанов, которые сейчас зажаты в Дебальцово - в том, что они, по сути говоря, русские. То есть, они, к несчастью для ополчения, могут ровно то же самое: не жрать, мёрзнуть, не понимать, что половина батальона уже перебита, или понимая это - не ( Read more... )

вопрос

Leave a comment

Comments 50

Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинце livejournal February 4 2015, 09:52:58 UTC
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев» в контексте: [...] Оригинал взят у в Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев [...]

Reply


annslav February 4 2015, 09:55:25 UTC
Если посмотреть на список войн, в которых участвовала Россия (Русь), то увидим, что в каждом веке их было несколько. И в подавляющем большинстве это были войны, в которых она защищалась (оборонялась), отстаивала свои национальные, территориальные интересы. Глубоко копать не могу, т.к. я не историк. Если без громких слов, то думаю, что это так.
http://federacia.ru/encyclopaedia/war/

"С 1055 года по 1462-й историк Соловьев С.М. насчитывает 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях, причем двести из них приходятся на 1240-1462 гг., то есть примерно по одному почти на каждый год."

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:16:56 UTC
Не национальные, выходит, а именно что территориальные и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы.
Так?

Reply

annslav February 4 2015, 10:19:44 UTC
Как провести черту между "государственное" и "национальное"? Не думаю, что, например, в царской России люди видели различие между этими понятиями.

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:24:09 UTC
Русские...люди русские. Это было прилагательное. Не национальность.
Идентификация "свой-чужой" была по Вере. Православные.
А это какое-то свойство, которое, скорее, биологическое? Не?

Reply


pantokrin February 4 2015, 10:05:05 UTC
Это Алена и есть архинагляднейшая иллюстрация к тому самому триединству о котором мы говорили. История+воинские традиции+вера. И никакого наХ либерализму:)

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:14:56 UTC
Но данное свойство не зависит от отношения к Добру и Злу, как мы видим.
Т.е. с нашей точки зрения эти люди глубоко аморальны - идут убивать своих же.
Значит, данная вещь к менталитету (психологическим свойствам) не относится.

Reply

pantokrin February 4 2015, 10:41:11 UTC
Вот это очень сложный вопрос, здесь конфликт между готовностью добросовестно служить и защищать и идеологической надстройкой, ошибке в восприятии обязательности служить и исполнять невзирая на источник власти.
Тут что-то пожалуй уже привнесенное европами, тут прям немецкое что-то!
Гыы, романовщина однако :)

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:46:41 UTC
Т.е. вот данное свойство - это чистая генетика конкретного этноса (или даже суперэтноса)?

Reply


jack_jumper February 4 2015, 10:31:34 UTC
Тут дело в том, что они, на самом деле, никакие не русские - они самые натуральные украинцы. Русских в Украине не более 8 миллионов и то, сейчас, наверное, меньше. Зато на Донбассе русских большинство и вот они-то как раз и восстали.

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:34:00 UTC
Прочтите ещё раз пост.
Меня менее всего волнует, как они сами себя называют.

Reply

azorg64 February 4 2015, 11:36:39 UTC

Нет такой национальности "украинцы" это тоже самое что и " туляки" ", сибиряки" и пр.

Reply

tymofeus February 4 2015, 13:33:18 UTC
Так вроде даже в СССР была. Шо все вымерли? Кумедний ти, кацапчик.

Reply


danushonok February 4 2015, 13:52:11 UTC
То же самое считаю. Русские убивают русских. Между ними усиленно нагнетают взаимную ненависть. Мы не братские народы - мы один народ. Кто виноват и что делать? Бараны всегда идут на убой. Пора-пора отвечать за свои действия. Пора включать мозги свои собственные. Сильно обобщая можно сказать, что идет борьба Зла и Добра. Люди, считающие, что ради Великой Цели можно сжечь в Одессе людей, бомбить ватников на Донбассе - это люди, выбирающие Зло. И неважна 20-летняя американская обработка через СМИ и т.д. Люди должны отвечать за свой выбор, за свои действия.

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 14:43:02 UTC
Не...обработка, конечно, важна... Но отвечать за свои действия таки придётся не абстрактному Добру и Злу, а вполне конкретным людям за свои поступки.
Так отвлечённая теория переходит в суровую практику.

Reply

danushonok February 5 2015, 06:54:09 UTC
Про обработку я имела ввиду, что в конечном счете важно, что человек конкретный для себя выбирает - Добро или Зло. Можно ли убивать людей ради или нет. А эта суровая практика - эх... Смотреть на все, что происходит больно. Учитывая, что там твои родственники.

Reply


Leave a comment

Up