Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев

Feb 04, 2015 12:34

Оригинал взят у varjag_2007 в Захар Прилепин обращается к здравому смыслу украинцев

Сильная сторона тех украинских пацанов, которые сейчас зажаты в Дебальцово - в том, что они, по сути говоря, русские. То есть, они, к несчастью для ополчения, могут ровно то же самое: не жрать, мёрзнуть, не понимать, что половина батальона уже перебита, или понимая это - не ( Read more... )

вопрос

Leave a comment

annslav February 4 2015, 09:55:25 UTC
Если посмотреть на список войн, в которых участвовала Россия (Русь), то увидим, что в каждом веке их было несколько. И в подавляющем большинстве это были войны, в которых она защищалась (оборонялась), отстаивала свои национальные, территориальные интересы. Глубоко копать не могу, т.к. я не историк. Если без громких слов, то думаю, что это так.
http://federacia.ru/encyclopaedia/war/

"С 1055 года по 1462-й историк Соловьев С.М. насчитывает 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях, причем двести из них приходятся на 1240-1462 гг., то есть примерно по одному почти на каждый год."

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:16:56 UTC
Не национальные, выходит, а именно что территориальные и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы.
Так?

Reply

annslav February 4 2015, 10:19:44 UTC
Как провести черту между "государственное" и "национальное"? Не думаю, что, например, в царской России люди видели различие между этими понятиями.

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:24:09 UTC
Русские...люди русские. Это было прилагательное. Не национальность.
Идентификация "свой-чужой" была по Вере. Православные.
А это какое-то свойство, которое, скорее, биологическое? Не?

Reply

annslav February 4 2015, 10:28:38 UTC
Думаю, да. Память по крови о перенесённых страданиях, лишениях, потерях даёт этот стержень в человеке. Это уже генетическое.

Reply

anisiya_12 February 4 2015, 10:30:41 UTC
Я не буду так конкретизировать - "стержень", чтобы ни придавать никакой эмоциональной окраски этому свойству.

Может быть - формирование этноса в суровых климатических условиях ,
непредсказуемости климатических катастроф.
Но это - не всё объяснение, наверное?

Reply

annslav February 4 2015, 10:36:41 UTC
Не думаю, что это первично. Есть государства с такими же климат.условиями или хуже, которых Россия успешно била, защищая свои национальные, территориальные и государственные интересы.

Reply

rcross February 6 2015, 00:41:08 UTC
Обэто много писали .Враги. Серьезные .Самые сильные. Есть любопытные моменты у Маннергейма и Манштейна .И многих других.Одних только крымско- татарских набегов с с 1480 1769-сотни ..Василий Ключевский: «В продолжение XVI в. из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей. Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах".Особый тип выковывался. Это отражалось на глубинном ,генетическом уровне .Потому у наших ВСЕГДА были непревзойденные чемпионы в единоборствах. И необстреллянные,необученные пацаны попав в устроенный иудами ад первой чеченской,,те кто выжил-закусывались, и начинали на равных драться с матерыми, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up