Большая страна обладает большей эффективностью, как управления так и проведения реформ. Затраты (процент бюджета)/административная единица меньше
( Read more... )
Для начала вопрос, для вас лично насколько существенна разница: 1) ваша смерть явилась результатом действий (осуществлённых добровольно и не под действием обстоятельств) направленных на ваше умерщвление 2) ваша смерть явилась результатом действий (осуществлённых добровольно и не под действием обстоятельств) не направленных на ваше умерщвление?
не совсем удачный вопрос применительно ко мне. Моя смерть меня вообще не интересует, я знаю что это событие уже произошло, поскольку слишком хорошо представляю себе пространственно-временной континуум. Если с точки зрения текущих действий, то я считаю не допустимым причинение вреда другим личностям (даже случайно), но в случае нападения - ответный огонь на поражение открою не задумываясь.
Как человек может представлять себе то, чего не может быть - для меня останется загадкой навсегда. )) Ну да это лирика…
Не уверен, правильно ли я вас понял? Видите ли, юриспруденция ОТЛИЧАЕТ умышленные действия от не совсем умышленных. Наказание разное. На примере вышеприведённого вопроса о действиях повлёкших смерть: конкретно Вы ОТЛИЧАЕТЕ?
Соглашусь с автором публикации - в России, конечно, нужны перемены. Но! Эти перемены ни в коем случае не будут напоминать то, что произошло на Украине. Ибо это и страшно, и стыдно.
Революции имеют смысл только тогда, когда нет законной возможности проведения изменений большинством гражданского общества.
А мы можем всё изменить пользуясь законными правами.
Какой смысл пить таблетки от поноса, если руки не моешь? Всё будет повторяться по кругу. Нужно самим меняться и воздействовать на жизнь путём изменения законов.
Разве это правильно, что воспитанием гражданина теперь занимается интернет и телевизор? Родители и Школа практически самоустранились. А кто как не школа должна приучить будущего гражданина к мысли что ДОГОВОР (Закон) превыше всего?
Наши власти - отражение нас - ленивы и склонны к халяве, но это не может быть причиной к насилию. Менять нужно многое, и в большом и в малом. А что бы изменения были приняты большинством, нужно этому большинству поскорее просыпаться и включаться в долгую и тяжёлую (много думать и узнавать) работу. А быстро только .. революции делаются.
Как раз в пятницу закончил большую работу, и вчера впервые за 10 дней путём в ЖЖ вылез. Прочёл, спасибо. Отпишусь. Очень мне подняли настроение. Ещё раз большое спасибо. ))) Простите за иронию (к автору того блога), но мне там только ваши комментарии понравились. И размах и детализация на уровне.
PS у меня разрешено публиковать ссылки в любом виде.
Я вашу переписку там воспринял как отличный юмор. Но если будет время, посмотрите насчет идеи с популяризацией, сценарий пролежит еще месяца три на http://rghost.ru/6rYGJwLBw Если какие-то соображения появятся - я буду просматривать и эту ветку, и ту. Или могу в личку скинуть мэйл.
Дифирамбы: почему не указано авторство? Такого труда не стоит стесняться. Взять мой ник в жж - моя реальная фамилия и инициалы. И харя моя в усерпике. Самодисциплина однако, плюс даёт мне моральное право агитировать за отказ от тайного голосования.
стр.3-4 в столбиках и себестоимость должна меняться, от НДС например. стр.8 Эйфеля вместо Эйфелю. стр.11 Кличко «смотреть в будущее могут лишь не все правильно: "не только лишь все" стр.16 потребовала из (их) вернуть
Эконом (за отсутствием другого названия) - разъяснения как ДОЛЖНА работать экономика. Когда все участники хотя бы раз посмотрели сей мульт
( ... )
Comments 27
вот чисто ради интереса скажите, а все эти "воры и убийцы" у Вас лично сколько и чего украли, кого убили?
Reply
1) ваша смерть явилась результатом действий (осуществлённых добровольно и не под действием обстоятельств) направленных на ваше умерщвление
2) ваша смерть явилась результатом действий (осуществлённых добровольно и не под действием обстоятельств) не направленных на ваше умерщвление?
Reply
Если с точки зрения текущих действий, то я считаю не допустимым причинение вреда другим личностям (даже случайно), но в случае нападения - ответный огонь на поражение открою не задумываясь.
Reply
Не уверен, правильно ли я вас понял?
Видите ли, юриспруденция ОТЛИЧАЕТ умышленные действия от не совсем умышленных. Наказание разное.
На примере вышеприведённого вопроса о действиях повлёкших смерть: конкретно Вы ОТЛИЧАЕТЕ?
Reply
Reply
А мы можем всё изменить пользуясь законными правами.
Какой смысл пить таблетки от поноса, если руки не моешь? Всё будет повторяться по кругу. Нужно самим меняться и воздействовать на жизнь путём изменения законов.
Разве это правильно, что воспитанием гражданина теперь занимается интернет и телевизор? Родители и Школа практически самоустранились. А кто как не школа должна приучить будущего гражданина к мысли что ДОГОВОР (Закон) превыше всего?
Наши власти - отражение нас - ленивы и склонны к халяве, но это не может быть причиной к насилию.
Менять нужно многое, и в большом и в малом. А что бы изменения были приняты большинством, нужно этому большинству поскорее просыпаться и включаться в долгую и тяжёлую (много думать и узнавать) работу. А быстро только .. революции делаются.
Reply
Reply
Reply
Прочёл, спасибо. Отпишусь. Очень мне подняли настроение. Ещё раз большое спасибо. ))) Простите за иронию (к автору того блога), но мне там только ваши комментарии понравились. И размах и детализация на уровне.
PS у меня разрешено публиковать ссылки в любом виде.
Reply
Если какие-то соображения появятся - я буду просматривать и эту ветку, и ту. Или могу в личку скинуть мэйл.
Reply
стр.3-4 в столбиках и себестоимость должна меняться, от НДС например.
стр.8 Эйфеля вместо Эйфелю.
стр.11 Кличко «смотреть в будущее могут лишь не все правильно: "не только лишь все"
стр.16 потребовала из (их) вернуть
Эконом (за отсутствием другого названия) - разъяснения как ДОЛЖНА работать экономика. Когда все участники хотя бы раз посмотрели сей мульт ( ... )
Reply
Leave a comment